楼主:
teamax (大肥精英)
2025-02-20 09:55:56以政府的说法是站方不配合,倒蛮好奇是哪个文,是否真有未成年的事实
TT还算好的,另一个UT才真的是下猛药
UT不搞,搞TT,台中市政府要确定欸
UT要看有没有人出来检举吧,Dcard有人出来说他是向卫福部检举,然后因为他的委托人是台中人,所以卫福部发函给台中市政府,而且他还顺便骂了一下北检(因为他们很消极)
可怜,原文推文都一票人在说明了,还是有一群人用政治立场在看事情
请台湾政府好的查 彻底的查telegram line各传色片的群组
楼主:
teamax (大肥精英)
2025-02-20 11:56:00哪里来政治立场.....就官方与民间,文盲吗?若为真,我是也很好奇站方的想法
上篇推文已经很多说明 1F也再次说明 市政府只是奉命行事 最后硬要质问市政府是?
不是卫福部认定有未成年才给未成年所在地的台中吗 还说没有治立场
作者: suonan ( ●rz) 2025-02-20 14:33:00
最后一行文不是应该问卫福部吗?
作者:
jimking (JimKing)
2025-02-20 20:26:00看到台中就高潮,还扯到气爆…政治魔人没救
认真,希望赖政府不要全禁,就中市限定,不要殃及其他县市欲望是需要出口的,不要伤害真实的孩子,不要像隔壁性版的异男,台中变态中医师叫兽奸自己的养女洗澡擦背;屏东地方爸爸奸自己的亲身女儿。同志应该没那么惨,希望
作者: s370515 (appol) 2025-02-21 12:23:00
ut还有人用吗?
作者: Windows98 (Blue Screen of Death) 2025-02-21 13:14:00
帮卢秀燕洗地的蓝白粉,同理想必很挺柯文哲,明明叫人自己去提释宪,给蔡英文帮忙解决的,大外宣成所谓柯支持同婚歪理,呵呵想想柯推给蔡英文的事,还是有办法圆融处理的
作者:
rkpo (阿k伯)
2025-02-21 14:09:00楼上已经彻底性把所有就事论事的都贴标签成蓝白无法讨论
作者: nexusfantasy (酸民) 2025-02-23 13:00:00
楼楼上这种人越来越多囉