泰国迈向首个承认同婚东南亚国家 与台湾同婚合法化进程有这些差异
Storm Media https://www.storm.mg/article/5159158?mode=whole
简恒宇 2024-06-16 11:00
泰国众议院3月底以压倒性票数通过同婚法案，参议院已于4月初一读，预计6月18日进行
二三读。对于这次泰国可望达成同性婚姻合法化，接受《风传媒》访问的泰国与台湾学者
均认为，政坛局势改变是一大原因，且现在泰国政府希望以此吸引不同消费族群，提升泰
国经济。
泰国法政大学讲师翁提查（Ornthicha Duangratana）和甫取得日本早稻田大学国际关系
博士学位的赵伟吉（Tuwanont Phattharathanasut）都提到，泰国最早可追溯至前总理塔
信（Thaksin Shinawatra）时期推动承认同婚，他妹妹颖拉（Yingluck Shinawatra）
2012年当总理期间，则更进一步草拟法案。
翁提查告诉《风传媒》，由于当时社会尚未准备好，立法者仍是传统家庭定义和性别规范
的想法，之后的政变及政治动荡，都成为同婚法案无法通过的障碍。她表示，虽然社会一
部分和全球有要求承认同婚的潮流，长期掌权的军政府总理帕拉育（Prayut Chan-o-cha
）刻意逃避此议题。
翁提查表示，泰国曾试着不改变既存《民商法》（Civil and Commercial Code）明文婚
姻为“一男一女”的二元性别定义，推动同性伴侣民事结合，但遭到当时的未来前进党（
Future Forward Party，后改组为今日前进党）反对，其主张有必要修改《民商法》。
年轻世代支持婚姻平权
泰国马希窦大学（Mahidol University）讲师符旭光（Rapeepun Jommaroeng）指出，泰
国从未有基于性倾向、性别认同、性别表达、性特征（SOGIESC）强烈歧视案例，所以没
有绝佳机会敦促社会认真思考LGBT+族群权利，而人权议题在2010年后才被认真讨论。
符旭光说，直到2015年，泰国国家人权专员才被指派负责LGBT+权利，当时在推动同性伴
侣民事结合，公民社会也才开始与司法部合作。他直言，当时的婴儿潮世代与X初期世代
没有网络，被教导二元性别观念，所以同性伴侣民事结合对他们而言，已是很先进的想法
。
符旭光称，X末期世代及Y世代能用网络，得到国际人权运动相关资讯，且接受尊重、平等
、反霸凌观念，“民事结合概念不再能讨好年轻世代，因而有修改《民商法》的婚姻平权
运动”。他直言，泰国旧政府不想让在野阵营获得同婚合法化功劳，也不想失去面子，所
以坚持争取推动同性伴侣民事结合。
“幸运的是，依据我们的《宪法》，政府与国会解散后，所有审议中的法案均废除，必须
重新提交”，符旭光向《风传媒》表示，新政府是承诺达到同婚合法化的一群人组成，且
在意国际社群。我国成功大学助理教授洪铭谦亦称，2019年的泰国国会代表新旧世代之间
的观点，2023年选后，保守派明显被淘汰掉。
泰国借此吸引粉红经济
洪铭谦直言，这次同婚法案能在泰国众议院过关，主要在于政治上的世代交替，而吸引多
元家庭到泰国长住也是法案能过的主因之一，并提到当前泰国政府想要促进经济发展，另
有调查显示，多元家庭的消费力比一般家庭强。根据LGBT Capital资料，全球LGBT+族群
年均消费力达3兆9000亿美元。
赵伟吉同样认为，LGBT+族群消费力带来的粉红经济（pink money），是这次泰国政府力
推同婚合法化的原因之一。另外，致力于推动多元、平等与包容（DE&I）的平台
Borderless.lgbt在9日宣布，推动让粉红经济变成“粉红+”（pink plus）经济，为LGBT
+族群打造医疗旅游、退休生活、家庭支持环境。
Borderless.lgbt表示，“粉红+”经济获得泰国国有企业“泰国特权”（Thailand
Privilege）支持，该公司负责核发泰国政府特别批准的长期签证。符旭光还认为，这次
同婚法案能在泰国众议院过关，原因之一是多数泰国人为佛教徒，且不会把信仰强加于世
俗世界和反对LGBT+族群。
符旭光特别指出，这次立法过程有2位穆斯林重要人物，分别是司法部长塔维（Tawee
Sodsong）与众议院议长万努（Wan Muhamad Noor Matha）。不过他说，泰国南部3个伊斯
兰信仰为主省分的穆斯林因要遵循伊斯兰律法（Sharia law），所以同婚法仅适用于其他
信仰的当地居民。
直接修民法而非立专法
被问到这次泰国同婚合法化过程与台湾的差异，符旭光称，全球同婚合法化都是经过法院
裁决、全民公投、国会立法3种途径，而台湾、尼泊尔2个承认同婚的亚洲国家都是透过法
院裁决，泰国也曾想以此模式推动同婚合法化，但宪法法院2023年12月指示，不允许同性
伴侣结婚并不违宪。
符旭光还说，不论是否来自同婚或同性伴侣民事结合合法化的国家，2位外国同性伴侣也
能在泰国登记结婚。翁提查认为，政治气氛是泰国和台湾的主要差异，台湾同婚合法化是
广泛的民主议程、更连续一致的法律改革，以及主张LGBT+权利的强健与活跃公民社会的
一部分。
翁提查称，反观泰国的立法程序因政治不稳定，一再由保守派掌权而中断，虽然有运动人
士努力，可惜影响力不大且相对分散。赵伟吉则说，泰国不像台湾有争取同婚的司法诉讼
，进而开启合法化进程。洪铭谦提到，泰国是直接修改《民商法》，台湾是另立专法，自
己周边有些人对此感到具歧视性。
泰国众议院3月27日以400票赞成、10票反对、2票弃权和3席未投，通过同婚法案。泰国参
议院4月2日以147票赞成、4票反对通过一读。《路透》6月1日引述参院同婚议题委员会主
席瓦洛普（Wallop Tangkananuruk）说法称：“参院可能在6月18日通过法案。”
瓦洛普告诉《路透》，倘若参院三读通过，且众院没有要再修改，法案就会送交泰王批准
，并在王室公报（Royal Gazette）发布120天后生效，届时泰国将成为亚洲第3个、东南
亚第1个承认同婚的国家。另外，现任参议员是帕拉育军政府时期任命，而参院将于6月26
日全部改选，但也不是由全民直选。