台北市政府提出同婚释宪申请
104年7年24日
声请书下载连结
https://cons.judicial.gov.tw/download/download.aspx?id=389778
祈家威 提出同婚释宪申请
104年8月20日
声请书下载连结
https://cons.judicial.gov.tw/download/download.aspx?id=389779
大法官作出解释日期
大法官解释748号
日期 106年5月24日
民法第4编亲属第2章婚姻规定，未使相同性别二人，得为经营共同生活之目的，成立具有
亲密性及排他性之永久结合关系，于此范围内，与宪法第22条保障人民婚姻自由及第7条
保障人民平等权之意旨有违。有关机关应于本解释公布之日起2年内，依本解释意旨完成
相关法律之修正或制定。至于以何种形式达成婚姻自由之平等保护，属立法形成之范围。
逾期未完成相关法律之修正或制定者，相同性别二人为成立上开永久结合关系，得依上开
婚姻章规定，持二人以上证人签名之书面，向户政机关办理结婚登记。
同婚专法(司法院释字第七四八号解释施行法)→不直接适用民法
同婚历年重要事件
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2021558
小结: 同婚释宪大法官并非一开始就受理
至少柯文哲任职台北市长期间台北市政府提出释宪案
真正受到重视是因为台大教授毕安生之死
同婚拉扯的关键: 财产之争/收养权之争