美允许“男男性行为”捐血 疾管署：今年爱滋感染低于千例将讨论
〔记者林惠琴／台北报导〕美国红十字会今天宣布，现在起将允许男男性行为者和双性性
行为者捐血，撤销原本专门以这类性取向所加诸的限制。
对此，我国卫福部疾管署副署长曾淑慧表示，过去曾将相关提案送至专家会议讨论，当时
决议希望国内每年爱滋病毒（HIV）感染降至千例以下再考虑，预计最快今年有机会低于
千例，届时将启动讨论。
卫福部曾于2018年预告修正“捐血者健康标准”，放宽“5年无男男性行为、6个月未吸毒
即可捐血”，引爆不少争议声浪，因此暂缓放宽，维持原本规定。
现在美国红十字会开放男男性行为者和双性性行为者捐血，我国是否可能跟进放宽？曾淑
慧说明，过去曾针对男男性行为者是否可以捐血一事，提案至专家会议讨论，当时决议每
年HIV感染仍超过千例、风险较高，期望降到每年千例以下，再考虑调整捐血规定。
曾淑慧也提到，当时专家也担心，筛检HIV的试剂有空窗期，或许可等到空窗期缩短再考
虑开放。国内2013年2月起所有血品均经核酸扩大检验（NAT）方法检验（最新式筛检工具
），爱滋检验空窗期从21天缩短为11天，至今仍维持11天，未再进一步缩短。
不过，曾淑慧指出，去年HIV感染累计1069例，今年至今累计569例，因此今年或明年就有
机会低于千例，若是达标，就会参考其他国家作法，启动讨论，若是专家也认为开放时机
对了，就有机会公告放宽上路。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4390042

明年一月初疾管署会公布去年12月感染hiv人数，就知道2023年有没有少于千例感染了，希望到时就能调整了。这议题真的拖太久了，以国外经验和医学科学来说，男同志终身捐血禁令并不科学

大家都知道不科学，但人民的选票也是不科学的。

那就盼明年1/13总统大选投完票后 能趁暂时不用太被选票绑票的期间 好好来理性处理一下这个议题被选票绑架

这问题最大不在捐血而在如何处理“人性”问题

等HIV感染人数降下来再说吧

https://tinyurl.com/vnnedy2j 香港2017年将男同志终身不能捐血的规则，修改为1年暂缓期限https://kairos.news/82640 护家盟2017年举了终身禁止男同志捐血的欧洲国家:丹麦,冰岛,德国,马耳他, 奥地利查到丹麦 德国 奥地利都放宽禁令了https://tinyurl.com/2m58ayte 奥地利是去年https://www.storm.mg/article/2624481 丹麦改成4个月德国改成1年无男男性就可捐血邻近国家就台湾中国韩国新加坡……还终身禁男同捐血国外实证 https://tinyurl.com/537wvw7e放宽男同志捐血禁令将增加输血感染爱滋的风险？英国、澳洲及加拿大政策实施后感染风险不变(2017)https://i.imgur.com/hSry4vq.png台湾这5年来，hiv感染降很多了所谓的捐血禁令 其实没啥强制力 心理安慰作用成分居多，因为它依靠的只是捐血人的诚实告知。现在即使有捐血禁令(理论上 若捐血人都有好好看清禁令 诚实遵守,那应该血品都没问题) 但现实是捐血中心每年用NAT(核酸检测)还是会筛出有问题的血品。科学筛检把关比较有效，台湾一直有捐血禁令 但以前还是有接受输血感染hiv的零星案例，是2013年捐血中心改用NAT筛检把关后，才不再有人因接受输血而感染hiv了

不捐就不捐啊，嫌弃成这样说的好像异性恋不会有hiv一样：）

不捐就算了，有什么了不起

搞的好像什么恩惠似