黄捷轰蓝议员少子化扯同婚 许淑华遗憾：不同议题相提并论实在不妥
https://i.imgur.com/bKSubKB.jpg
CNEWS汇流新闻网 记者潘永鸿／台北报导
国民党高雄市议员吴利成（26）日在议会质询民政局长阎青智时，谈及少子女化现象的因
应，质疑民政局把钱都花在同志游行的补助上，应多办活动促进未婚年轻人的交流，还称
同性婚姻“1年都几百对，这会有多恐怖！”。
许淑华表示，得知高雄国民党议员这样的看法，把两件不同的事情扯在一起，非常难过，
上个月在台北市议会有21位议员，共同讨论性平议题，期望今年目标规划，延续北市府同
志友善政策、活动与办理预算，落实 LGBT+ 友善商家认证后续串联与培力，让同志家庭
第二胎生育奖励金的认定与请领，持续进行同婚通过后，与同性配偶及同志家庭相关行政
表单检视与修正，整合各局处社会福利政策于同志专区。
许淑华说，一直以来，都希望持续推动更多性别友善市政，打造多元共融的宜居城市，听
到国民党议员把少子女化与同志游行补助扯在一起，感到相当遗憾。同婚合法化4年后，
社会逐渐对同婚更为理解与接受，也展现台湾的包容力。
对此，同志家庭权益促进会、彩虹平权大平台等团体同声表示谴责，痛批吴利成的发言涉
嫌歧视、助长霸凌风气。
“同志结婚哪里恐怖？这种充满恶意、羞辱的言论才恐怖！”无党籍市议员黄捷表示，很
遗憾同婚通过4周年了，议会还有这种议员，在质询时将少子化和同婚划上等号，公然歧
视同志，这位议员甚至曾任国小教师。
黄捷强调，同婚的通过，不过是让相爱的人拥有基本的权利而已，共同收养、人工生殖，
都是很多想生养下一代的同志家庭被限制的权利，性少数的辛苦与委屈，却被当成怪罪的
理由，这何尝不是一种霸凌？“高雄作为平权城市，绝不容许这样的歧视言论再次出现！
”
吴利成质询期间提到，去年12月登记集团婚礼的异性恋仅48对，他话锋一转提到同性婚姻
登记的部分，从2019年至2023年，光是高雄就有1,339对，“少子化你不会担心吗？”他
要求民政局应该着墨在青年活动上，让年轻人多多交流，“把钱花在这种活动上才有意义
啦！都把钱花在同志游行补助上，结果我看你们都没有帮未婚的年轻人办活动”，最后更
称高雄同性婚姻1年都有几百对，“这会有多恐怖”，要求对少子化问题进行对策。
彩虹平权大平回应，少子化原因很多，但推到同志身上绝对是逻辑错误，对于吴利成所言
，他们直呼在2023年还听到这种歧视言论才更是恐怖，“把同志看成次等公民或是奇怪的
群体的这种发言，会助长校园或职场的霸凌风气，对社会的和谐毫无帮助。”
彩虹平权大平台指出，台湾至少有400组同志家廷，想生养孩子却只能到海外进行人工生
殖，耗时耗费又高风险，也无法一起在台湾共同收养无血缘的孩子，甚至还得要背负少子
化的骂名。他们感叹，同婚已经通过进4年，还得面临民代这样的“质询”，台湾真的还
没这么友善。他们希望各地的友善的议员和立委，可以成为他们的战友，打造更适合每个
人生存的社会，也一起来讨论同志生养的政策问题。
将少子女化与同志游行补助并论，产生争议，吴利成受访解释，自己的质询内容只是希望
同志活动多，未婚男女活动也要多，必须平衡，认为自己的用意被断章取义，但质询时这
一句同婚“1年几百对这会有多恐怖”引起歧视争议，掀起讨论，恐怕风波不会这么快平
息。
https://tinyurl.com/5ewp8cyt
谢谢许议员仗义执言
为同志挺身而出

蓝甲无视

心美人也美 希望未来有机会看到许议员进国会为大家服务

虽然我很讨厌蓝，但觉得有点多篇了是不是在洗文https://i.imgur.com/2tJRSA5.jpeg

3篇不算多吧 而且m大2017年就开始在这板活动了

三篇的源头都是同一位议员，每人有什么反应都一篇的话，那最后是不是要贴300篇了，跟哪一年开始活动没什么关连，就真的洗很多篇阿

会称别人蓝甲的，跟这位议员有什么差别？

如果你觉得蓝甲是贬意词就代表你们的逻辑真的整组坏死，我被人家叫绿甲都说我绿甲我骄傲

什么区别的，可以重温一下同婚法投票的那个名单呀!!区别超大的欸。

可拨蓝甲

推许议员

干 硬逼人和不爱的做爱生小孩吗？领养不行吗？

这才是我熟悉的蓝营，赞