不知道有没有人看到新闻了
两位学生一起在淋浴间
然后被其他同学看到 并拍下门缝的四只脚上传至论坛
其他人看到 蜂拥至淋浴间起哄要他们出来面对
老实讲 都已经是成年人
别人在淋浴间属私人空间
你偷拍照 其实他们是可以告你
加上现场聚集很多人 两位当事者也不敢出去
直到教官到现场 请所有同学离开
并保护两位当事者不让他们身分曝光
整个事件才落幕
想不到性别霸凌还是有
真希望那些人可以自我反省一下
整个事件 我给这位教官一个赞
因为他真的很保护当事者

一群猴子

学校是学习的地方，不是探索情欲的场所，打炮还是花点钱上便宜饭店吧！不要那么饥渴在学校play刺激不是这样体验的

楼上是不是爱情学分被当光光

2楼讲的跟把他们围困在浴室里起哄鼓譟有什么关联吗？要是觉得看不下去就通报校方或舍管前来处理就好了

二楼的学生时期是不是只有读书？

把浴室隔间拆了

并不是他们犯了什么校规而且还要被一群人外围 躁及群体公审

二楼是活在远古时代，住宿浴厕常有人打手枪。进门都先冲地板很怕踩到。

2楼这种就是满口学校是学习的地方，结果自己成绩也不怎么样

会专门注意门缝偷窥四脚及宣传此事造成围观起哄的挑事端者真希望他跟他女友泡汤时没有人围观他讥笑他3公分。

该惩罚的是怎会有人违规在浴室偷拍他人洗澡？人家只要不侵犯对方身体自主我不觉的哪边有错，而且搞不好是亲密关系，是有啥问题？该被罚的是偷拍的那位吧，如果偷拍是事实都能报警提告了都读到大学了法治观念还是这么差

很扯

真无聊 不就‘’多数人‘’无法接受所以才去围不是吗? 跟杀小孩被附近民众过去警局包围打骂凶手差不多意思而已

围观看笑话的群众性别霸凌跟愤怒打抱不平的私刑两者在楼上的眼里怎会相等?

天外飞来一个杀小孩是怎么回事

其实看不惯请教官处理就好，叫一群人围观起哄反而公亲变事主

可以在浴室打枪，但不可以在浴室打砲？大学生通常钱少性欲高，哪有那个钱常常上旅馆打砲？

两人在浴室搞不好也没干嘛，被某楼当成杀人放火

起哄偷拍的人才有问题吧。

专门注意四脚的人根本是反同故意挑事闹大的搧动者，霸凌偷拍唯恐天下不乱，专挑性少数来欺辱的挑衅对立者。

我在猜如果里面是一对异性恋情侣，也会有人这么做。

给二楼，谁说便宜旅馆就是打炮的地方，那是住宿的地方不能打炮你可以定义浴室不能打炮，我也可以定义旅馆不能打炮

二楼可能没有过青春期？

推这个教官！

原来钱少性欲高就可以在公共浴室打炮啊旅馆能不能打炮，不是旅馆老板说的算吗

霸凌就是霸凌反正学店不意外

以前民风保守觉得三观被刷就算了

弱弱地问：二男在健身房浴室X X，这算是私领域吗？馆方人员也无权过问！

但都已经2022 竟然还会有这么幼稚且落后的聚众行为 换我三观被刷了

谁说两个男人在里面就是在打砲了？有证据？

原来在公共浴室打炮是犯法的？违反哪一条法律呢？那在浴室打枪也犯法吗？然后，旅馆能不能打炮，旅馆老板说的算？那个旅馆老板会嫌钱赚太多去管客人是否打砲？

问money 那公共浴室关起门来能否打手枪？ 请问？

我先问一下喔...公共场所可以脱光光露鸡鸡吗XD

公共浴室不脱光怎洗澡？

不就是因为现实中出现了符合“会在公园打砲的男同志”这种符合直男刻板印象中的淫乱同志形象，才会有这么多人围观吗？还想拿公共浴室是私人空间这种谬论来护航，就算里面待的是一对异性恋也很可能会有这种情形发生，只是宿舍通常都规定异性不能逗留（依校风不同而异），所以同性性行为防不到而已。每次都要跟着言行性解放的同性恋冲撞体制很累欸，公然猥亵罪没有只针对性少数欸，去旅馆很难吗？

如果是男生偷带女生，绝对不会有人见猎心喜偷拍上传又聚众，男女生也不需被困在里面不敢露面，因为要在大众面前出柜对学生太难堪，撇开聚众行为来看，如果是情侣要四脚兽要打砲在隐私空间（假如门板底缝是密闭看不到脚）谁又能管到里面究竟发生什么事呢？虽说不鼓励此行为，对猴子学校来说，猴子可以不顾他人隐私并聚众嘻闹，而压缩性少数的私密空间到如此地步了吗？

给某f，如果厕所浴室关上门都不能叫私人空间，那你484拉屎都穿着裤子。谢谢你给公共空间下了一个新定义，你下次关门脱裤子拉屎我就检举你公然猥亵哔哔，你在公共空间脱裤子！抓起来！厕所浴室关上门都不能算是私人空间！满喜欢f这个新定义的，希望以后男更男浴室都可以照f这个新定义执行，你的空间就是我的空间，开门让我进去，这是公共空间

笑死，浴室隔间内不准打炮，但却准直男尻枪乱射，这解释真是刷新三观呢

在浴室打砲哪可能成立公然猥亵

公共厕所或公共浴室只要是能围起来形成私人空间的，那部分都算你的私人隐私保护范围，没有被禁止的都能做，无论是法律或该地上权拥有人所制定的规矩。

白宫是美国总统办公的地方，都可以口交了……台湾的浴室反而不行，真是好严厉的国家呢。

2楼这样说起来 宿舍可能从进大门就要男女管制了

当作车祸现场在围观 看来多数年轻人还是觉得男男肛交是很奇特的事

我觉得反甲份子跑来关心甲板本身也是非常奇特的事情

把霸凌当有趣也是奇特的事情，要不反观自己？

给teke, 我高中就遇过男女厕所打砲的案例，“绝对”两个字请谨慎使用。另外设涉及隐私的部分应该是外面的人偷拍上传，这涉及到人格权，而不是其他人想要侵犯他们临时圈起来“你们所谓”的私人领域。给biup2，不知道你的公然猥亵罪是宽松到随处交配都无所谓，还是严格到脱衣服就要关大牢欸。就我看来，那对男同志（不知道是不是情侣）既然敢在公共浴室打砲，应该是没有在怕被人看到，既公然，又貌似意图使人观看。只差在有没有“猥亵”而已吧。有没有引起他人不适好像不是你觉得没有就真的没有欸。

在门内打砲并没有公然，也没一定意图使人观看吧~如果真的不怕人看，又怎会受困？然后所谓的绝对是指男女不会被上传这么小题大作

所以一对男女情侣敢在淡水渔人码头接吻，就是他们意图接吻给人观看？大家想看可以尽情地看？反正他们意图接吻让人看。一个男同学在学生宿舍的浴室里打枪，当然也是意图自慰给大家欣赏囉？不知道所有曾在宿舍浴室打枪过的男人是否同意你的看法？

性别霸凌肯定有这不必争辩，毕竟这些人就是把男男性行为当成一种奇观才把浴室围成马戏团。我只是看不懂为什么每次都要连带护航其他脱序行为，顺便拿异性恋霸权来骂社会大众双标。不拿歧视那一套来讲，你们敢保证如果里面待的是一对异性恋，在大学时期的你们不会走过去凑热闹吗？不会因为你是同性恋你就不可能会是猴子好吗？我才不信他们两个打砲的时候会不知道有这种风险，你各位如果怕被出柜怕被公审，还会跑去这种被发现肯定臭名远播的地方做爱？喔，忘记了，推特事推特毕。那我不讲了，反正本来也就不该帮他们说话。te 跟 ez 一起回，应该多数的生理男性宿舍尻枪应该是想尽办法不要让别人知道吧。你们觉得他们有在避嫌吗？另外，接吻应该在一般的认知里面不会构成猥亵才对，但只要是性器交合无论男女应该都能引起刺激也不一定所有人都可以接受吧？所以我才说他们在挑战社会对猥亵的定义。

提男女在公共场合接吻是想告诉你：不要随便臆测别人的“意图”。人家只是气氛对了想恩爱，跟意图接吻给你看差很多！谁跟你说在公共场合做任何事都是意图给你看？在宿舍浴室打枪或做爱也只是发泄性欲而已。不是意图给你看！

恩，但公然和猥亵是有的。

反正楼上大概觉得爸爸带小孩去厕所也是公然猥亵意图跟未成年打炮