[情报] 时力邱显智 :同婚时效问题漏洞

楼主: kyjita (黑田佑司)   2021-11-03 09:59:10
来源:时力邱显智脸书
https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/3056483017925403
【同婚大漏洞:什么?我们在国外结婚那么久了,在台湾只是最熟悉的陌生人】
上个周末是第19届的 台湾同志游行 Taiwan LGBT Pride,台湾同婚合法化也超过两年半
了。
身为律师 + 立法委员,就用一个故事来讨论台湾同婚制度上一个愚蠢的漏洞吧。
#以下故事纯属虚构如有雷同实属巧合
台湾人小明和美国人Kevin,五年前在美国加州注册结婚。
台湾人小王和美国人Handy,一年前也在美国加州注册结婚。
有一天,四个人出去玩的时候,因为剧情需要聊到台湾人的身分证。
小明和小王拿出身分证后,突然意识到一件事情
配偶栏是空的。
他们互看了一眼,突然有一个大胆的想法:
“回台湾结婚登记吧。”
(不然各位觉得要多大胆?)
于是,四个人就搭上飞机回台湾登记了。
!注意,问题来了!
请问:在台湾,是小明和Kevin结婚比较早,还是小王和Handy结婚比较早?
答案是——小王和Handy。
而且小明和Kevin在台湾办理同婚登记以前,台湾政府认定这两人没有婚姻关系。
!?什么鬼东西!?
司法院的函释是这样说的:
“国人与承认同性婚姻国家之外籍人士或 2位国人,于108年5月24日前在国外成立同性婚
姻关系,因施行法施行前,于我国无从成立施行法第2条关系及办理第4条之结婚登记,其
等同性婚姻关系于我国并未成立,尚不因施行法生效后,使其等同性婚姻关系于我国溯及
发生效力。”
(司法院秘书长108年6月24日秘台厅民一字第1080013276号函)
这是一个逻辑上100分,政策上0分的说法。
已经在国外结婚好多年的人,不回台湾登记,在台湾就没有婚姻关系。就算登记了,也只
是向后生效。
这样明显会造成很大的争议。
毕竟,婚姻关系是配偶权利义务的基本前提,更会涉及遗产等重大权益。
可惜直到今天,各相关机关还是没有尝试解决这个问题。
!还有很多相关争议!
除此以外,台湾的同婚制度还有非常多问题。
例如 #和不承认同婚国家外国人结婚 #同婚收养 等等问题,都还有待解决。
距离真正的婚姻平权,我们还有漫长的道路。
我接下来将会透过法律提案、预算案和质询等等方式,继续推动同性婚姻的 #实质平等

https://i.imgur.com/aw7asjJ.png
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2021-11-03 10:47:00
觉得这有点吹毛求疵...
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2021-11-03 10:58:00
这会涉及民法1030-1的夫妻剩余财产分配请求权的计算问题原本按照涉民法的规定,只要在国外的婚姻有效,纵使在台湾没有登记也不影响成立,但司法院的函释做成后变成要在台湾进行登记后才向后生效,那分配的金额就会有明显差异,另外还有遗产分配的问题,若没有登记,同性配偶间就无法主张应继分。
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-11-03 11:31:00
是可以考虑修法 但不到“什么鬼东西”的程度吧本质上在外国登记结婚就是另一个法律系统是涉民法为了维持身分关系的统一才有额外的规定
作者: yosikatu (恰碰碰)   2021-11-03 11:33:00
时效问题通常牵涉剩余财产分配、继承这些时点的起算,怎么会是吹毛求疵
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2021-11-03 12:04:00
我也是觉得才刚开始同婚,做梗图太凶了所以才会觉得粗暴言论太吹毛求疵了
作者: todd0101 (Alex)   2021-11-03 12:38:00
所以呢? 跟在台湾能不能结婚等权益又没影响就好好修法 不就是立委的职责吗?我觉得“什么鬼东西”有点太夸张了 无法让人理性深入毕竟同婚刚上路 收养继承都需要深入修订
作者: buttery (1234)   2021-11-03 14:05:00
执政党感觉没人想修法了,反正已经过了,剩下就放著烂
作者: ethan5656 (秋)   2021-11-03 14:26:00
都帮忙在公投限制下取得准用民法的专法了,还要被说放著烂,真的沙包党2018公投被打多惨,现在年底公投前还要这样拿这议题加葱
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2021-11-03 14:32:00
这个如果很担心应该要先在台湾登记吧...等法律改完整
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2021-11-03 15:00:00
ㄏ加葱 政黑栅栏坏了吧婚姻带动遗产分配带动身分关系带动监护你跟我说加葱你以为748施行法你就跟普通人一样喔没有 那就是饮水机专法 你就不是普通人
作者: ethan5656 (秋)   2021-11-03 15:18:00
是,你说的没错。2018公投后的现实民意就是如此啊所以谁能为我们冒着风险去争取我们认为应得的这些?
作者: paladada (同志有情天)   2021-11-03 15:24:00
缺少新的议题动能
作者: ezpaper (Louis)   2021-11-03 16:08:00
比起这个只跟跨国婚姻有关的议题 应该提案反歧视法才是大舞台吧如果要冲议题动能 此议题比跟没有同婚国家的跨国婚姻还要小
作者: zonbytai (麒麟哥)   2021-11-03 20:07:00
应该也没人想动了吧,当初2018公投结果到现在还会时不时被政论节目泛蓝名嘴拿来骂说政府罔顾民意,尤其越近年底公投声音越大,民进党嫌票太多才会继续动同婚修法这块吧
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2021-11-03 20:25:00
有兴趣可以去立法院系统翻看看,这部分属于司法法制委员会审议的
作者: williamhyw (土拨拨)   2021-11-06 10:21:00
你家黄国昌不敢出来选立委修法阿
作者: wolfram0120 (wolfram)   2021-11-07 11:56:00
纯嘘某些推文,邱显智也没有在骂民进党,怎么帮你点出问题还要被你说无所谓你讲太多了?有人要帮忙争取权益已经很棒了,你还要看到颜色就变理盲?真的是网内互打不用钱欸。
作者: tinma1995 (tinma1995)   2021-11-07 19:47:00
网内??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com