※ 引述《breaststroke (Breaststroke)》之铭言：
: 各位真的有看完柯文哲脸书那篇文章吗？
: 我看到的是一个持续进步吸收知识的阿北，
: 努力在争取同志平权，
: 但他表现的态度就是该顺应时代潮流演进，
: 就应该这么做（台北市政府支持释宪、举办同志大游行让同志有发声平台）
: 脸书的内文提到柯之所以投废票，
: 是因为人权不该用投票方式决定，
: 应该是在大法官释宪后，由执政党推动修法并呼吁立委支持，
: 当然这个民主国家我们也应该尊重不同环境立场背景的人，
: 我相信柯市长接触同志议题是2014年后的事情，
: 他跟大多数的异性恋一样成长过程对同志都是陌生、不了解，
: 但他脸书也透露他尊重不同的性别平权，
: 也在努力吸收知识，
: 比起蓝营全面抵制同志，
: 绿营明明在莱猪、美牛、前瞻8800亿都展现出他们支持的法案一定要发动投票部队通过
，
: 但同志议题绿营就明显不是支持，
: 我宁愿支持让北市府申请释宪跟支持同志大游行的阿北！
: PS. 如果真的要论功劳，
: 我觉得是祁家威的代理律师许秀雯跟宪法法庭上台大张文贞教授！
“人权不该用投票方式决定”
这句话很好啊我支持
不过解释我国宪法的基本人权的内涵是司法院大法官的职权范围
大法官说了宪法保障同性的婚姻自由与平等
这是所谓的“人权”
但大法官同时也说以“何种形式达成婚姻自由之平等保护，属立法形成之范围”
修正民法、另立专章、制定特别法或其他形式又不在“人权”的范围内
所以为何你柯文哲会有如此离谱的发言
1.不尊重专业，根本没咨询法律专业人士
2.玩弄文字游戏，明知公投无涉人权硬是偷换概念
不过到底是哪个我还真不知道
因为不管一还是二都是他的专长