[家庭] 相爱,不是结婚的理由?

楼主: philandsam (盛小王)   2021-03-09 08:56:40
Hi,我是盛小王
我是泛性恋,2019年和交往6年多的伴侣求婚,预计今年年底结婚
于是陆陆续续与家人出柜,没想到家人的反应超级平淡比白开水还平淡(害我还觉得有点
无聊)
基本上家人对我跟同性结婚没太大意见(因为我跟谁在一起不关他的事啊~)
反而是对“婚姻对于人类的意义”很有意见
我对结婚的想法就是透过公开的仪式、向亲友宣告将和所爱之人迈向人生的下个阶段,“
顺便”透过合法程序拥有合法婚姻内应有的权利、义务和保障。
我本来就是会想结婚的人,这也和所爱之人的性别无关。
但我的家人尤其是我哥哥,可能是他的同温层有太多破裂的婚姻吧~
他说婚姻与爱情根本无关,完全只是经济和法律层面的事情。
讲的简单点他觉得婚姻是当初地主为了管理农奴而设立的制度 现代人类根本不需要婚姻

反正他的说法是完全不介意我跟同性交往 而是对于结婚这件事很有意见 就算我今天要跟
女生结婚 他也一样会讲这些话。
尤其又是跟同性结婚,目前不会有小孩的问题,对我家长来说就更没有结婚的必要性。
我问:相爱,难道不是结婚最好的理由吗?
他们说:结婚与相爱无关,只因为相爱而结婚,有一天会后悔的
是这样吗???
作者: a0510111 (pooh)   2021-03-09 09:54:00
你哥说的对啊其实,就是法律跟课税的差异而已。
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-03-09 11:03:00
不太懂他有意见干嘛 好坏都在你身上 除非他在乎的是你的配偶也变成继承人
作者: Beersheep (一心不乱)   2021-03-09 11:23:00
法律的差异还不够大吗
作者: qlwkejrhtg (yu)   2021-03-09 11:27:00
你哥说的也没错,结婚和爱情其实没有太大关系,但是你如果发生什么事,你会需要一个有法律承认的伴侣来处理你的事
作者: danny78317 (danny)   2021-03-09 11:32:00
这可以是一道有趣的辩论题目,并没有绝对的答案。
作者: cj6xu6des (青い虹)   2021-03-09 11:41:00
你哥说得没错;但婚姻可以保障你的伴侣在版大百年之后能取得相关的保障,而不是身无分文。我觉得你哥讲这些话蛮有话外之音,因为如果你不结婚的话,版大百年之后就会是你的亲属取得你的资产。如果他要跟你探究结婚的意义的话,或许你可以反问他一句:我们都有亲情基础了,为什么要用民法来维持我们的关系?
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2021-03-09 11:47:00
楼上 他哥哥可以反驳说民法是法律强制 结婚要额外登记
作者: J7565J (蓝光)   2021-03-09 12:24:00
他们说的没有不对,只是亲人结婚,他们却讲这些好奇怪
作者: todd0101 (Alex)   2021-03-09 13:41:00
婚姻本来就很没必要 想用什么理由结婚都可以重点是你跟结婚的对象开心就好
作者: ricfr681 (tokuyo)   2021-03-09 16:42:00
要开心就好
作者: ksng1092 (ron)   2021-03-09 18:14:00
不然你就问到底,结婚到底跟什么有关...那个有关的东西或许才是你家人真正想跟你说的话
作者: stoner320 (stoner)   2021-03-09 20:26:00
赞同你哥
作者: asd22019766 (爆菊x邱比特)   2021-03-09 23:55:00
你们家是毁婚灭家派的吗xdd
作者: ricfr681 (tokuyo)   2021-03-10 13:45:00
你哥说的是事实
作者: do12367 (x x)   2021-03-10 17:42:00
欸 我最近才知道的事 政府课税最多的对象不是单身也不是有小孩的是结婚但没小孩的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com