【同婚法逼离婚】新婚被迫分开 女同志离婚荒谬理由曝光
文｜黄驿渊 摄影｜赖智扬 2020.12.15 05:58
https://www.mirrormedia.mg/story/20201214inv010/
在一起8年的女同志卡蜜(左)与奂奂(右)结婚才刚满1年，却因法律限制，
他们被迫为了收养孩子准备离婚。(卡蜜提供，图中当事人皆已变装处理)
同性婚姻上路一年半，至今逾5千对同志依法结婚，但本刊调查，因法律尚不允许结婚同志
共同收养，许多想收养的同志被迫不敢或延后结婚，甚至有对新婚才一年的女同志，
近日为了收养小孩甚至被迫准备离婚；即便未来成功收养若不幸过世，孩子与自己的伴侣
依旧是法律上的陌生人，无法拥有完整的亲权，犹如电影《亲爱的房客》翻版。
去年5月24日上路的《司法院释字第748号解释施行法》规定，
同性婚姻只能“继亲收养”，也就是收养另一半的“亲生子女”；
反观异性恋夫妻，根据《民法》规定，不但可以继亲收养，还可以“共同收养”小孩。
碍于现行的同婚制度，同志伴侣若想要收养小孩，就只能是“单身”收养。
结婚甫满一年、家住南部的女同志卡蜜与奂奂就是一例，
为符合单身收养规定竟被迫准备离婚。
“天啊！我当时结婚都还没满一年就要离婚吗？我没有要跟太太分手，但就是很荒谬，
为了收养就必须这样。”42岁的卡蜜接受本刊采访说，她与奂奂在一起8年，
去年9月结婚后决定收养小孩，一开始她有点天真，以为结婚后也可单独收养，
但咨询后才发现必须恢复单身才行。
她说，就是因为现在法律的规定这么荒谬，在与太太讨论后，为了符合法令规定，
她们才会先准备离婚，等收养成功以后再2度结婚，“而且就算再结婚，
小孩跟我太太也没关系，这满夸张的！”
夺下金马3项大奖的《亲爱的房客》，片中触及同志“无血缘收养”议题。
(牵猴子提供)
卡蜜表示，如果同志能比照《民法》，既然都结婚了就该一起收养这个小孩，
因此她已打算在离婚理由写上：“因释字748施行法，同志只能单身收养，
所以我们必须要离婚。”但大人即使无法收养也能过得好好，小孩却不一样，
当他进入一个家庭，实际上有2个妈妈、法律却只承认一个时，小孩权益会受到很大侵害，
希望政府尽快修法。
镜周刊相关报导：
【同婚法逼离婚1】拆散家庭才能收养小孩 儿盟直呼不符人性
https://www.mirrormedia.mg/story/20201214inv011/
【同婚法逼离婚2】法律逼他们“先有后婚” 同志爱侣悲歌
https://www.mirrormedia.mg/story/20201214inv012/
【同婚法逼离婚3】明明是爸妈 一个原因害孩子不能认爹娘
https://www.mirrormedia.mg/story/20201214inv013/