[心情] 也许不反制公投,而全力抵制护家公投更好

楼主: ultmisia (魔女)   2020-08-03 15:55:10
这是当时反制公投的听证会
其实简化为二个结论
一,护家盟不要玩文字游戏,蛊惑民众
二,此公投浪费社会资源
然而选票出来
双方的选项冗文赘字
让民众雾煞煞
终于
让台湾的性平运动平白受到一次深刻的反挫
如果
当时不做此公投
而是动员大家呼吁投反对票
效果是否更好
因为
在性平已经是全球共识下
用简单的行动
就能有最大的动力
而且
当时听证会上
反制公投提案人论述能力真的不好
有些画蛇添足
以下原文
全国性公民投票案听证会上,作为提案团体(苗博雅领衔提出)请来的两位“专家”代表
。当时的宣传是,这二人组是亚洲最强平权公投听证阵容。
(图:
https://imgur.com/C2clTro)
作家与艺人当时最后阶段的发言分别是:
朱宥勋(45:07):
“在我理解中,‘我支持,(逗号)’,廖(福特)教授是说,那个逗号强调支持的效果
,这个效果我不能说完全没有,但是我可以想像一个状况是,如果主文的句型过于复杂的
话,逗号的好处是帮忙区别这个子句的复杂度,譬如说换成这样的句型:‘我是否同意,
(逗号)同性婚姻应以民法......保护。’它其实还是会比没有逗号清楚,所以它(逗号
)在这边真正负担的功能比较像是,让后面的议题句型比较干净的状态,这是一个我的想
法,这样。”
焦糖(48:38):
“呃,就是在中选会同意下福盟可以举行公投的时候,我们这边其实是有点措手不及,所
以当时要用第一阶段连署的时候,我们所有的工作人员都是没日没夜。(略)所以中选会
很担心一个案子可能会有好几个公投,一来,如果一个案子要有个时效性,像我们今天年
底要绑议员选举、要绑这个公投,它有时效性,不是说你今天想提案,就可以提给中选会
,因为即便你要提的话,你要经历过几万份的连署,然后再整理,我们那时候在整理的时
候是都没有在睡觉的。所以中选会的长官们其实不用太担心,加上说今天第一阶段过的话
,接下来是更恐怖、更恐怖的,听说要连署二十几万份嘛!你想像光是影印机要印20几万
份,一来你要有财力,再来你要有多少时间。
所以我觉得中选会的担心固然是应该的,但是我觉得不用过于担心,它必须要耗费很多的
人力跟资源。就好像,假设今天中选会让我们的公投提案过了之后,其实我们已经在募款
了,做小额募款,因为我们目标真的要推动签署二十几万份,我们可能要募到300
万。我们不像教会这么有钱,有财团支持,然后我们没有任何资源,只能300块、500
块、1000块这样一笔一笔募,现在我们才募到七十几万而已,所以即便今天中选会通过之
后,我们未来的路还是很长的。”
会后许多支持同婚的朋友检讨他们在听证会上荒腔走板的发言。对此,焦糖表示:
“如果觉得我不懂法律、宪法、政治考量的指教我完全接受,但我也只能边做边学,
虽然我不知道学这能干嘛就是了。
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2020-08-03 21:06:00
这种是事后诸葛。若当初不反制公投,结果同样是护家公投大胜的话,现在就会变成检讨说当初应该做点什么去反制的反制公投曾让护家盟露出马脚也还蛮好笑的,如https://www.storm.mg/amparticle/584297反同公投辩论出现假反方?教会人士抢抽签,段宜康痛批卑劣公投绑大选 让护家盟跟kmt互相帮助, 投票所外发公投小抄传闻王雪红捐9亿挹注传教反同公投... 本就是场难打的仗
作者: hseo ( 杨三吉)   2020-08-03 23:11:00
放下吧
作者: paladada (同志有情天)   2020-08-04 02:05:00
不反制反同一样不会放过同志朋友的
作者: shaffer (planet)   2020-08-04 07:37:00
推一楼,事后诸葛真的没有意义
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2020-08-04 10:54:00
你那边还来得及
作者: hedgehong (hedgehog)   2020-08-04 13:41:00
同婚都过了 要检讨的是反同方吧
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2020-08-05 08:57:00
马后炮事后诸葛还算抬举了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com