不说别的啦
https://www.facebook.com/368820985964/posts/10157140503130965/?d=n
光这一篇就好了。
看完到底谁还想支持什么跨国同婚？
今天到底是谁阻止同婚？
不是中华民国台湾这个国家，
是那些禁止同婚结婚的国家。
伴侣盟想要操作可不可以找好一点的编辑和公关发稿。
这种政治冷感便车系文章还敢拿出来博取支持，看完整篇气到都想要打去问可不可以退款，
莫名其妙。
“我对政治极为冷感，从不觉得有生之年台湾同性跨国婚姻可以合法，又或是同性跨国婚姻
合法了对我的生活会有什么影响。”

虽然今天有看到 但我也是冷感支持跨国 加油～

"天意弄人"那段 感觉有点不冷感 但我支持 加油～

这样才能永续同运

之前冷感现在才想来搭便车 恶恶恶要不要先推多元成家 这我比较有兴趣

冷感又要搭便车

简老大的作品你敢嘴？

我不会因为少数人过去自私的样子就否定掉确实有人需要法律的保障

有人自私我就冷感

这篇整个反效果...我还在思索他们想要传达什么讯息...

冷感还好意思要别人帮你^_^？

只会在台湾靠夭 无耻怎么不去马来西亚靠夭

https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/469836↑跨国同婚是像酱 2011年美国纽约州开放同婚，他们俩台美同志夫夫。美国当年也不会说 怎么不去台湾靠夭回头看,若 2011年不准台美跨国同婚，硬要拖到2019年台湾同婚后才准 他们俩同婚 并没有道理啊2011年美国纽约州开放同婚,他们俩台美同志伴侣就可同婚了

推楼上

https://reurl.cc/V6Yd7y 另个 2013年台美跨国同婚例子#1PEZ2Fve (lesbian) 2017年台美跨国妻妻的例子https://reurl.cc/0oKrRY 2016年台美跨国夫夫美国驻华外交官与台湾同性恋人结婚引发关注对未来未知的事情，可能会有许多凭空想像，但对过去实际存在的例子，我不认为推迟上述这几对台美跨国同志伴侣 获得幸福的时间 会是正确的https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/779833台美同志婚 南投成亲结“同”心 2014/5/18#1Uk-dHZk (gay) 2005年 台湾丹麦 跨国夫夫

楼上，你觉得台湾在国际上的地位跟美国一样吗？而且有很多国家亲中甚至否定台湾或中华民国是一个独立的国家。请楼上认清现实，好吗？

楼上说的根台湾是否认定跨国婚姻有何关系？

加冷笋！片面承认的有限法律效益婚姻

阿人家就政治冷感不敢在自己国家要求自己的婚姻法律保障权利，这样的跨国姻亲不要也罢，根本欺负台湾人。

blue大觉 美准跟非同婚国的跨国同婚是因其国际地位强吗?但 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2038705全球其他27个同婚国 也都准跨国同婚 也不只美国酱，若看 准 跨国民事结合 的国家那就更多了 包括很多小国过往台湾同志嫁去国外的例子还有很多，大家也都羡慕祝福以往似没人说因台湾还没开放同婚so台湾同志不该嫁去国外现为何要说 比方日本没开放同婚so日本同志不该嫁来台湾?

那不选择入籍而是靠腰菲来飞去很辛苦的逻辑？更何况允许单方面跨国同婚的有跟对方承认国与国

我还是老话两句：一 规化我国二 去他的祖国争取同婚权利

还有【你国家没同婚但是我告知你这个人已婚】

逻辑在 入籍的门槛 很多跨国同志伴侣们 达不到

我也不能入籍日本跟其他国家啊 所以是日本或其他国家的错吗?喔喔 入籍规化条件太难了 都是那个国家的错 对吧??

像投资移民台湾要 600万

来喔 入籍很难论又来了 那请律师找案例要慎选不要老是找到红甲

阿wayne 你有没有看到上面板友说他男友要组个正常的家庭在那边难过伤心 这的板友就是台湾 而想组正常家庭的就是同婚尚未合法化的国家 这样你懂了吗?

不是谁的错的问题，请用点同理心，换位思考看看，

我再说一次 我真得很讨厌伴侣盟用这样模糊不清的论述来争取跨国同婚

若你就是无可救药地爱上一位外国同志，你该怎么办？

要有同理心的不是中华民国的国民 而是那些同婚未合法的国家的政府

上面丹麦例子 2005年丹麦若也不准跨国同婚 则他们要等到2019台湾开放同婚才能在一起。杨过等小龙女16年他们(台湾丹麦)要等14年，只比杨过少等2年

我跟我的伴侣等到我死 可能等不到一张结婚证书吧? 不管要等几年\

"...而是那些同婚未合法的国家" 那blue大是认为 过往那些嫁去国外的台湾同志们 都是错的吗？

我的错是那个国家政府和法律 又不是台湾这边的错

当时台湾同婚未合法 他们的同婚在台湾都没法获得保障还是当时丹麦政府太不负责 竟放行这种保障不完全的同婚?

看吧 有过跟没有过 阿你都在怪台湾...台湾到底哪方面惹你? 对方国家爽给结是他国的事啊当然对方国家不爽给结 那也是他国的事啊

思考最好能更全面，从各种不同角度来看同一个问题

而且文中的马拉西亚那个据说已经分手惹...伴侣盟可以好好审稿一下吗?

从现在的观点，这是外国同志要嫁来台湾的问题从过去的观点，这是台湾同志要嫁去外国的问题。换位思考

为什么一定要嫁给台湾人?为什么不是说要娶台湾人...那如果说要嫁来台湾 那也得成为台湾人才行

我是提供换位思考的弹性，试着让自己不只有一种思考角度只看 这对政治冷感便车系 是一种角度,看到 有政治热忱的跨国同志伴侣 跑去当婚姻平权小蜜蜂街头游说 又另个角度

不去反对马来西亚对同志的歧视，只来台湾吵着要结婚又是一种角度而且那些你所谓政治热忱跨国同志伴侣在哪？怎么不去找他们要找这对来当例子超冷感，你要跟外国人结婚干偶屁事

一个类比:你们同志要结婚干异性恋屁事的确不干异性恋们屁事,但我看到很多异性恋仍然愿意支持婚姻平权就超感动的"反对马来西亚对同志的歧视" 其实东南亚,大马有SOGIE运动这篇有提 https://reurl.cc/NjYz1ehttps://aseansogiecaucus.org 东南亚国协 反歧视 组织这样很好，看到更多角度，提这角度又可延伸看到更多角度The Sexual Orientation and Gender Identity ExpressionEquality Bill --- SOGIE

一个类比：同性恋又没欠DPP干麻支持（上一篇推文）

想要跟异性恋可以跨国结婚 又不太能拿异性恋当类比...

所以这对情侣有做哪些努力吗？讲得好像不能结婚是别人欠他似的。反正生活过得不错，干嘛浪费心力和风险去争取，最后才跑来吵阿怎么没有我的份，和蓝甲同个样，自私自利。

啊对了晚上脸书平台人员爆料台马情侣分了喔还有台湾入籍是难，但是永久居留很简单

请那些外国人先去争取自己国家的同婚权利再来说吧光台湾保障了婚姻权有什么用 对方结婚后跑回母国不就什

永久居留＞住一段时间申请放弃原国籍入台湾籍

么责任义务都没有了

参考范例可以搜寻瑞莎不要再一直跳针投资了喔

在台湾结婚了 回母国又变成未婚 可真方便呢

是在Hollow ?没人想你结婚才在那厌世吗？

就是另外那国的问题 不然就是先入籍

查 瑞莎是2015年先结婚，2016年后归化的potato大讲的 投资移民之外， 居留5年后申请归化那种但申请永久居留也需要 "相当之财产或技能"https://www.immigration.gov.tw/5385/12162/12197/515081平均月薪逾基本工资二倍 2动产不动产有500万 3专门证照另,外国人要在台工作也是大问题,就业服务法42~62条对外国人在台湾工作有大量限制https://www.micelle0926.com/14722 介绍4种移民台湾方式“投资移民”、“创业移民”、“升学”、“技术移民”

刚刚看到一个留言说便车系平权的，真是笑死我了投资移民的确有门槛有难度，那什么不难?啊~~搭便车还指挥东指挥西可能还出张嘴嫌慢的这种应该比较容易这就是拿这种文章出来作为宣传给人的印象你冷感我也冷感啊，还是你热感你先上?要车拼总是要先自己开车，等到我们看到车够多了，自然就有可能跟上啊，不然是要别人公鸡变饲主吗?

"投资移民的确有门槛有难度，那什么不难?" 婚姻移民算是难度最低的路，所以希望开放跨国同婚达到真正的婚姻平权日本异性恋可结婚移民来台;日本同志也应可同婚移民来台(若那位日本人爱上一位台湾人)

虽然我喜欢日本动画和AV女优(我是女森)跟秋叶原但我们无权干涉他国政治 只有日本国民才能突破障碍如果嫌规化我国难 那可以找已经合法化的二十七个国家做移民的准备

你没看清 跨国同志伴侣 要的是什么？他们求的就是 1半的保障,俩人能在台湾安身立命的机会，他没要母国的保障"要五毛给一块，你说奇怪不奇怪？"跨国同志伴侣只求 两人同婚在台湾的保障，你强说不准类比像: "现在我身上没一块，所以五毛也不给你了"

将来两人关系坏了 那一半跑回母国 这一半怎么维护自己的婚姻权利 那一半跑回母国就什么责任义务都没有了婚姻的权利义务不是只有甜甜蜜蜜时 还有关系变酸时的保障

那是他们俩在同婚前就要先考量清楚的风险。而不是 外人来说 "我都是为你好" 才不准你们同婚的。1个类比: 同志伴侣注记 不够完整，但若有伴侣考量过风险想说 先求有再求好。你当年会不准他们去注记吗？

可以请伴侣盟找到一对不是蓝甲也不是祖国脑的例子吗？

给楼上 您忘记要伴侣盟别已经分手的同性恋当范本

要不要定义一下什么叫在台湾的保障？？

https://reurl.cc/9EnWDn 就写在 释748施行法 里的那些

要说婚前考量风险 那不就是对方母国不合法就不要结啊这不也是婚前该考量好的法律是中性的 好的坏的都要规范好 没有只想自助餐的既然风险都考量好了 那干嘛还要法律去保障

不用你支持啊 迟早会过 你支持很不情不愿麻烦装没看见就好 不要麻烦太多我不知道连跨国婚这种小事都能反对是脑子哪坏了你怎不一并反对和外国人结婚呢？

没有反对也没有赞成 台湾法律管台湾就好了外国人的问题 让他自己母国去处理 关台湾屁事

释748号说:“适婚人民而无配偶者，本有结婚自由，包含“是否结婚”暨“与何人结婚”之自由…适婚而无配偶的台湾人，爱上一位外国人，想跟他/她结婚，这应算宪法保障的婚姻自由。 而法律与宪法牴触时法律无效

讲什么鬼....莫名其妙就要台湾单方承认外国这么多完整的权利

有人说过: "埋怨使人头脑受蒙敝，分析使人心明眼亮"

虽然今天有看到 但我也是冷感支持跨国 加油～

"天意弄人"那段 感觉有点不冷感 但我支持 加油～

这样才能永续同运

之前冷感现在才想来搭便车 恶恶恶要不要先推多元成家 这我比较有兴趣

冷感又要搭便车

简老大的作品你敢嘴？

我不会因为少数人过去自私的样子就否定掉确实有人需要法律的保障

有人自私我就冷感

这篇整个反效果...我还在思索他们想要传达什么讯息...

冷感还好意思要别人帮你^_^？

只会在台湾靠夭 无耻怎么不去马来西亚靠夭

https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/469836↑跨国同婚是像酱 2011年美国纽约州开放同婚，他们俩台美同志夫夫。美国当年也不会说 怎么不去台湾靠夭回头看,若 2011年不准台美跨国同婚，硬要拖到2019年台湾同婚后才准 他们俩同婚 并没有道理啊2011年美国纽约州开放同婚,他们俩台美同志伴侣就可同婚了

推楼上

https://reurl.cc/V6Yd7y 另个 2013年台美跨国同婚例子#1PEZ2Fve (lesbian) 2017年台美跨国妻妻的例子https://reurl.cc/0oKrRY 2016年台美跨国夫夫美国驻华外交官与台湾同性恋人结婚引发关注对未来未知的事情，可能会有许多凭空想像，但对过去实际存在的例子，我不认为推迟上述这几对台美跨国同志伴侣 获得幸福的时间 会是正确的https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/779833台美同志婚 南投成亲结“同”心 2014/5/18#1Uk-dHZk (gay) 2005年 台湾丹麦 跨国夫夫

楼上，你觉得台湾在国际上的地位跟美国一样吗？而且有很多国家亲中甚至否定台湾或中华民国是一个独立的国家。请楼上认清现实，好吗？

楼上说的根台湾是否认定跨国婚姻有何关系？

加冷笋！片面承认的有限法律效益婚姻

阿人家就政治冷感不敢在自己国家要求自己的婚姻法律保障权利，这样的跨国姻亲不要也罢，根本欺负台湾人。

blue大觉 美准跟非同婚国的跨国同婚是因其国际地位强吗?但 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2038705全球其他27个同婚国 也都准跨国同婚 也不只美国酱，若看 准 跨国民事结合 的国家那就更多了 包括很多小国过往台湾同志嫁去国外的例子还有很多，大家也都羡慕祝福以往似没人说因台湾还没开放同婚so台湾同志不该嫁去国外现为何要说 比方日本没开放同婚so日本同志不该嫁来台湾?

那不选择入籍而是靠腰菲来飞去很辛苦的逻辑？更何况允许单方面跨国同婚的有跟对方承认国与国

我还是老话两句：一 规化我国二 去他的祖国争取同婚权利

还有【你国家没同婚但是我告知你这个人已婚】

逻辑在 入籍的门槛 很多跨国同志伴侣们 达不到

我也不能入籍日本跟其他国家啊 所以是日本或其他国家的错吗?喔喔 入籍规化条件太难了 都是那个国家的错 对吧??

像投资移民台湾要 600万

来喔 入籍很难论又来了 那请律师找案例要慎选不要老是找到红甲

阿wayne 你有没有看到上面板友说他男友要组个正常的家庭在那边难过伤心 这的板友就是台湾 而想组正常家庭的就是同婚尚未合法化的国家 这样你懂了吗?

不是谁的错的问题，请用点同理心，换位思考看看，

我再说一次 我真得很讨厌伴侣盟用这样模糊不清的论述来争取跨国同婚

若你就是无可救药地爱上一位外国同志，你该怎么办？

要有同理心的不是中华民国的国民 而是那些同婚未合法的国家的政府

上面丹麦例子 2005年丹麦若也不准跨国同婚 则他们要等到2019台湾开放同婚才能在一起。杨过等小龙女16年他们(台湾丹麦)要等14年，只比杨过少等2年

我跟我的伴侣等到我死 可能等不到一张结婚证书吧? 不管要等几年\

"...而是那些同婚未合法的国家" 那blue大是认为 过往那些嫁去国外的台湾同志们 都是错的吗？

我的错是那个国家政府和法律 又不是台湾这边的错

当时台湾同婚未合法 他们的同婚在台湾都没法获得保障还是当时丹麦政府太不负责 竟放行这种保障不完全的同婚?

看吧 有过跟没有过 阿你都在怪台湾...台湾到底哪方面惹你? 对方国家爽给结是他国的事啊当然对方国家不爽给结 那也是他国的事啊

思考最好能更全面，从各种不同角度来看同一个问题

而且文中的马拉西亚那个据说已经分手惹...伴侣盟可以好好审稿一下吗?

从现在的观点，这是外国同志要嫁来台湾的问题从过去的观点，这是台湾同志要嫁去外国的问题。换位思考

为什么一定要嫁给台湾人?为什么不是说要娶台湾人...那如果说要嫁来台湾 那也得成为台湾人才行

我是提供换位思考的弹性，试着让自己不只有一种思考角度只看 这对政治冷感便车系 是一种角度,看到 有政治热忱的跨国同志伴侣 跑去当婚姻平权小蜜蜂街头游说 又另个角度

不去反对马来西亚对同志的歧视，只来台湾吵着要结婚又是一种角度而且那些你所谓政治热忱跨国同志伴侣在哪？怎么不去找他们要找这对来当例子超冷感，你要跟外国人结婚干偶屁事

一个类比:你们同志要结婚干异性恋屁事的确不干异性恋们屁事,但我看到很多异性恋仍然愿意支持婚姻平权就超感动的"反对马来西亚对同志的歧视" 其实东南亚,大马有SOGIE运动这篇有提 https://reurl.cc/NjYz1ehttps://aseansogiecaucus.org 东南亚国协 反歧视 组织这样很好，看到更多角度，提这角度又可延伸看到更多角度The Sexual Orientation and Gender Identity ExpressionEquality Bill --- SOGIE

一个类比：同性恋又没欠DPP干麻支持（上一篇推文）

想要跟异性恋可以跨国结婚 又不太能拿异性恋当类比...

所以这对情侣有做哪些努力吗？讲得好像不能结婚是别人欠他似的。反正生活过得不错，干嘛浪费心力和风险去争取，最后才跑来吵阿怎么没有我的份，和蓝甲同个样，自私自利。

啊对了晚上脸书平台人员爆料台马情侣分了喔还有台湾入籍是难，但是永久居留很简单

请那些外国人先去争取自己国家的同婚权利再来说吧光台湾保障了婚姻权有什么用 对方结婚后跑回母国不就什

永久居留＞住一段时间申请放弃原国籍入台湾籍

么责任义务都没有了

参考范例可以搜寻瑞莎不要再一直跳针投资了喔

在台湾结婚了 回母国又变成未婚 可真方便呢

是在Hollow ?没人想你结婚才在那厌世吗？

就是另外那国的问题 不然就是先入籍

查 瑞莎是2015年先结婚，2016年后归化的potato大讲的 投资移民之外， 居留5年后申请归化那种但申请永久居留也需要 "相当之财产或技能"https://www.immigration.gov.tw/5385/12162/12197/515081平均月薪逾基本工资二倍 2动产不动产有500万 3专门证照另,外国人要在台工作也是大问题,就业服务法42~62条对外国人在台湾工作有大量限制https://www.micelle0926.com/14722 介绍4种移民台湾方式“投资移民”、“创业移民”、“升学”、“技术移民”

刚刚看到一个留言说便车系平权的，真是笑死我了投资移民的确有门槛有难度，那什么不难?啊~~搭便车还指挥东指挥西可能还出张嘴嫌慢的这种应该比较容易这就是拿这种文章出来作为宣传给人的印象你冷感我也冷感啊，还是你热感你先上?要车拼总是要先自己开车，等到我们看到车够多了，自然就有可能跟上啊，不然是要别人公鸡变饲主吗?

"投资移民的确有门槛有难度，那什么不难?" 婚姻移民算是难度最低的路，所以希望开放跨国同婚达到真正的婚姻平权日本异性恋可结婚移民来台;日本同志也应可同婚移民来台(若那位日本人爱上一位台湾人)

虽然我喜欢日本动画和AV女优(我是女森)跟秋叶原但我们无权干涉他国政治 只有日本国民才能突破障碍如果嫌规化我国难 那可以找已经合法化的二十七个国家做移民的准备

你没看清 跨国同志伴侣 要的是什么？他们求的就是 1半的保障,俩人能在台湾安身立命的机会，他没要母国的保障"要五毛给一块，你说奇怪不奇怪？"跨国同志伴侣只求 两人同婚在台湾的保障，你强说不准类比像: "现在我身上没一块，所以五毛也不给你了"

将来两人关系坏了 那一半跑回母国 这一半怎么维护自己的婚姻权利 那一半跑回母国就什么责任义务都没有了婚姻的权利义务不是只有甜甜蜜蜜时 还有关系变酸时的保障

那是他们俩在同婚前就要先考量清楚的风险。而不是 外人来说 "我都是为你好" 才不准你们同婚的。1个类比: 同志伴侣注记 不够完整，但若有伴侣考量过风险想说 先求有再求好。你当年会不准他们去注记吗？

可以请伴侣盟找到一对不是蓝甲也不是祖国脑的例子吗？

给楼上 您忘记要伴侣盟别已经分手的同性恋当范本

要不要定义一下什么叫在台湾的保障？？

https://reurl.cc/9EnWDn 就写在 释748施行法 里的那些

要说婚前考量风险 那不就是对方母国不合法就不要结啊这不也是婚前该考量好的法律是中性的 好的坏的都要规范好 没有只想自助餐的既然风险都考量好了 那干嘛还要法律去保障

不用你支持啊 迟早会过 你支持很不情不愿麻烦装没看见就好 不要麻烦太多我不知道连跨国婚这种小事都能反对是脑子哪坏了你怎不一并反对和外国人结婚呢？

没有反对也没有赞成 台湾法律管台湾就好了外国人的问题 让他自己母国去处理 关台湾屁事

释748号说:“适婚人民而无配偶者，本有结婚自由，包含“是否结婚”暨“与何人结婚”之自由…适婚而无配偶的台湾人，爱上一位外国人，想跟他/她结婚，这应算宪法保障的婚姻自由。 而法律与宪法牴触时法律无效

讲什么鬼....莫名其妙就要台湾单方承认外国这么多完整的权利

有人说过: "埋怨使人头脑受蒙敝，分析使人心明眼亮"