我觉得这篇写的不错
毕竟选举的确展现出人民对于人权的进步
羞辱歧视女性并不能拿到选票，更应该谨慎自己的言行举止
这次操弄反同婚的安定力量吃下败仗
台湾在同婚议题希望可以逐步摆脱被政治人物操弄，迈向更进步人权
https://reurl.cc/VablzN
【大选评论】陈美华：性别歧视历年之最，高雄市民对韩投下不信任票
“韩流”在高雄市长选举攻下89万票，一年多过去，总统大选韩国瑜在高雄得票只剩61万
票，足足少了28万票。中山大学社会系教授陈美华分析，歧视女性的轻蔑发言，不只吓跑
妇女票，连年轻选票都失去，加上韩才上任市长未满一年就落跑参选总统，此次高雄人投
给蔡英文破百万的选票，等于是对韩投下不信任票。以下是陈美华接受《报导者》访谈内
容，以第一人称呈现。
前年底韩国瑜在高雄市长选举掀起“韩流”，当时得票数达到89万，陈其迈拿到74万票，
差距15万票。但仅仅一年多的时间，总统大选开票结果，蔡英文在高雄的得票超过100万
票，韩国瑜仅剩61万票，一来一回差距63万票，这是高雄人对韩国瑜执政不满的表态。
尤其是1121罢韩游行，那是一场对韩国瑜的“假投票”，就算没有50万人，折半也是高雄
在地最多人参加的游行，但韩国瑜竟以“遮羞布”对人数提出质疑，没有倾听高雄人的心
声，恐怕都是造成高雄选票流失的因素之一。
选举期间，性别歧视语言层出不穷
从台北市长柯文哲的“台湾女性都不化妆直接上街吓人”、韩国瑜说“每天看坐在前面的
女同学又白又漂亮的小腿”、国民党主席吴敦义暗骂陈菊“肥滋滋，走路像一只大母猪”
，就连知识蓝的国民党副总统候选人张善政都指“蔡英文没结婚、没生小孩，所以不懂为
人父母心情”，这些都是公然的歧视，显示台面上的政治人物“性别知能”远低于一般民
众。
而这些歧视语言以出自老蓝男居多，尤其是当韩国瑜在公开场合“意淫”女性的小腿，竟
然在国民党内没有政治人物公开指责他，导致其他政治人物有像学样，甚至变本加厉，这
是在以前的选举从未见过的现象，将公共领域的性别平等往下拉一大截。
此外，韩国瑜在选举过程当中，以玛丽亚、鸡等字眼形容外籍配偶，然而新移民不只是台
湾人的太太，更是新台湾人的妈妈，身为一个研究性别议题的社会学者，很难理解一个总
统候选人怎么会这样子发言？
我认为这些言论已在年轻人社群当中引起反弹，因为1990年代出生的年轻人，从小学就开
始上性平教育，不只是“天然独”，也是“天然性平世代”，因此国民党从妇女票多于民
进党的态势逐渐翻转，这次选战中吓坏妇女选票，也一并失去年轻选票。
从同婚到税改，蔡政府催出更多年轻选票
另一方面，蔡英文政府在这4年来，不断拉拢年轻选民，从同性婚姻、年金改革到税制改
革，尤其是税制改革，让月薪3万多元的年轻人可以不用缴税，我周遭的年轻人就对此非
常有感。
光从选前两天的电视画面，蔡英文造势场合镜头所及都是年轻脸孔，选前一天在焦虑感驱
使下，非常多认识的年轻人在现场打卡催票，反观蓝军阵营，画面上泛泪的脸庞多少都有
点年纪，两个阵营此消彼长下，加上选前几天的选情紧绷，催出更多年轻选票投向民进党
。
这次蓝营大败后，恐怕不得不承认传统票仓正在老化中，国民党一直不与年轻世代对话绝
对是警讯，选举结果更警惕各政党，必须更勤于回应性别议题与族群正义。
家庭撕裂？学习彼此沟通
而选举结果也对国际社会传递清楚的讯息：“台湾是主权独立的国家”、“自己的总统自
己选”与“拒绝一国两制”。对台湾内部影响，或许有些人认为会产生族群撕裂，但我观
察这与过去省籍议题的族群撕裂不一样，去年挺同反同公投大战后，已经出现家庭撕裂，
但也因为挺同方大败，很多年轻人开始学习怎么与长辈沟通，甚至出现给长辈一封信这种
比较易懂的文字，加上选前蔡英文演讲时的温情喊话后，撕裂并不严重。
值得注意的是，同婚法案审议过程中，不少民进党区域立委一直表达支持者无法接受同婚
法案，但我们经过田野调查后发现，传统绿营支持者在行政院长苏贞昌用比较浅显的语言
说明原委后，对于同婚专法逐渐不再反弹，这次民进党区域立委的胜选结果更加验证，这
些忧虑同婚专法的民进党立委恐怕不知道基层真正在想什么，以及如何在沟通对话后让基
层支持进步立法。尤其是蔡英文的总统得票率是57.1%，但民进党的政党票得票率仅33.9%
，这之间的落差将是民进党的警讯。