同志跨国婚姻是否合法化 官员︰司法院研议中
2019-11-27 13:21
〔记者李欣芳／台北报导〕今年5月17日，台湾正式通过同性婚姻专法“司法院释字第748
号解释施行法”，台湾成为亚洲第一个同性婚姻合法化的国家。不过，这项同志施行法并
未承认同志跨国婚姻，我政府知情官员今天表示，有关性别多元、保障同志婚姻等议题，
蔡政府正持续努力，同志跨国婚姻是否合法化，正由司法院研议中。
据了解，目前有关跨国同性婚姻，是根据“涉外民事法律适用法”的规定，“涉外民事法
律适用法”第46条规定，跨国婚姻是否成立，必须依照当事人的本国法；亦即，即使台湾
的同婚合法化，台籍同志与外国伴侣登记结婚时，若对方国家不承认同婚，在台湾的婚姻
也是无效。
由于依我国现行法律，跨国伴侣的母国需要承认同婚，因此目前仅有26个国家的人可与台
湾人登记结婚。
行政院先前提出“司法院释字第748号解释施行法”时，法务部坦言尚未开放承认同志跨
国婚姻，让不少同志团体失望，不过，行政院知情官员今天表示，政府并不是反对同志跨
国婚姻，由于“涉外民事法律适用法”解释的是通案，同志跨国婚姻是否合法化，目前正
由司法院研议中。
官员说，同志权益也属于人权议题，人权是普世价值，相关的问题，政府正在努力中。
话说下一届立法院有积极挺同的立委可以守护吗?

不管同婚异婚，只要外国配偶的母国依该国法律不承认该婚姻成立者，我国也一概不承认该婚姻成立，这是一种平权。如果部分CCR同志刚刚实现了也可以结婚的婚姻平权，就要立刻打破平权，对异婚来说反而形成不公平，试问如何说服自己？至于为何要有该法条，请自行去研究立法理由，如果要废掉，也不反对，但就是要异同平等。

不认同楼上。让台湾人同志可以结婚跨国通婚哪里对异性恋不公平？是因为仍有多数国家未能给予同志“平等的婚姻制度”，导致台湾人同志无法与外籍伴侣“在台湾”进行婚姻登记外国婚姻制度的不平等，怎么会是惩罚本国同志“在台湾缔结婚姻”的合理原因？婚姻平权受台湾宪法肯认，涉民法相关条文的规范目的考量过同性婚姻的特殊性吗？今天是台湾人同志跟他的外籍伴侣要“在台湾缔结婚姻”，是他们要“在台湾”受到“台湾的法律保障”，台湾的法律也有能力给予平等的婚姻自由

好奇有哪个母国法律不承认异性恋婚姻的

推楼上

尤因为不能连任所以...

一楼在公三小

七楼说的没错 齐头式平等与实质平等的差异

宪法是保障国民，你的ccr男友不是他的母国宪法不保障他，不关台湾宪法的事。同婚目前并非普世价值。某楼:涉外异婚未必国外都承认，例如其他婚姻成立要件不具备。当事人性别需一男一女只是异婚成立要件之一，倘有其他外国法规定的要件不具备，在台湾成立，在该国即不成立。

这会期来看没办法处理，时间应来不及

那就拭目以待吧，祝大家心想事成，如愿以偿。

我是建议拉异性恋下水一起争取比较周全 否则有落人口实的把柄 修法对异性恋也有好处 例如娶外配的人 不必再特别跑去国外结婚 才能让配偶进来 这件事明明可以躲在异性恋背后去争取的 何必打着同婚名号 这样一下子就被方便外籍爱滋人士来台用健保的谎言所抹黑 更难达成目的

扯后腿盟嘘一个 哇同婚要扩展到向全世界欸

同婚全世界很好 我支持！

问题就在于他们结婚之后是要在台湾生活，关他母国何事?他们如果想在国外生活，那能不能结婚当然不关台湾的事外国人来台就该平等适用台湾法律，例如犯法治一样的罪来台湾就要纳一样的税、遵守一样的规则，管他母国干嘛?在台湾就要守台湾的宪法、外国人一样要适用台湾宪法

台湾方不被对方母国承认，那如果对方在母国出事我方是没名份维护权益的，如果他打定主意永世不回母国，为何不归化台湾就能合法结婚

喔 还要顺便跟对岸说我承认跟你是国与国关系跟全世界说你不承认我是国家但是我承认国与国同婚

1.对方母国不承认同婚又怎样？利害关系是在婚姻当事人身上，如果他们愿意承担凭什么拿这点直接否定他们“在台湾”缔结婚姻？2.为何一定要归化为台湾人？你以为台湾国籍很好归化？为什么同性结婚就要被要求负担比异性恋多的成本？

所以嘛，现在想直接结婚的就是没钱归化不然就是舍不得放弃母国权益而已法律考量是要保障本国人权益的，你不想有权益不代表法律不用管

因为只要该外国人回到母国，就可以逃避在台湾缔结的同性婚姻关系，这样假结婚的成本比较低，较难确保结婚真意。条文出发点应该是这样。

为什么要有钱，要放弃原有的权益，才有资格享有平等的结婚权？除了自由和重要的公共利益禁止放弃，法律凭什么限制个人的利害取舍？

齐头式平等下怎么会说出成本比较大这种话呢^_^然后楼上扯远了。维持既得利益还要保障本国公民的大方向世界上几乎都差不多。

母国不承认同婚 归化中华民国国籍不就得了 以前台湾同志国外结婚不是也要该国国籍吗?

圣母心大发作听不进啦