[心情] 择偶说

楼主: knight9135 (白色渐层)   2019-08-21 20:32:05
人呀,除了无法决定自己怎么诞生之外,无时无刻都处在一个选择的重复循环里。
有时候,连“死亡”都可以自己选择。
既然无时无刻都在选择,那么“选择配偶”这件事自然也是理所当然的。
“门当户对”其实只是简约化了“条件说”这回事。
“多金”、“屌大”、“体力好”是一种条件。
“爱我的人”、“我爱的人”、“天菜”自然也是另外一种条件。
几乎八成以上的条件都吻合了,就叫做“门当户对”。
当然,因为“性器合”所以“兴趣合”,也是一种条件吻合的“门当户对”。
“门当户对”不是只有狭隘的“职业”、“年龄”、“家世背景”等等诸如此类,在择偶
的范畴里,“门当户对”可能代表的更是一种广泛的条件配对。
有时候我们必须面对一个事实,“门当户对”只是一个起点、一个入门槛,并不是门当户
对了之后就天下太平、白头偕老。
因为人的欲望、需求、条件,往往都会随着时间推演而产生变化。
你会胖、我会老,也许曾经的门当户对在多年以后就变了样、走了调,如果不能适时调整
心态面对现实,甚至接受妥协,那么“门当户对”又有什么意义?
有多少豪门婚嫁是真的走到白头偕老、羡煞世人的?
别忘了,“门当户对”本来就是一种“条件筛选”的美化说法,当“最初的羁绊”不再是
选择重点之后,也许整个爱情也随之崩盘。
有的人会努力让自己保持在恒久稳定的水平线之上,因此条件假设不变。
有的人会因非预期因素改变默认条件,也许是微调,也许是发夹弯急甩,但也已经不是最
初的那个世界了。
无论如何,“门当户对”不该是一个限制性关卡。
充其量,“门当户对”只是适时的减少或许可能会产生的环境变量罢了。
因为彼此的价值观、金钱观类似/近似,所以至少在这些范畴内“比较”不容易争吵。
因为彼此的“政治理念”、“社群认知”相契合,所以在互相讨论交流的同时,也能互相
取暖。
所以,在某些层面来看,“门当户对”确实可以少奋斗二十年,在爱情的世界里,这所谓
的少奋斗二十年,其实正是减少可能产生的摩擦,进而绵延了爱情的美好时光。
总而言之,爱情是需要不断持续经营的,有没有“门当户对”不是唯一的重点。
真正的重点是,双方对于“爱”这个目标,有没有共识,有没有“心”!
祝福每一个追爱的勇者,幸福、快乐!
作者: robbysu (羅比NO.4)   2019-08-21 20:49:00
认同 价值观虽然重要 有没有那个心与自己走下去和经营两人关系的另一半才是真正的伴侣我才不信门当户对就不会有磨合期
作者: seazure2016 (音飨)   2019-08-21 21:03:00
从来就没有人说门当户对就不会有磨合期或是冲突 而是在相同环境成长或是其他类似条件下的人在价值观上的差距比较小的机率比较高 并不是必然
作者: konso (konso)   2019-08-21 21:03:00
人是会变的
作者: jamin2120 (小祐)   2019-08-21 21:20:00
门当户对跟价值观跟条件完全不同吧
作者: chihchuan (Andy)   2019-08-21 21:27:00
作者: a0510111 (pooh)   2019-08-21 21:52:00
我觉得你谈的这个最一开始那孩子听不懂
作者: right99 (Gentleman)   2019-08-21 22:47:00
推这篇
作者: zx3426300 (自然森林)   2019-08-21 23:33:00
门当户对应该单纯只是指家世背景吧==
作者: icemonster   2019-08-21 23:53:00
还不错
作者: cka   2019-08-22 10:36:00
推...喜好是会变动的
作者: fmonkey (猴仙)   2019-08-25 08:52:00
诠释很棒的门当户对,这种爱情当条件消失了真能继续下去?
作者: Lattedaily (黄鱼听雷)   2019-08-26 05:46:00
这篇很中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com