这一篇系列的文解了我很多疑惑
我一直试着站在护家盟的立场想为什么他们要这样对我们，除了恶心我真的想不到。
但就我而言，我是不支持开放式关系的，或者说不支持现行婚姻制度容许开放式关系。可
以去自己弄一个多元成家成了你们要的开放式关系
这样想一想发现能同理护家盟的心情了。
在婚姻中有保守派跟开放派
在同志婚姻中也有保守派跟开放派
打这篇只是表达出保守跟开放的拉锯我想永远都是有的？
哪边比较好呢，没人说的准，时间会证明一切吧

异性恋也是有的人会外遇有的人不会，但他们都能结婚你不能接受但不必帮能接受的担心

不过还是有微妙不同啦，我是觉得另一种结合制度（不论异同）是必须存在的，毕竟明显社会有这个需求。如同婚姻的一夫一妻制也只是某种规定的结果而已，如果能有各种不同成家制度，能满足各种不同需求的族群是再好不过了，不过你看，台湾连个同婚都差点沉船，我看起码要再过100年（认真）才能有个影子吧，不过台湾也不知道还在不在

异性恋也有开放式关系的呀

推 cka大

开放式关系应该不会想结婚吧？各玩各的，结婚干麻

还有财产和保险的关系R

想不想结婚是他们自己的选择

是在享有婚姻的保障项目外，又能开放式的爽，并避免婚姻的束缚部分吗？

我们没有开放式关系，护家盟就不讨厌我们了吗？

言下之意是觉得别人歧视不意外？因为你也不赞同？

只要是异性恋所做的，护家盟可从没觉得恶心。

十足自以为的结尾

难道异性恋的关系中就没有开放式关系吗？护家盟会因为异性恋有开放式关系就抨击歧视吗？

不喜欢对方没关系，但一直想要限制、干预对方才是问题，让大家一起有份保障不好吗

问题正常人不会一边杂交一边又跟政府吵要结婚

看来很多异性恋不是正常人

有一个族群人数少少得病率第一，头好痛

头很痛，希望不会是因为脑子坏掉的关系。杂交为什么不能结婚？性侵女儿的兽父，是不是更该先被关心一下？有病的异性恋们，你们该先去看身心科，因为有一天，你很可能会伤害到你周遭的人，甚至成为这个社会不能进步的包袱。