https://tinyurl.com/yyumtvpv (图片见网址)
酷新闻 倾听内部心声－日本同志游行问卷调查简介 文/宋瑞文
“喜欢游行的整体气氛。”“想实际看看有时代意义的活动。”“希望给自己办的同志活动
找赞助厂商。”“收集小说题材。”东京同志大游行的参加者，在调查问卷上(第2章Q3)，
写下各式各样的参加理由。同志游行，是许多同志和直同志最常参与的平权盛事之一；在这
一日生命的嘉年华会里，除了现身、上街争取权益，游行本身还透露出什么意义呢？
日本驹泽大学文学部社会学科教授松信宏美，自2015年开始，年年在东京同志大游行发放调
查问卷，借此认识同志概况、游行功能、执行层面的问题等等；就参加者而言，或许能解答
“游行让人获得了什么？”就主办单位而言，或许能解答“游行达成了什么效果？”又或者
其他对游行的期许，这份研究都能提供若干解释(本文以2017年度报告为例)。
参加者身份与伴侣权益
在填写问卷的755人里，约6成2是同志，约3成不是；年龄层集中在2~40岁；居住型态以独居
最多(37.6%)、其次是跟母亲同住，然后是和伴侣同住；职业身份方面，有近4成的人是正职
，2成左右是学生，其次是非正式员工。约4成5有伴，2成6单身但交往过，近3成没有交往经
验。(Q19~Q24)
有5成的人是第1次来，约2成的人是第2次参加。参加的最大动机是逛逛摊位买买东西(59%)
，其次是获得同志相关资讯(54%)。除了小吃摊外，对于会场摊位、舞台与游行，半数以上
的人都感到满意。
对于会场以外的活动(演讲、展览、座谈等)，不知道的人从前年的3成，逐步降到今年的2成
，可见活动宣传的效果有所提升。不过，参加比例则比去年略为下滑。参与同志团体及其活
动的人，从去年的35%降到今年的31%。至于不参加的原因，最多的是“会关心但没有机会
(48%)”。
关于同性伴侣书（登记制）的利用，回答一定会用的占14%，大概会用的45%，合计超过半数
；利用的理由最多的是“理所当然的权利(57%)”，其次是关系得到公家证明(41%)，再其次
是伴侣权益。去年“理所当然的权利”只占37%，可见权利意识大幅提升。关于同性伴侣之
间必须的保障制度，和异性恋一样的婚姻制度占60%，其次是民事结合等，非传统婚姻而在
外国有的制度，仅占21%。
教育与职场友善课程
上过同志课程的人有19%。其中内容的实施程度，“提及同志名词(33%)”、“有具体的案例
与现况的说明(31%)”、“找当事人来分享经验(31%)”。和去年相比，上课的机会减少，内
容也没有深化。授课时期大多是大学(67%)，而且多半只是概念的说明。
关于公司里的同志友善课程。有16%的人上过，比去年的12%高。以程度来说，“找当事人来
分享经验”从去年的45%降到31.5%。这表示提供友善课程的企业变多了，但内容流于浮泛。
不过，上课对象以全体员工最多(50%)，表示企业有好好地把友善资讯传递到全公司。
关于友善课程的实施，不管是学校或职场，绝大多数的受访者都倾向要有；至于内容，超过
4成的人希望有当事人的经验谈，或说明具体案例；前者希望开设的场合，以学校教育居多
，后者则以职场进修居多。关于学校教育的实施时期，希望是小学的最多(53%)，其次是中
学(32%)，原因跟意识到自己是同志的时期(青春期前)有关；关于职场友善教育的实施，88%
希望是全体员工都有，否则没有意义。
小结
除了上述题目，问卷内容还包括对友善企业的态度等其他问题，而在活动本身的执行技术层
面，参与者反应了不少问题，像是厕所跟垃圾桶不够、介绍好不好懂、动线规划等等，对于
主办单位是很好的意见回馈。
对于问卷本身，问卷也提供了意见栏，其中有许多细腻的看法。“虽然问我何时对性向有自
觉，但我有违和感(感到不对劲)的时期，跟有自觉的时期差很多。我小学有违和感，自觉是
在高中。”“LGBT跟性少数并记会引起混乱，这两者有差距。”“各种社会环境上对同志的
困扰，LGB和T应该分开问。”“调查公布后，希望赶快借此提出政策上的建议。”
在台湾，如同各位所知，除台北同志大游行外，像是高雄、台中、台南等地，其他地方的同
志游行也越来越多，众人经过一天的欢乐与辛劳之后，倘若能结合学术单位，从中认识分析
。不管是主办单位要做改进，同志团体要做组织等等，同志游行都是一次难得的民调机会；
在对外发声之余，同时倾听内部参与者的心声。
作者简介：宋瑞文，男同性恋，小王。专栏写手／演讲讲师，范围包括福岛核灾、同志、日
本节能等题目。另外经营日本歌手中岛美雪介绍会。
本文翻译或转写经上前万由子女士审阅。
本专栏稿费来自weReport调查报导公众委制平台的群募专案。每年于3~4月期间募款，感谢
各方赞助，本年度已结束，欢迎来年于同平台继续支持。