[问题] 妨碍婚姻/通奸

楼主: thsyou9527 (sine)   2019-05-28 12:26:05
同婚专法甫通过
好奇
如果不小心被 有夫之夫/有妇之夫 约@^#@%(
相关的责任
之前“听说”男男不算通奸
(可能是道听涂说 不确定
现在同婚法通过
想了解 遇到已婚者 对方配偶男或女
分别适用什么条文
作者: simonfz   2019-05-28 12:40:00
侵害配偶权的民事赔偿
作者: Neps (Neps)   2019-05-28 12:46:00
民事一定能求偿
作者: zxcvbnm6647 (hao)   2019-05-28 12:48:00
刑法尚未修正,目前只有适用于民事赔偿
作者: axe0919 (scottaxe)   2019-05-28 12:48:00
一个巴掌拍不响
作者: kid1a2b3c4d (陈可勋)   2019-05-28 12:48:00
其实光民事赔偿的金额就够受的了
作者: insanee (狂)   2019-05-28 13:06:00
有民事求偿 爱吃人夫的注意
作者: milton1991 (万)   2019-05-28 13:11:00
不管有没有通过专法,民事本来就要赔钱吧@@?
作者: jawe (峰回路转)   2019-05-28 13:41:00
回楼上,没有专法赔什么?男女朋友偷吃能不能赔?
作者: chihchuan (Andy)   2019-05-28 14:01:00
楼上知道自己在说什么吗?
作者: serenitymice (静鼠)   2019-05-28 14:28:00
民事责任可以成立。刑事部分,目前实务见解是男女性器接合才能构成通奸,但印象中这个见解的理由是基于未承认同婚(虽然我觉得以这为理由很鸟),之后会不会变更见解不知道
作者: DogHomin (驿臣)   2019-05-28 14:52:00
用正常逻辑想,男男之间性行为的器官其中之一就是肛门没意外的话法官应该也是这样认为,实在没道理通奸不成立既然能够享有结婚的权利,那相对的义务也应该要尽这样才是完完全全的平权啊XDDDD
作者: HuaLan (~华蓝~)   2019-05-28 14:58:00
男男应该算吧? 应该是女女会很难适用
作者: uofo (silence。)   2019-05-28 14:58:00
通奸落后的法律还在亚洲第一同婚的国家,可笑!
作者: DogHomin (驿臣)   2019-05-28 15:01:00
这不可笑吧XDDD完全是两回事 哈哈
作者: akirastamp (arika)   2019-05-28 15:29:00
偷吃用民法要求赔偿很ok,但用刑法只剩下台湾跟穆斯林国家而已
作者: terry123467   2019-05-28 15:44:00
不符合通奸啊不算通奸啊,肛门和嘴巴又不是性器官
作者: vuvuvuyu (翔)   2019-05-28 15:47:00
通奸讲真的是应该废除的法律,不应该用刑法去规范忠贞义务
作者: GRIPIT (GRIPIT)   2019-05-28 17:27:00
我觉得很好啊<3
作者: jmt1259 (船桨)   2019-05-28 19:31:00
这条应该废除的
作者: milton1991 (万)   2019-05-28 23:28:00
婚姻小三本就要赔民事,专法跟上婚姻,先后不对吗??
作者: ph777 (没有真相没有原谅)   2019-05-28 23:32:00
互打的话也算通奸吗
作者: rabbit50331 (Galvin)   2019-05-29 08:16:00
很好啊,婚姻伦理道德也没有性别限制的。偷吃告到死
作者: boxcool (银色的风)   2019-05-30 07:22:00
通奸罪的定义是阴茎有插入阴道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com