[请益] 结婚对象非台湾人

楼主: Neps (Neps)   2019-05-25 23:16:29
相信有中国大陆 ,日本,韩国等地的男友们,有考虑结婚的话目前台湾还欠缺什么法律
等修改、还是完全没办法可行?如果他们来台定居,该如何解决工作上的求职问题?有人
有解决方法吗?异地恋的情侣们希望大家能赶快在一起生活
作者: m303lover   2019-05-25 23:19:00
目前只有想到 长期居留归化本国籍
作者: paladada (同志有情天)   2019-05-25 23:25:00
中国的话需要修两岸人民关系条例
作者: imoul (我是O你是L)   2019-05-25 23:26:00
作者: paladada (同志有情天)   2019-05-25 23:26:00
可能需要等一段时日,另一个方式是透过投资移民
作者: newby321 (子虚乌有)   2019-05-25 23:29:00
作者: HAL10000 (HAL)   2019-05-25 23:43:00
泰国
作者: paladada (同志有情天)   2019-05-25 23:48:00
目前亚洲只有台湾有同婚,权益保障可能比泰国民事结合好可能会有一波移民潮会进来
作者: redzi (redzi)   2019-05-26 00:02:00
台中不是已经有外劳专区了吗
作者: paladada (同志有情天)   2019-05-26 00:36:00
求职的话真的需要对台湾很有爱,台湾的薪资水准......
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2019-05-26 00:37:00
移民啊
作者: a8925433 (bigwind)   2019-05-26 03:20:00
笑死移民潮勒 你真的以为会有多少人为了结婚选择移民?
作者: HuaLan (~华蓝~)   2019-05-26 03:42:00
感觉政府的回应给人一种不久就会修法的感觉但又觉得 在选举前民进党真的还敢再碰这个议题吗
作者: choper (天痕·伪乔巴)   2019-05-26 03:50:00
这次同婚势必失血 建议大选前不要再修法了
作者: paladada (同志有情天)   2019-05-26 03:51:00
同志情况特殊 ,目前亚洲只有台湾法制化
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-26 07:04:00
我是希望啦,跟中国同婚这点都不要再修什么法了,不然依照台湾整体的感觉,感觉超像俄罗斯用各种方式去侵略乌克兰,怕。虽说是人权,但面对共产主义且侵略性十足的国家,还是优先顾好国家主权,比较重要。
作者: thsyou9527 (sine)   2019-05-26 08:31:00
新闻民调说蔡英文并未同婚受惠 民进党已满头包 我也觉得现在的专法已经ok 更多的是向民进党要同婚 票投国民党的蓝甲 觉得民进党先不要再碰了 很感恩了
作者: yyc1217 (somo)   2019-05-26 10:32:00
为了胜选 人权可以先放一边
作者: ezdoesit (你的声音)   2019-05-26 11:18:00
如果民进党下台,我们可能连政院版专法都没有了。所以当然是先求民进党胜选,稳固748,再求逐步修法。
作者: milton1991 (万)   2019-05-26 11:42:00
讨论但未必改,涉及两岸政治。他国则有平等互惠问题。
作者: andi0524 (安格)   2019-05-26 12:46:00
人权算拿到了,接着换主权了......
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-26 12:53:00
我是觉得可以开放对岸的伴侣来台湾登记,只发给他们证书就好,但是没有台湾的法律效益还是会很多人来,会吸引很多彩虹经济又可以渗透对面的政权,对岸同性恋官方统计都有4000~5000万了,给对岸人民一种台湾比较先进的感觉
作者: tephan   2019-05-26 13:22:00
楼上不知道中国会封锁消息?连关键字都不给搜寻,应该不会想借由党国媒体吧,珍惜台湾的一切
作者: chihchuan (Andy)   2019-05-26 13:25:00
说实话,明明是涉民法选法问题,跟同婚专法有什么关系。再来涉民法里面外籍可否结婚就是依照他的本国法,那些陆港澳的人民怎么不想想台湾怎么走到今天的?陆港澳完全民主化、法制化也有机会达到目标啊^_^我是不相信对岸同志朋友不吃“先经济,后民主/自由/法治/人权”这种思维啦。自己的权利自己挣~看看两岸三地的意见领袖或yo话语权者过去怎么批评台湾民主的好吗^_^结论是:台湾的专法没有歧视外国同志,是那些外国政府歧视自己的同志公民。台湾不一定需要修法,外国政府修法的话,也是可以达到同样效果。
作者: instantcrush (instantcrush)   2019-05-26 14:18:00
推文又出现要帮支那民主化的幻想到底是嗑了?
作者: brokeback   2019-05-26 14:21:00
正办是请他们努力推动自己国家同婚合法吧,不一定要来台湾阿嘻嘻,这样阿共万一打来才有地方跑。
作者: Sayd20   2019-05-26 14:26:00
民进党再碰就是白痴,专法通过民调还下降,一堆蓝甲酸言酸语和装死,连任都不一定了还碰,还人权咧,你再碰就只会看到反同中国党执政,连基本人权都不会有
作者: brokeback   2019-05-26 14:27:00
至于中国这个流氓国家就敬谢不敏了哈哈,希望台湾政府能守住这一块,不要轻易修法让男男陆配也能来。
作者: Sayd20   2019-05-26 14:32:00
去看看中国同志论坛怎么酸蔡通过同婚的,这种态度还想来结婚看到就堵烂
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-26 14:44:00
只是单纯觉得在国家层面上是很好的政治跟经济手段,与其放陆客大妈过来毁灭观光,不如开放各国年轻开明同性恋伴侣来推展彩虹观光,对国内的LGBT族群的观感也有很大的帮助,当然我觉得应该推广到各个国家去,可以来台登记结婚颁证书,但是并没有法律效益,日子久了除了观光财还能慢慢改变国人对LGBT的恐惧。一直在长期鼓励各位伴侣出门牵手放闪,我内心一直觉得等当同性恋变的到处都是,也就没什么好奇怪的了。可是国内出柜压力还是很大,既然本来就需要观光经济,不如结合在一起,利用外国人来达成这点,虽然只是发张纸办个婚礼,但还是会有很多人重视这个流程而被吸引。另外我不懂为什么会超译成要主动帮对岸民主化?只是觉得当年轻人来台湾感受到强烈冲击,回中国可以深刻体会我们根本上的不同。算的上一种被动式的文化反渗透,我就有一位年轻的亲戚是中国人,有一次聊天就提到她去香港的见闻,虽然也是从小被灌输香港是中国的,结论是香港就是外国因为文化差异太大。
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-26 15:06:00
不要随便颁发结婚证书啦,自己印制的没有关系,但公家印制的不行。
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-26 15:14:00
所以我的意思是官方集中印制的证书,或是像之前那种注记卡弄得精美一点,你可以特别表示外国人专用没有法律效益,单纯就是一种仪式感而已,但很多人就是会追求这种仪式感
作者: thsyou9527 (sine)   2019-05-26 15:19:00
如果民进党下台 要是有人跑去跟中国签和平协议 不要说专法可能不见了 可能民主也没了 蓝甲真的很妙
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-26 15:31:00
又在歪楼,这篇讨论的是未来怎么对其他非开放同婚的国家的政策好吗?大家都知道如果要再动必须要等明年民进党稳才行,但不代表不能讨论好吗?你这种因为已经有了够好了,所以不用理那些更少数交了外国男友的LGBT同伴的心态,跟护家盟的因为同性恋很少所以拼经济不用理有什么差别???
作者: chihchuan (Andy)   2019-05-26 16:20:00
因为依照目前的法律,是外国政府没有开放同志伴侣婚姻导致他们没有办法在台湾结婚。有问题的是外国政府,不是台湾。
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-26 17:44:00
接下来就是对方国家的事情了 台湾这样已经够了
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-26 18:33:00
笑死,你们这种言论跟之前,因为现在台湾法律没有同婚法,所以不需要通过的逻辑一样,因为现在没有同婚法社会安定所以现在就够了,你们两位的逻辑跟我楼上那位没有任何区别呢,因为是更少数的人所以这样就够了,我们可以割掉那些交外国男女朋友的人了,社会一片详和了。我当然也认为不应该现阶段改,但绝对不是不说不讨论当作没这回事。同婚跟异性婚一样,必须在国外结完才能来台结,但是现在是同婚在世界尚不是多数,可是异性婚却依旧可以跟世界各国结婚。这种齐头式平等是让同婚裂于异婚的恶法。不觉得很讽刺吗?我记得去年反方也有过一种言论,我们哪有限制同志的权利,他们还是可以跟异性结啊,为什么不分手找异性结就好了啊。现在却变成我们哪有限制台外配的权利,他们怎么不分手改交台湾伴侣啊,这样就可以结婚了阿。
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-26 18:55:00
重点是对方国家不给结婚啊 台湾给结 然后怪台湾又有限制?现在是对方国家的问题不是台湾的问题啊要是真的很爱爱到觉得没有彼此不行 麻烦妳们去要求对方的国家政府看要增加什么法律去保障结婚和伴侣应该有的义务和职责 总不可能一昧的只是要求台湾门户大开 对方国家连动都没动 这样对台湾目前来说是个严重的伤害
作者: chihchuan (Andy)   2019-05-26 19:02:00
同婚要的不就是齐头式平等吗?大家都一样。这件事情就算是修民法一样会发生,到底在跳针什么。什么时候台湾政府伟大到要管到别国去。
作者: thsyou9527 (sine)   2019-05-26 19:04:00
真的管很大
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-26 19:16:00
哇 三人行耶,难怪有句话怎么说来的?华人有钱有权以后就会开始搞事,明明前几天自己还是被法律压迫的一份子。刚摆脱这个身份现在就在压迫更少数的人,重点不在于外国人,而在于他是"""台湾人的伴侣"""不是吗?
作者: chihchuan (Andy)   2019-05-26 19:21:00
外国人就是外国人,到底在跳针什么。怎么不干脆主张台湾政府不能驱逐出境算惹。外国人在台湾的权利就是有限制到底是多难懂,没有国籍就是不能投票,不能服公职,要结婚就参考涉民法。
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-26 19:22:00
希望外国男友来台跟自己结婚居然也算管太宽吗?就跟异性恋一样,台湾同志跟文化相近的日中韩越印泰交往的机会很高。异性恋可以结,同性恋却不能结把原因怪到另一个法律上就想当没事,所以恶法就不需要修了吗?本篇就是在谈未来如何修恶法的事啊,到底谁在跳针?
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-26 19:24:00
但他终究是外国人啊 就像我妈是澎湖人 我爸高雄人 我妈跟我爸结婚 但她还是澎湖人啊
作者: chihchuan (Andy)   2019-05-26 19:25:00
说涉民法是恶法真的很逗趣。
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-26 19:26:00
曾几何时用来保护国人的法律变成恶法了?QQ
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-26 19:26:00
我妈是四川人,他跟我爸结婚后归化台湾拿到身分证,我住台南工业区邻居有各种移工,有不少人跟台湾人结婚,后来归化台湾,外国人根本不是借口好吗?重点在于异性恋有这个选择权,同性恋却没有
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-26 19:27:00
总的来说 有国外伴侣的人 爱到不行的那种 请对方去麻烦国家政府订法吧
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-26 19:28:00
保护台湾人可是你限制了交了外籍同配的人士,专法上加上一条不是这么难的事,我知道现在时机不对,但这是未来必须做的事
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-26 19:29:00
我反而希望政府到此为止就好了
作者: chihchuan (Andy)   2019-05-26 19:29:00
本国法承认同性婚姻的也可以在台湾跟他的同志伴侣结婚
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-26 19:34:00
跳针什么啊,重点是她可以跟我爸结婚,而同性恋遇到同样的情况却不能结婚,你倒底是在反跨国婚姻还是反跨国同婚?反跨国同婚的理由又是什么?大量同性恋涌入?
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-26 19:35:00
写同性恋相关创作的自由 你想他愿意给予他的国人开放同性恋结婚的法律保障吗?台湾人很容易被煽动啊 反同的只要随意弄个假新闻假消息就不太行了与其要政府花很多心思来澄清这个不如就到此为止想想高雄的惨状 你就会知道我不支持跨国同婚的理由了
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-26 19:39:00
我的天啊这不就是逢中必反吗?我从头到尾都是希望未来可以修正同志不能跟非同婚国结婚的漏洞,即使是中国也是照外国的方式对待,你现在拿讨厌中国反对所有涉外同婚?有这个逻辑你应该也反跨国婚姻不是吗?
作者: momocom (momocom)   2019-05-26 19:41:00
中国年轻人到民主老牌的欧美都变愤青了你有什么自信来台湾会“感受冲击”?
作者: thsyou9527 (sine)   2019-05-26 19:43:00
觉得保障台人&外国订有同婚法律之外国人 就够+1资源本该优先保障本国人 哪里都是这样
作者: pitapon (._.)   2019-05-26 19:44:00
设民法本身是程序法,结婚效力要回归各国实体法规定同婚现在问题就是卡在各国规定不一(其实异性婚也会有)为什么会觉得修改本国国内程序法就能解决....?*涉民法 错字
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-26 19:48:00
给aaaa8444,就现实层面来说台湾门户大开保障所有相亲相爱的人来台湾结婚,难保对方的国家有什么奇怪的法律罚则来对付自己国家的同性恋者吗?我记得有的国家发现是同性恋的会被丢石头会有罚则的……难不成对方不会想家不会回到自己的国家看看亲人什么的吗?
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-26 19:51:00
人住台湾是要丢洲际弹道石头吗?重点是他是台湾人的配偶,我们应该接纳保护他照你的说法,把他丢在国外会好一点,即使他是台湾人的配偶?
作者: starnighter (starnighter)   2019-05-26 19:52:00
笑死,哪来这么多自己平等以后就不鸟别人的。所以我就问异性可以来台,同性不能来台,这样差别待遇的正
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-26 19:52:00
不好意思,搞不好对方国家请人把自己的国人带回国再教育
作者: starnighter (starnighter)   2019-05-26 19:52:00
当理由是什么?同性有国安、就业问题,异性就没有?国家应该是要改用其他保护或管制的方法,而不是全面限制。否则依照这种逻辑,我看同性婚姻也不用要全面收养权了,反正可能出问题的,都不要给。
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-26 19:53:00
,依照台湾在国际的地位,可能相爱的两个人直接被送往中国。
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-26 19:54:00
完全无法沟通呢,人权议题不修法就永远不可能改进,终究要有地方先接纳。我接纳的标准就凭他是台湾人选上的伴侣,最后送您一句话,希望您的亲戚朋友没人倒楣到爱上外国人,这是去年同方跟护家盟讲的话,如今看来真讽刺
作者: alpina0114 (Hey!)   2019-05-26 19:54:00
中国,谁跟你大陆
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-26 19:55:00
目前来说,同婚的收养权也仅开放亲生儿女部份,另一半可以抚养另外一半的亲生儿女。对我来说没有国家的主权就没有人权,不是我们给人权,对方国家就给人权啊!
作者: starnighter (starnighter)   2019-05-26 20:05:00
没有主权就没有人权?这怎么和对岸剥夺人权的借口一样,都是外来势力煽动颠覆政权。主权你大可以其他管制方式维护,完全限制人民和外国人婚姻自由是哪招。少拿这种霸权心态压制别人,这社会上也有很多人觉得一夫一妻价值,比你的婚姻自由重要太多,不然你也不要结婚好了。
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-26 20:10:00
台湾有完全限制吗?不是还可以跟其他二十六个认同并给予同性婚姻保障的国家可以跨国结婚吗?台湾还没有那个命去弄十全大补的跨国同婚,可以现实一点,好吗?还有我是护家盟说的那种,同婚过后,会有人喜欢摩天轮或脚踏车,那群比你们更小族群的有恋物倾向者。我也想给我的脚踏车有实质上婚姻保障,但现实层面上就不行,这法要怎么定要怎么弄……这会让一群人无法理解和接受,与其这样,我不如把心思花在我的脚踏车身上。
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2019-05-26 21:18:00
左胶的危害程度 就某方面比蓝甲还可怕
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2019-05-26 21:43:00
先确定你男友支持台湾独立
作者: chihchuan (Andy)   2019-05-26 21:45:00
谁在禁止同性来台啊 == 重点是外国人本来就不是我国公民,享有的权利就是不一样。有很难懂吗
作者: lunarblue ( )   2019-05-26 23:44:00
人权??不给人权的是中国政府/香港政府/澳门政府,我们政府难道没有给国民同婚人权吗?怎么他国国民无法结婚也要算在我国政府身上?涉外法本来就是这么规定,在还没有同婚专法前,涉外法就已存在,对异性婚姻就是这样限制现在只是同等套用到同性婚姻上,怎么就变歧视没人权?婚姻的合法与否本就要看各当事国的规定,或许这点在异性婚姻上不至于像同性婚姻上是个太大的限制,但今天政府也没有故意修恶这条来针对同性婚姻,这是本来就存在的~~之后以特别为同性婚姻去修这涉外法为目的自也可以当作奋斗的目标,但这绝不是现在政府的"缺失",话要公道点说~~DPP已经担下同婚了,怎么今天还要为他国的同婚承担?尤其是为敌国的同婚承担?滑天下之大稽~~修涉外法有做到是bonus,没改到也不是欠谁的要官方发证书就要于法有据,总要政府开特例只是给人攻
作者: realangel (暮枫)   2019-05-26 23:57:00
比较好奇的是以开放同婚国家如美国的跨国婚姻情形
作者: lunarblue ( )   2019-05-26 23:57:00
击的点,难道以为现在反同势力都是吃素的
作者: realangel (暮枫)   2019-05-26 23:58:00
是跟台湾一样限定以合法国家吗?
作者: lunarblue ( )   2019-05-27 00:01:00
说是台湾人配偶,但你知道有21国的跨国婚姻都还要接受境外面谈的审查,说政府没人权/歧视?怎么不想政府要进行这些审查的原因,这可都是异性婚姻上面还有的限制,怎么轮到同性婚姻就比别人高一等?就要政府配合修法!!我不反对修涉外法,我觉得这是以后可以推动的方向,但时机也要看,人都是你帮我我帮你的,没有别人都是欠的道理~~这更不是缺失跟漏洞
作者: brokeback   2019-05-27 00:08:00
某楼一直不检讨不开放同婚的国家,却拼命检讨已经开放同婚的台湾不够开放,就好比蓝甲不检讨国民党完全执政时做不到同婚,却拼命检讨已经做到的民进党,也是呵呵。
作者: lunarblue ( )   2019-05-27 00:11:00
我国政府对我国国民在同婚上已经做到俯仰无愧了,今天你要是生在其他亚洲国家,今天这种涉外同婚都不会是议题,因为你连基本国民的同婚权利都没有所以检讨谁?
作者: shine721 (estoyvivo)   2019-05-27 00:49:00
为什么一堆人在跳针说这不是台湾法律该保障的,我几年前和另一半在美国结婚申请居留时,台湾也还没合法化同婚啊,有谁可以跟我解释一下吗?另一半不是台湾人的国民就不应该被保障结婚的权利吗?人权不是自助餐,当你的权益被保障后就弃其他尚未被平等对待的台湾人民于不顾,这和压迫人权的护家盟有什么差异吗?我也讨厌迫害人权的中国政府,如果我们愿意为人权做更多努力,岂不是可以凸显我们在民主法治上与他们的差别吗?况且今天被排除在外的不只中国籍配偶,日韩、东南亚等国籍配偶也被排除在外,如果关于平等权益也要搞意识形态的话,我不得不怀疑楼上那些回文的有多少真的是LGBTQIA
作者: lunarblue ( )   2019-05-27 01:06:00
话都可以说的很好听,如果一切都无阻力、事事都顺风顺水,"特别"为同性婚姻改这早已存在的涉外法我当然赞成那么异性婚姻要不要也一体适用,排除当事国准则?这是第一点。再者,最近大概是好日子过多了,都忘记这社会对同婚议题的排斥,7:3。人家为同婚搏命了一次,就当人家的命不是命?在人家拼的只剩一口气时,还说这里那里还是迫害人权,难道要人家现在马上再帮搏命一次?所以时机!时机!时机!不用多久健保议题/爱滋治疗花费,甚至针对某国的国安问题就会马上变成利刃(虽然大家都知道针对前两者这个社会本质上就是那么的理盲,这一定会发生),然后人家又要为同志上去挡刀挡枪,同志只要在后面喊就可以,因为别人的命不是命~~对某些人来说,这是凸显人权民主法治,真要讲人权,那21国境外面谈存在更久了,这才是真人权议题前几篇的两年修改民法这点跟现在讨论的这条,我都觉得有天可以朝这方向改是很好的,但绝不是这几年一定要改的。提了议题是以让这法通过为最高目标还是以让这法不过也好为战术目标?以现实层面来讲,今天DPP政府会在这个时间点为这些未竟事项再搏下去?所以是想让政府再搏下去,然后就真的下去了,还是以此来指责政府的不搏下去?他们不是LGBTQIA,也替LGBTQIA搏上了政治生命了,所以在口口声声说著权益的同时,回头看看那些帮忙的人们
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-27 07:40:00
当反同或侵略者用我们的民主法治来伤害国家主权的时候,所谓的民主法治就会是个加九弓箭,台湾在国际社会上往往被中国代言,本来可以相安无事的一对同性情侣,搞不好在台湾结婚了,然后就被抓去中国集中营再教育,也不是不可能的事情。我们的人权法治仅仅适用于中华民国的国人,不是全球的人种。还有我不是什么追求人权爱好者,虽然在高雄走了三年同志大游行。在有些国家,同性恋会被判刑会被处以石刑,你说这个国家对人权观念怎么了,我只能说这对他们来说这样思想和观念是正确的,也不能说他的思想落后什么的。台湾是一个可爱且包容性十足的一个地方,我们应该要珍惜,尤其处于内忧外患的时候。嗄啦嗄啦说过当他们拿到执政权的时候,就是要把这个同婚权取消或是收回的时候,这就是内忧。外患别说了,光处理中国的非洲猪瘟和武力侵略等等心理战,就饱了。
作者: thsyou9527 (sine)   2019-05-27 08:00:00
如果真的爱最大 有爱无畏 怎么不去推动接纳国际难民这也是人权啊 笑死 谁都希望顾人权 但现实上不易
作者: yyc1217 (somo)   2019-05-27 09:03:00
是的 没有胜选没有主权 没有主权何来人权?所以先求胜选 再谈人权
作者: chihchuan (Andy)   2019-05-27 10:31:00
人权自助餐啊 看看许毓仁怎么对待促转会就知道 我的人权才是人权,别人的人权是撕裂族群。
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2019-05-27 12:05:00
被某些人权意识低落的人们称为左胶其实也没什么不好根本就只是萌萌货色 只是倒楣当了同性恋而已吧ㄏㄏ 啊对了 他男友是台湾人 也支持台湾独立
作者: realangel (暮枫)   2019-05-27 12:23:00
说不过就说别人人权低落、无脑 这发言很棒台湾连是不是国家都有争议了 片面要求台湾不会太过分?刚修完法案、社会对立又被反方抬起的时候不应休养生息?人权当然要争 但难道不用评估是否现在时机可行?
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-27 12:30:00
作者: realangel (暮枫)   2019-05-27 12:31:00
且,民进党团协商时已经说要在涉外法研讨又不是说a你,不要自己对号入座,思考后再发言好吗?
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-27 12:33:00
重点是本篇就是讨论"未来"怎么办用的,不让讨论还被攻击真的很棒,拿来反的点全都是萌萌去年压迫自己的观点。该说的都说完了不会再回复新的观点,只是要造谣之前请先看完全文。
作者: realangel (暮枫)   2019-05-27 12:34:00
就说不是说你是在嘴什么?我造谣什么了?自己先看完我指的对象和留言 好吗?至于讨论,就说要在涉外法研讨了,就不用提一些没用意见,没有实质效力的东西算什么观点、方法?
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-27 12:45:00
说不是我就不是我喔,全篇推文被各种造谣成泼妇形象,好像吵着要现在改不然就是民进党做不够的人只有我耶。所以你指的对象到底是谁啊,到底谁说要现在改了?leon是我男友立场与我一致他也完全没吵着要现在改耶。本篇正方从头
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2019-05-27 12:45:00
楼上也真的很棒 好像我就是在回你一样
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2019-05-27 12:47:00
一直以来在说的都是一个大方向 就有人认为大方向也不必调整 说他们人权素养低落有什么问题??? 这么急着跳下来泥水战啊
作者: realangel (暮枫)   2019-05-27 12:49:00
就是指leon喔,原来是男友阿,难怪相护
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-27 12:50:00
这种素质,难怪拿到自己要的就踩死战友了
作者: realangel (暮枫)   2019-05-27 12:51:00
还有推文明明就有回你是涉外相关了 一直吵有用?那么会嘴,怎么不去跟贵国嘴?自己也不看看推文强调涉外法多少次说等挺方稳定多少次
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-27 12:53:00
我们都是台湾人喔,只是对于身边的涉外同志朋友感到遗憾我也强调很多次等民进党稳定再改,但是上面那群人是连改都不用允许改呢
作者: realangel (暮枫)   2019-05-27 12:55:00
然后一直攻击别人素质,自己言论也没多好,你们好意思
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2019-05-27 12:57:00
明明不是在说你 硬要跳下来吵就算了 先说别人护短 然后又贴外国人标签 是怎样 不贴标签不默认立场话都不会说了是不是?
作者: realangel (暮枫)   2019-05-27 12:58:00
有多少人说"不允许改"?推文可没说不允许喔推文大都是说现在不支持、以及涉外法处理
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-27 12:59:00
怎么不好意思,拿萌萌的观点来反涉外伴侣我还不嘴爆,这跟两颗睾丸才能选班长&女生不能选班长,只改掉了女生不能选班长的限制,然后跟你说两颗睾丸才能当班长是规定一样的逻辑哎。对于涉外同志这次立法完全没被保障,我当然同意不该现在改,但是前几楼的观点是根本不应该改耶。
作者: realangel (暮枫)   2019-05-27 12:59:00
好喔,除去外国人一项,我贴什么标签?
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-27 13:01:00
作者: realangel (暮枫)   2019-05-27 13:03:00
阿不就说是他国法律问题,不然妳台湾修过别国会承认?且即使修过,别国不同意衍生的问题你有考虑?
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2019-05-27 13:05:00
上面一堆认为台湾已经好棒棒 所以剩下是外国/人的事情有人是眼瞎了不成重点不是外国承不承认 而是那些跨国伴侣在台湾是否能受到保障的问题啊大哥
作者: realangel (暮枫)   2019-05-27 13:07:00
不然呢,涉外法是不用考虑对方国籍的法律?
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2019-05-27 13:08:00
今天我的另一半是外国人 所以我就没办法受到保障吗 还可以听见为什么不跟本国人交往的声音 那为什么不去跟异性结婚算了 我们在这边到底在争什么东西啊
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-27 13:08:00
他国法律承不承认不重要,重点让是台湾人的配偶能够搬来台湾生活,前几楼就有人分享,前几年台湾还没同婚,他就跟男友跑去美国登记,你怎么没靠北美国过
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2019-05-27 13:09:00
现行的法律就是有许多绑手绑脚的地方 所以一直在谈的是未来的愿景 一直拿现行来当论点是看不懂中文还是?
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-27 13:09:00
所以说我觉得同婚涉外应该要修有问题?为什么同志想结婚接来台湾一同生活的伴侣,要被过时的法律限制?
作者: lunarblue ( )   2019-05-27 13:13:00
要搬来生活跟婚姻效力有何干系?即使现在没有婚姻效力,也很多外籍情侣在台湾一起生活了
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-27 13:15:00
同婚通过前,也有很多台台配同居生活了耶,所以生活稳定不需要结婚啊 是这个逻辑吗?呵呵,所以这几年我们到底在争什么?他们住在台湾但关系就是陌生人不是吗?不觉得很可悲吗?
作者: lunarblue ( )   2019-05-27 13:16:00
要拿前几楼来说的话,从前面阁下的推文也看不出所谓"同意不现在改"这点你自己说这是重点,但这跟这篇讨论的涉外法修法根本无
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-27 13:18:00
作者: lunarblue ( )   2019-05-27 13:18:00
关~~不要自行连结说我认为不需要结婚
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2019-05-27 13:18:00
中国人的权利他们自己去争取 不要来贪台湾的自由又想统现在异性的中国配偶都是支持统一 不需要增加同性的了
作者: lunarblue ( )   2019-05-27 13:19:00
好笑,你可以自己去看你在这篇文理推的前几个推文,可
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2019-05-27 13:19:00
那些人都是来稀释台湾的民主声浪的
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-27 13:20:00
哇,前面好好的想讨论如何对外籍人士伴侣,一堆人拿我是现在就吵着要改来黑我,我强调不是要现在改的意思也有理由酸啊?
作者: lunarblue ( )   2019-05-27 13:20:00
没做这个论述,你截下来的论述是为了回应别人的质疑生
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2019-05-27 13:21:00
他们本国不承认同婚 来台湾结婚后又有什么用 回去就不算
作者: lunarblue ( )   2019-05-27 13:21:00
出来的~~还有讨论就讨论,嘴巴讲话可以客气点
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-27 13:22:00
是是是 有礼貌的割掉涉外同志朋友最客气了,Bye.
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大乱斗)   2019-05-27 13:25:00
不希望修涉外民事法对主权有危险中国现在无孔不入的想渗透台湾超可怕的
作者: realangel (暮枫)   2019-05-27 13:27:00
依亲居留 涉外法 台湾与中国是一国还是两国问题不是你说要过就过的阿 = =重头到尾就只看到贵情侣一直跳针人权zzz推文说不想修不就是因为台湾政治(国家)地位特殊至于推文提的美国,我也想知道相关法规
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2019-05-27 13:32:00
因为原po就是在讨论人权啊lol 殊不知有些人硬要谈论主权 还有一些人把新住民直接打成来渗透的呢 然后再有人跑来说我们在跳针人权 你们是不是搞错到底在回哪篇文
作者: realangel (暮枫)   2019-05-27 13:32:00
而像台湾这样主权不确定的国家/地方,是否适用?
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2019-05-27 13:33:00
我看你还是睡觉或是另外新开文好了zzz
作者: realangel (暮枫)   2019-05-27 13:33:00
主权跟人权以台湾而言不相关吗?台湾可是国际地位未定喔还有推文给的两岸人民关系条例,你确定你有看了?
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-27 13:41:00
又在中国中国,我说的是要在所有对方国家先登记才能来台登记的粪法好吗?在跳针的到底是谁,异性恋在国外登记再来台湾登记就不影响主权了吗?让外籍同性配偶能先在台湾登记就会影响主权?即使排除掉中国,让其他非敌对国的伴侣先登记我也支持。前面有几位是完全不想开放非同婚国的伴侣登记。
作者: realangel (暮枫)   2019-05-27 13:43:00
听不懂就算了 = =你继续吵吧还有 不是要先在对方登记才能来台湾登记你真的有看懂前挤推给的文章 = =?目前旧址要来台登记即可,只是实务上有问题啊https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/280047连要修什么都不知道在那边...zzz,浪费我的时间看之后政府的修法情形吧,都已经说要研讨了 = =
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-27 13:57:00
笑疯,我还高估你了,原来你连吵什么都不知道,所以我支持修法啊,某几楼高达五六个人是完全不同意对非同婚国做任何配套措施耶。
作者: realangel (暮枫)   2019-05-27 14:00:00
如果你真的懂的话就明白为何有人不同意了加油啊 我也不需要你高估,反正你没考虑各种情形
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-27 14:01:00
反对理由居然是,同婚已经够了,他们人太少,不用理,保障台湾人就好,所以我跟他们吵人权议题有任何疑问?
作者: realangel (暮枫)   2019-05-27 14:02:00
你只提一个反对理由,没看其他更理性的理由
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-27 14:02:00
如果你真的懂的话就明白为何我要跟他们辩了你只提一个反对理由,没看其他更理性的理由打高空我也会喔
作者: realangel (暮枫)   2019-05-27 14:03:00
喔 ,那你加油喔zzz
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-05-27 14:05:00
嗯嗯 祝福你身边的台外伴侣早点看清楚他们身边的朋友是什么样的人
作者: realangel (暮枫)   2019-05-27 14:06:00
反正是累的政府和台湾百性,又不是只会高喊人权的你喔 很好啊,我也希望以后不会遇到像你一样的人当朋友
作者: lunarblue ( )   2019-05-27 15:07:00
还没吵完?app直接拉黑即可,讲再多没用
作者: thsyou9527 (sine)   2019-05-27 15:08:00
网络上说说话 打打几个字 真的是很容易的事
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-27 19:46:00
刚睡醒(?)给aaaa8444,异性恋之所以可以跨国或跨区域结婚是国与国互相认可且允许的,并给予想当的法律上保障。然而,全球这么多个国家,也只有二十七个国家愿意且允许同性恋可以跨国或跨区域结婚受到法律的保障。现在有国外伴侣的同性恋者应该去向该国连署同性恋结婚可以增订条文保障相爱的两个人可以受到法律保障。我知道同性恋为想结婚在台湾用了三十年的时间,这也才不过一年两年的时间,对我来说台湾进步神速。还有其实台湾人包容性虽强,但歧视方面也不容小觑,国外异性配偶跟台湾人结婚受到歧视不少,更别言论是同性配偶了。再者,在公投之前,我爸因为收到不知名LINE讯息指出,同婚过后,会有一大批男同性恋跨国结婚来台湾散播爱滋病病毒,借此拖跨中华民国健保,那么我想请问aaaa8444您遇到这样讯息如何向家人或亲戚反驳这个讯息是不实的呢?这也就是我不支持跨国同婚的理由,这种LINE讯息一传十,十传百万的……政府要怎么澄清怎么辟谣这种根深蒂固的谣言,有些人甚至觉得政府亲身出来辟谣也是假的,您要怎么办?
作者: newby321 (子虚乌有)   2019-05-27 20:06:00
澄清之所以没用,因为这些人就是故意要丑化(但也不能不辟谣)。最好的澄清就是通过,然后什么事都没发生(接下来就会换目标丑化)其实也可以打击造谣的源头重罚(像对付猪瘟带肉来一样)跨国同婚行政院应该是丢给司法院了啦,要看司法院到底认为该怎要处理怎样
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-27 20:14:00
现在有开放其他通过同性结婚有法律保障的国家可以跨国结婚啊!
作者: newby321 (子虚乌有)   2019-05-27 20:15:00
我知道喔
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-27 20:15:00
但其他没有开放的国家就抱歉了,这样。
作者: newby321 (子虚乌有)   2019-05-27 20:16:00
我知道目前是这样
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-05-27 20:16:00
说到底是对方国家立法修法的关系,只要他们国家政府说:“同性恋的可以去结婚了”,台湾这边也会给法律上的保障。
作者: iamstan (拿去买药吃啦)   2019-05-27 21:44:00
对方国家都不用政府抗争就可以轻易地取得同性婚姻权?当然是对等关系才能同婚啊,没什么例外,尤其是中国
作者: RFV123 (下次要更诚实)   2019-05-28 01:00:00
放心中国不会允许的啦哈哈
作者: y6837660 (y6837660)   2019-05-29 07:59:00
我好奇对方国家完全不承认同婚,台湾承认的意义有多大?离婚或配偶死亡,中国配偶的财产和继承都跟你无关,这个问题跟台湾政府哭有办法处理吗台湾人娶三个外国穆斯林太太,台湾法律不允许多妻,那三个太太跟一般外籍配偶的处理方式应该不会一样吧?非同婚国的伴侣一起去国外结婚后回去后可以娶别人,证书有什么意义台湾政府仁至义尽,剩下的应该是要求别国开放吧
作者: brokeback   2019-05-29 19:42:00
结果中国台办说中国婚姻是一男一女,谁不让你跟你的中国男友结婚,已经很明显了,某楼不要继续在那边靠邀了。中国人权问题请中国人自己多努力一点,自己的国家自己救

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com