[新闻] 不满同婚专法三读 幸福盟扬言公告支持

楼主: haehae311444 (wow)   2019-05-17 20:49:45
不满同婚专法三读 幸福盟扬言公告支持立委名单:不排除发动“复决公投”,将法案
下架
同婚专法今(17)日于立院表决通过,同性伴侣确定可于5月24日结婚,坚持反对同婚的
“下一代幸福联盟”随即发布新闻稿,批评执政党违反公投结果、强推同婚法案,是“民
主史最黑暗的一天”,并质疑,或许民进党不惜违反700万主流民意的原因是要为总统蔡英
文的连任铺路。
幸福盟表示,民进党版的同婚法案根本是换汤不换药,只是将行政院版同婚法案内的“婚
姻”改成“结婚”,幸福盟认为,综合先前发起的两件公投案之主旨,执政党应该用“非
婚姻”制度,而不是用“结婚”等相当于“婚姻”之文字,去规范同性共同生活。
幸福盟表示,适逢民进党总统党内初选前夕,党政高层为了清理战场,为总统蔡英文连任
铺路,所以不惜祭出党纪,要求党内立委违反民意。幸福盟也质疑,15位大法官是否高过
全民公投?执政党内容不断“准用”民法婚姻,其实是变相修改民法婚姻规定,已严重违
反公投第10案和公投第12案之精神,践踏700多万公投民意。
幸福盟呼吁支持者,请大家一起为民主默哀,但只要难过一天就好,幸福盟将公告“违反
公投民意立委”的名单,作为700多万爱家朋友2020大选时之投票参考,号召支持者一起
透过公民社会的力量,将“违反公投民意立委”下架,此外也不排除发动“复决公投”,
将违反公投民意的同婚法案下架。
cr: https://www.storm.mg/article/1295586
作者: ITME (ME)   2019-05-17 20:51:00
好啊,麻烦下幸下井萌帮整理名单
作者: koboy (小凯)   2019-05-17 20:51:00
下架的结果是回到释宪案的民法适用,这是他们要的吗?
作者: lescholar (lescholar)   2019-05-17 20:51:00
请关注公投法修正 人权不得公投 公投不绑大选
作者: onollll (onollll )   2019-05-17 20:52:00
崩溃一时爽 一直崩溃一直爽笑死
作者: er5820 (小鬼)   2019-05-17 20:53:00
中天新闻会写同志婚姻太可恶了
作者: ezdoesit (你的声音)   2019-05-17 20:54:00
纠缠不清,阴魂不散。
作者: roro0 (洛小子)   2019-05-17 20:54:00
萌萌生气,就代表做对了
作者: redzi (redzi)   2019-05-17 20:56:00
游信义 王雪红 郭台螟 信望爱基金会 推谁出选2020啊??
作者: OverRaven (乌鸦)   2019-05-17 20:56:00
赢不起 公投结果要专法 现在又办公投打自己脸?
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-17 20:58:00
不满同婚专法三读 幸福盟扬言公告支持
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-05-17 21:05:00
到底有什么深仇大恨,需要反对成这样??
作者: keepstar (爱是积油‧尚)   2019-05-17 21:05:00
公投法不是已经修人权不能公投了吗?
作者: tephan   2019-05-17 21:05:00
郭董说遗憾但尊重,台中卢小姐说尊重与祝福,郭董真的无法抓住年轻人
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-17 21:07:00
作者: lescholar (lescholar)   2019-05-17 21:08:00
公投法还没修喔 迳付二读而已
作者: redzi (redzi)   2019-05-17 21:10:00
反同的黄昭顺几年前也用彩虹大头照 郭跟卢是反的
作者: farnorth (可爱北极熊)   2019-05-17 21:11:00
又公投
作者: thomaschion (老汤)   2019-05-17 21:16:00
台湾人要发大财,这个议题不重要
作者: Junhongz (爱自已-宏)   2019-05-17 21:16:00
去旁边崩溃。谢谢
作者: eagle552162 (1111)   2019-05-17 21:21:00
少数服从多数 这就是民主
作者: totaketotake (Ed)   2019-05-17 21:22:00
不就是因为公投,所以现在才用“准用”而不用“适用”,拜托一下,至少基本的法律常识搞清楚再来发这种搬弄是非的稿子。。。
作者: applepies (苹果派)   2019-05-17 21:29:00
哈哈萌萌又崩溃了,然后还想用人民的纳税金办无脑公投吗?
作者: jimmy55311 (jimmy55311)   2019-05-17 21:37:00
黄昭顺无论如何都不投 李新事件也有她
作者: beermug (beermug)   2019-05-17 22:10:00
神打墙…
作者: nonews (Ambrus)   2019-05-17 22:45:00
法案下架?那直接套用民法囉
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-17 23:12:00
作者: ddndhbnd123 (什么都重要)   2019-05-17 23:15:00
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-05-18 00:18:00
话说,公投议题不是不能违宪吗?所以我记得统独公投是不会出现在公投,不知道信息对不对所以公投废除本同婚释宪xxxx法,不就是违宪题目了?
作者: lescholar (lescholar)   2019-05-18 00:34:00
专法又没违反释字748 反同原本拟的公投主文是禁止所有形式的同婚 这样就违宪了 所以被中选会要求改 一堆人骂中选会没把关真的冤枉
作者: KelvinCheng (小中)   2019-05-18 00:54:00
有时候真的会很恨那七百万人,让这群有心人有理由好说嘴
作者: CYKONGG (CYKONGG)   2019-05-18 01:36:00
那个单纯有点困惑……我以为大家是比较想要适用民法而非另立专法,所以这样的结果大家就觉得开心满意了?
作者: marvincathy (Marvin)   2019-05-18 02:05:00
呃我也有点单纯困惑,楼上你去年没参加公投吗?
作者: GRIPIT (GRIPIT)   2019-05-18 02:23:00
民进党不惜违反700万主流民意的原因是要为总统蔡英 文的连任铺路。他们知道自己在说什么吗==
作者: fiction4569 (废)   2019-05-18 02:27:00
比较想适用民法但上次摊牌成那样,这已经是最好了民法一定是最终目标,会再拉长战线吧这边会挺也是后来政院版专法有良心开超联结,对于婚姻定义误差很小,价值观有守住
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-05-18 02:43:00
我的意思是下限盟不是扬言下次要再发动公投废除这次的同婚,那不就是等于违宪,那这种公投议题可行吗?
作者: dingding69   2019-05-18 07:01:00
靠北!不是你们要专法的吗?
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-18 08:32:00
??? ??? ???
作者: otherman (总经理)   2019-05-19 05:49:00
把蓝甲赶出去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com