[新闻] 同婚首波协商暂休兵 待立法院长再召集

楼主: stockeye (stockeye)   2019-05-02 15:43:54
https://reurl.cc/xeMxL
同婚首波协商暂休兵 待立法院长再召集
15:032019/05/02 中时 郭建伸
同性婚姻修法大限倒数计时,立法院司法法制委员会今召开第一波协商;但因为今天协商
版本仅有政院版及蓝委赖士葆所提的《公投第12案施行法》,会中有部分蓝绿立委认为,
应该要等到林岱桦所提的信望爱版本迳付二读后,再交由立法院长召集协商。由于今天协
商没有达成共识,司委会召委、绿委周春米裁示散会时,绿委段宜康询问是否还会再协商
,周说因为委员会时间有限,“应该要到那边(院长)协商”;言下之意,下次协商将由
院长召开。
信望爱基金会委托委林岱桦所提版本,将于明天决定是否在院会迳付二读。赖士葆表示,
政院版只能看到司法院748释宪,却没有符合公投第12案的结果,由于还有其他立委提出
的版本,认为今天协商没有太大意义,应该等到林岱桦的“综合版”提出后再协商。
非司委会立委的绿委钟佳滨今也来协商场合发言,虽然同婚协商让立委面对选区时很为难
,但立院是调和各种社会价值的场域,政院版跟赖士葆版在各自立场上都有坚定的价值信
仰,未来冲撞在所难免;朝野协商是替冲突找到折衷,若有其他可能性存在,应该要在程
序上支持。
钟佳滨说,信望爱过去虽然是站在婚姻平权及政院版的对立面,甚至在去年公投出了很大
力气,如果社会未来有冲撞也势必有其影响力;但他们现在愿意在主张上有些妥协,而提
出一个近似于政院版的草案,认为应该支持将此版本纳入协商。
谈及林岱桦版本,段宜康则比喻,就像立委准备要过马路站在安全岛上,看见前后方都很
多车子,怕被撞到所以就停在安全岛上,以为这样就会没事;明天的版本看似折衷,但这
安全岛下不是水泥跟泥土,而是空气,称林岱桦所提版本“毫无基础”,因为大法官解释
不只限于结合,而在于婚姻自由的保障,如果任何法律不能保障婚姻那都将是违宪。
时力立委林昶佐则提到,他很反对把“同性家属”跟“同性结合”的法案放在一起并案协
商,毕竟他与他弟或他爸都是同性家属,若再用这定规范会更乱;其他国家虽然有非婚姻
的民事结合关系,但那是离婚的方式比较宽松,若制定同性伴侣关系,但异性恋没有,那
将造成另外一种不平等。
楼主: stockeye (stockeye)   2019-05-02 15:46:00
入民法跟反同婚--->折衷=专法现在是 反同婚 专法--->折衷=同性结合法??
作者: onollll (onollll )   2019-05-02 15:55:00
萌萌是不是脑子烧坏了
作者: yokan (微不足道)   2019-05-02 16:00:00
把你看做二等公民 = 有些妥协
作者: vins (vins)   2019-05-02 16:09:00
信望爱到底给钟多少钱,才会讲出如此脑残的话
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-02 16:22:00
血黉钱多多
作者: ors (ors)   2019-05-02 16:40:00
也不一定是给多少钱的问题,而是反同教会宫庙系统动员力很强选票压力极大,但是民进党这时候缩手只会比2018更惨,头洗一半了,就选一边吧!反同那边的票是拿不太到的了。而且王那么有钱,又搞一次选举前扑天盖地抹黑不是太困难的事
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-02 17:11:00
就选战策略来说,蔡英文应该很清楚知道,她的身边只剩年轻人跟同志的票,老绿男挺赖,护家萌之流挺国民党,若是蔡这次没挺同志,她初选跟大选几乎是不可能上了.
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2019-05-02 17:17:00
公投都可以看出选票的差距甚巨 靠同志票才选不上吧
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-02 17:27:00
蔡英文已经不是党主席 还有多少影响力 令人堪虑 所以我不觉得是她不挺同 而是长老教会搞鬼的成分居多但若民进党这时收手 反而死的更惨 因为它是执政党要负责任
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-02 17:37:00
所以我才会说若是民进党这次缩手,反同的票拿不到,连带挺同的票也会流失,对民进党更不利
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-02 17:50:00
真认为挺同票还有多少人在意?这就清理战场罢了我只吐一点,民法专法之争,是同运领衔到毫无妥协空间又自己丢脸提对案公投被大幅度人数打脸如果这次各版本之争继续以同样的思维来运作最后再度被打脸的机会非常高…基本的争点排序都没在做的这局面看来最后以开放投票&容许弃权但不准倒戈就不错了
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2019-05-02 17:57:00
不在意可以不要拿,我是觉得ok阿就看看到底民进党两边得罪还剩多少票。如果拿选票来恐吓选民,我是觉得民进党可以免了。
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-02 17:59:00
不过我是不期待目前被教育得很先进的族群能够接受妥协了反正不管哪个案型过,基本的老病死照护与财务问题都有解能按政院版走完最好,不过有罚无赏的事还是少抱期待为佳
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-02 18:02:00
民法专法之争不该怪同运 我们看得非常清楚反同只会得寸进尺没有极限 当初若只是诉求专法 今天还会剩下的是什么?别忘了以前教会是连伴侣法都反对的,更别说同婚专法
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-02 18:04:00
细节不多说啦,晚点又招来一群虫,反正都往事了
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-02 18:13:00
执政党没坚持宪政体制也是死路一条 以后等著被人攻击到死 看看之前孙大千的发言就是拿同婚跳票来酸民进党 但骨子里根本没要帮同志 相信以后国民党一定会很不要脸 一边说自己守护民意 一边又骂民进党没有守护宪政
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-02 18:18:00
你的说法是已经认定某些版本拿去声请会被宣告违宪了不过当你去看过例如美国的争议案件两方意见书时我只能说,各种匪夷所思的法学说法都有,所以期待别太高段、尤的说法在大法官决议之前,都只是个人意见
作者: pudodi (我要上有钱的班)   2019-05-02 18:30:00
两边讨好,两边都没票
作者: liebeshin (>///////<)   2019-05-02 18:35:00
可能民进党的策略是拖过524 生米煮成熟饭 直接适用民法剩不到一个月的时间 不敢想像协商出来的东西能多像样
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-02 18:44:00
反同的版本不违宪阿 就像法官说要给你苹果才行 但别人却拿给你橘子柳丁 橘子柳丁本身没有不对 只是别人就是欠你苹果而已
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-02 18:46:00
不违宪那就没有守护宪政问题囉
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-02 18:47:00
释宪文说了太多次结婚与婚姻之词 要是反同想把橘子硬拗成苹果 恐怕非常困难
作者: ors (ors)   2019-05-02 18:47:00
主要还是现在正在初选作业,一个不小心可能会害现任者跌出去
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-02 18:47:00
魔鬼藏在细节所以谁都不能阻止我
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-02 18:48:00
没照释宪文立法 这就是没守护宪政阿
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-02 18:48:00
当然,如果多关心新闻,或许会注意到蔡离任前共可提11位
作者: ors (ors)   2019-05-02 18:48:00
守住民法底限 才有现在的专法 一开始就守专法 只会得到更糟糕的
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-02 18:53:00
国民党的言论更没法学知识吧 但他们还是说得出口 这才是问题 所以矛头不用向着我
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-02 18:55:00
clifflee你可以把话讲清楚啊,搞不好有人支持你的看法,你话讲一半,或许会有版友认为你是来反串讨战的啊
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-02 18:56:00
倒不是向着你,纯粹敲破几个违宪会天上掉下来的梦同运人吸收太多宣传违宪/没照748立法的感觉良好讯息了
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-02 18:58:00
我已经说过我不认为反同法案违宪了吧
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-02 18:59:00
"没照释宪文立法 这就是没守护宪政阿"这句话可以有很多微妙的理解囉,但就当我理解错误吧
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-02 19:00:00
我跟roc一样 也想听听要怎样的战术才行
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-02 19:03:00
也没什么了不起的,基本谈判原则就是列点斟酌退让顺序信望爱当然不符我们期待,但至少他们又打对一张战术**你们立场站的太死了,我们有妥协双方,选我选我**
作者: sl88232004   2019-05-02 19:04:00
这时候讨好反同也没用,不如成全同志
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-02 19:05:00
同运方释放的讯息之前是非民法不可,现在是非政院案不可我是能理解这种立场原则,只是…输过了还要继续用这招喔没给退让最后就只能点人头,之前大家也算过了,危险啊
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-02 19:10:00
clifflee你这样讲是有问题的,同志的空间本来就已被压缩到很小,u也没什么可退的空间;而反同刚好是站在传统社会,空间很大,当然可以退,不过,反同的法案是宣传反同有
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-02 19:10:00
不过我也说这个族群被教育得太先进,讲这话只会被攻讦
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-02 19:11:00
以同志的立场当然不会觉得反同有退,我也不觉得 XD
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-02 19:14:00
反同最厉害的是“话术偷换概念”,挺同最大的问题是“蔡政府在1124选战中未辩护挺同政策,让国民党跟反同结合,造成民进党1124选站大败”,以致失去挺同话语权
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-02 19:14:00
不过就是实际的人数问题,骂再多也难保证部份立委不跑票基本上我是反对政府要帮我们辩护的,但人各有志
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-02 19:15:00
是喔,为何你反对政府要帮同志辩护??
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-02 19:18:00
因为我们礼物来得太大太快囉,社会还没跟上
作者: newby321 (子虚乌有)   2019-05-02 19:18:00
就dpp政权维护者的立场。
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-02 19:19:00
政府在这边搅和,只是把对政党的喜恶混入罢了最理想是像爱尔兰那样,从极度保守天主到社会公投接受次一点也最好像许多国家那样,经历多次公投失败来凝聚
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-02 19:21:00
哈哈哈哈哈,clifflee告诉你一个残酷的事实,对于保守派而言,任何的开放都是过度先进,你信不信现在还有人重男轻女?你信不信现在还有人认为女生不能继承遗产?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-02 19:22:00
哈哈,保守派永远存在,但那个比例和接受程度是会变的
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-02 19:23:00
我生为女性,亲耳听到我妹说一定要生男生喔.
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-02 19:23:00
台湾命太好,仿照美国从宪法一次到位,中间跳过许多步这些事不会是政府跳下来"辩护"就会解决的,必须靠累积连重男轻女都还有沈疴存在,同婚这种新事更不待言不过这话题远了…也看得出是不会再有让步的我标准太低,财产和医病有解就好,所以没什么影响就祝福各位在同样的战术下,能够收获不一样的结果吧
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-02 19:31:00
现在可以后悔很多事情 好比说 没有释宪可能信望爱不会跳脚目前堪虑的是 未来好的专法或适用民法到底有无可能实现
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-02 19:32:00
不过谈到政党要讲一下,有些团体认为不要跟政治扯上边,不过,通常用政治力才能修法啊,像国外的政党通常有左右派之分,也是认为透过政治力才能修改法律
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-02 19:36:00
透过政治力这没问题,但政府辩护我持保守态度反同方没有这种资源,挺同却要求相对换党执政后,岂不是有正当性宣传男女结合
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-02 19:38:00
呃....其实挺同方没有要求政府来辩护,是“民进党在2016年的政见”啊,是民进党自己提出的政见,所以挺同要求民进党兑现啊
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-02 19:39:00
这样未来的资源更容易被压倒,我认为不妥你支持我反对囉,我相信真心来的才会长久
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-02 19:48:00
这倒还好啦,台湾被福佬沙文主义跟日本男尊女卑两大国家统治过,但仍开出亚洲先进女权,可见得历史有时只是一种偶然,不见得有轨迹可循
作者: paladada (同志有情天)   2019-05-02 19:58:00
别高兴太早
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-02 20:08:00
民调显示 八成以上民众肯定同婚https://www.asahi.com/articles/ASM1C52Z7M1CUTIL025.htmlLGBTではない5640人でみると、女性は87・9%で、男性の69・2%より高かった。また、若年层で高く、2
作者: jengjye (建)   2019-05-02 20:41:00
讲什么会让挺同票流失的自己不觉得丢脸吗..
作者: wong9495 (鲁道夫)   2019-05-02 21:57:00
恶毒的基督邪教必定会遭受报应不得好死
作者: Sayd20   2019-05-03 00:27:00
等日本推同婚后看看 一堆牛鬼蛇神都出来闹 民调一定大幅下滑
作者: beermug (beermug)   2019-05-03 06:36:00
我这人很简单,如果政府采用反同方的法案,我不会结婚,明年也不会出来投票。投谁都是骗票。
作者: tnit (碌碌碌碌)   2019-05-03 09:44:00
是不是应该要再上街了…
作者: abc480528 (Treebase)   2019-05-03 10:58:00
底线是民法的时候反同要专法 底线降为同婚专法反同就改要结合法 然后有人狂检讨同运不妥协?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2019-05-03 12:36:00
妥协只是自掘坟墓而已,但民进党不会懂啦。
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-03 14:31:00
异象==
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-03 15:16:00
觉得有人像是基督教的说客
楼主: stockeye (stockeye)   2019-05-02 23:46:00
入民法跟反同婚--->折衷=专法现在是 反同婚 专法--->折衷=同性结合法??
作者: onollll (onollll )   2019-05-02 23:55:00
萌萌是不是脑子烧坏了
作者: yokan (微不足道)   2019-05-03 00:00:00
把你看做二等公民 = 有些妥协
作者: vins (vins)   2019-05-03 00:09:00
信望爱到底给钟多少钱,才会讲出如此脑残的话
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-03 00:22:00
血黉钱多多
作者: ors (ors)   2019-05-03 00:40:00
也不一定是给多少钱的问题,而是反同教会宫庙系统动员力很强选票压力极大,但是民进党这时候缩手只会比2018更惨,头洗一半了,就选一边吧!反同那边的票是拿不太到的了。而且王那么有钱,又搞一次选举前扑天盖地抹黑不是太困难的事
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-03 01:11:00
就选战策略来说,蔡英文应该很清楚知道,她的身边只剩年轻人跟同志的票,老绿男挺赖,护家萌之流挺国民党,若是蔡这次没挺同志,她初选跟大选几乎是不可能上了.
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2019-05-03 01:17:00
公投都可以看出选票的差距甚巨 靠同志票才选不上吧
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-03 01:27:00
蔡英文已经不是党主席 还有多少影响力 令人堪虑 所以我不觉得是她不挺同 而是长老教会搞鬼的成分居多但若民进党这时收手 反而死的更惨 因为它是执政党要负责任
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-03 01:37:00
所以我才会说若是民进党这次缩手,反同的票拿不到,连带挺同的票也会流失,对民进党更不利
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-03 01:50:00
真认为挺同票还有多少人在意?这就清理战场罢了我只吐一点,民法专法之争,是同运领衔到毫无妥协空间又自己丢脸提对案公投被大幅度人数打脸如果这次各版本之争继续以同样的思维来运作最后再度被打脸的机会非常高…基本的争点排序都没在做的这局面看来最后以开放投票&容许弃权但不准倒戈就不错了
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2019-05-03 01:57:00
不在意可以不要拿,我是觉得ok阿就看看到底民进党两边得罪还剩多少票。如果拿选票来恐吓选民,我是觉得民进党可以免了。
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-03 01:59:00
不过我是不期待目前被教育得很先进的族群能够接受妥协了反正不管哪个案型过,基本的老病死照护与财务问题都有解能按政院版走完最好,不过有罚无赏的事还是少抱期待为佳
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-03 02:02:00
民法专法之争不该怪同运 我们看得非常清楚反同只会得寸进尺没有极限 当初若只是诉求专法 今天还会剩下的是什么?别忘了以前教会是连伴侣法都反对的,更别说同婚专法
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-03 02:04:00
细节不多说啦,晚点又招来一群虫,反正都往事了
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-03 02:13:00
执政党没坚持宪政体制也是死路一条 以后等著被人攻击到死 看看之前孙大千的发言就是拿同婚跳票来酸民进党 但骨子里根本没要帮同志 相信以后国民党一定会很不要脸 一边说自己守护民意 一边又骂民进党没有守护宪政
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-03 02:18:00
你的说法是已经认定某些版本拿去声请会被宣告违宪了不过当你去看过例如美国的争议案件两方意见书时我只能说,各种匪夷所思的法学说法都有,所以期待别太高段、尤的说法在大法官决议之前,都只是个人意见
作者: pudodi (我要上有钱的班)   2019-05-03 02:30:00
两边讨好,两边都没票
作者: liebeshin (>///////<)   2019-05-03 02:35:00
可能民进党的策略是拖过524 生米煮成熟饭 直接适用民法剩不到一个月的时间 不敢想像协商出来的东西能多像样
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-03 02:44:00
反同的版本不违宪阿 就像法官说要给你苹果才行 但别人却拿给你橘子柳丁 橘子柳丁本身没有不对 只是别人就是欠你苹果而已
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-03 02:46:00
不违宪那就没有守护宪政问题囉
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-03 02:47:00
释宪文说了太多次结婚与婚姻之词 要是反同想把橘子硬拗成苹果 恐怕非常困难
作者: ors (ors)   2019-05-03 02:47:00
主要还是现在正在初选作业,一个不小心可能会害现任者跌出去
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-03 02:47:00
魔鬼藏在细节所以谁都不能阻止我
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-03 02:48:00
没照释宪文立法 这就是没守护宪政阿
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-03 02:48:00
当然,如果多关心新闻,或许会注意到蔡离任前共可提11位
作者: ors (ors)   2019-05-03 02:48:00
守住民法底限 才有现在的专法 一开始就守专法 只会得到更糟糕的
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-03 02:53:00
国民党的言论更没法学知识吧 但他们还是说得出口 这才是问题 所以矛头不用向着我
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-03 02:55:00
clifflee你可以把话讲清楚啊,搞不好有人支持你的看法,你话讲一半,或许会有版友认为你是来反串讨战的啊
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-03 02:56:00
倒不是向着你,纯粹敲破几个违宪会天上掉下来的梦同运人吸收太多宣传违宪/没照748立法的感觉良好讯息了
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-03 02:58:00
我已经说过我不认为反同法案违宪了吧
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-03 02:59:00
"没照释宪文立法 这就是没守护宪政阿"这句话可以有很多微妙的理解囉,但就当我理解错误吧
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-03 03:00:00
我跟roc一样 也想听听要怎样的战术才行
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-03 03:03:00
也没什么了不起的,基本谈判原则就是列点斟酌退让顺序信望爱当然不符我们期待,但至少他们又打对一张战术**你们立场站的太死了,我们有妥协双方,选我选我**
作者: sl88232004   2019-05-03 03:04:00
这时候讨好反同也没用,不如成全同志
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-03 03:05:00
同运方释放的讯息之前是非民法不可,现在是非政院案不可我是能理解这种立场原则,只是…输过了还要继续用这招喔没给退让最后就只能点人头,之前大家也算过了,危险啊
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-03 03:10:00
clifflee你这样讲是有问题的,同志的空间本来就已被压缩到很小,u也没什么可退的空间;而反同刚好是站在传统社会,空间很大,当然可以退,不过,反同的法案是宣传反同有
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-03 03:10:00
不过我也说这个族群被教育得太先进,讲这话只会被攻讦
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-03 03:11:00
以同志的立场当然不会觉得反同有退,我也不觉得 XD
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-03 03:14:00
反同最厉害的是“话术偷换概念”,挺同最大的问题是“蔡政府在1124选战中未辩护挺同政策,让国民党跟反同结合,造成民进党1124选站大败”,以致失去挺同话语权
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-03 03:14:00
不过就是实际的人数问题,骂再多也难保证部份立委不跑票基本上我是反对政府要帮我们辩护的,但人各有志
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-03 03:15:00
是喔,为何你反对政府要帮同志辩护??
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-03 03:18:00
因为我们礼物来得太大太快囉,社会还没跟上
作者: newby321 (子虚乌有)   2019-05-03 03:18:00
就dpp政权维护者的立场。
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-03 03:19:00
政府在这边搅和,只是把对政党的喜恶混入罢了最理想是像爱尔兰那样,从极度保守天主到社会公投接受次一点也最好像许多国家那样,经历多次公投失败来凝聚
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-03 03:21:00
哈哈哈哈哈,clifflee告诉你一个残酷的事实,对于保守派而言,任何的开放都是过度先进,你信不信现在还有人重男轻女?你信不信现在还有人认为女生不能继承遗产?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-03 03:22:00
哈哈,保守派永远存在,但那个比例和接受程度是会变的
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-03 03:23:00
我生为女性,亲耳听到我妹说一定要生男生喔.
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-03 03:23:00
台湾命太好,仿照美国从宪法一次到位,中间跳过许多步这些事不会是政府跳下来"辩护"就会解决的,必须靠累积连重男轻女都还有沈疴存在,同婚这种新事更不待言不过这话题远了…也看得出是不会再有让步的我标准太低,财产和医病有解就好,所以没什么影响就祝福各位在同样的战术下,能够收获不一样的结果吧
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-03 03:31:00
现在可以后悔很多事情 好比说 没有释宪可能信望爱不会跳脚目前堪虑的是 未来好的专法或适用民法到底有无可能实现
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-03 03:32:00
不过谈到政党要讲一下,有些团体认为不要跟政治扯上边,不过,通常用政治力才能修法啊,像国外的政党通常有左右派之分,也是认为透过政治力才能修改法律
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-03 03:36:00
透过政治力这没问题,但政府辩护我持保守态度反同方没有这种资源,挺同却要求相对换党执政后,岂不是有正当性宣传男女结合
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-03 03:38:00
呃....其实挺同方没有要求政府来辩护,是“民进党在2016年的政见”啊,是民进党自己提出的政见,所以挺同要求民进党兑现啊
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-05-03 03:39:00
这样未来的资源更容易被压倒,我认为不妥你支持我反对囉,我相信真心来的才会长久
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-03 03:48:00
这倒还好啦,台湾被福佬沙文主义跟日本男尊女卑两大国家统治过,但仍开出亚洲先进女权,可见得历史有时只是一种偶然,不见得有轨迹可循
作者: paladada (同志有情天)   2019-05-03 03:58:00
别高兴太早
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-03 04:08:00
民调显示 八成以上民众肯定同婚https://www.asahi.com/articles/ASM1C52Z7M1CUTIL025.htmlLGBTではない5640人でみると、女性は87・9%で、男性の69・2%より高かった。また、若年层で高く、2
作者: jengjye (建)   2019-05-03 04:41:00
讲什么会让挺同票流失的自己不觉得丢脸吗..
作者: wong9495 (鲁道夫)   2019-05-03 05:57:00
恶毒的基督邪教必定会遭受报应不得好死
作者: Sayd20   2019-05-03 08:27:00
等日本推同婚后看看 一堆牛鬼蛇神都出来闹 民调一定大幅下滑
作者: beermug (beermug)   2019-05-03 14:36:00
我这人很简单,如果政府采用反同方的法案,我不会结婚,明年也不会出来投票。投谁都是骗票。
作者: tnit (碌碌碌碌)   2019-05-03 17:44:00
是不是应该要再上街了…
作者: abc480528 (Treebase)   2019-05-03 18:58:00
底线是民法的时候反同要专法 底线降为同婚专法反同就改要结合法 然后有人狂检讨同运不妥协?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2019-05-03 20:36:00
妥协只是自掘坟墓而已,但民进党不会懂啦。
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-03 22:31:00
异象==
作者: ezpaper (Louis)   2019-05-03 23:16:00
觉得有人像是基督教的说客

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com