Re: [新闻] 北市府宣布:即日起开放同性婚姻“预约”

楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-04-30 21:25:53
释宪案是谁跟谁一起提的啊??
祈家威都说了感谢台北市政府了~
厂公、觉青很爱把通过释宪的功劳“全”归功蔡英文跟民进党
(结果大法官会议明明马英九提名占多数耶,14名大法官中有8名)
为什么就是不肯承认 柯文哲方提出的释宪案 的功劳??
更不肯承认,幸好有台北市政府跳出来对比照民法开绿灯耶
躲躲藏藏,死都不表态
挖~ 这不就是蔡英文前两年对同婚的表现吗???
尤美女、林静仪两位同党立法委员因为同婚案被宗教团体针对攻击时?
蔡英文有说了什么,做了什么吗?
挺同、反同在街头几次下来
蔡英文有说了什么,做了什么吗?
好啦,街头蔡管不了(反核问号??)
那你派出去的释宪案代表─邱太三
在那边妣妣考考,不知道牌位怎么拜
蔡英文你有说什么吗? 操
好啦,释宪案过了
蔡英文有说了什么,做了什么吗?
去年一整个半年,同婚团体被宗教团体挟著丰沛的资源抹黑攻击
蔡英文有说了什么,做了什么吗?
我印象中怎么蔡英文说了
“一位他非常尊敬、对台湾有深挚感情的“前辈”,反对同婚立法”
至于厂公、觉青很爱说文解字,抓到一个语病或者是用辞不当就鸡毛当令箭
怎么不去看看苗博雅上节目的字卡打什么??
https://i.imgur.com/5ZbRqa9.jpg
※ 引述《acer4545 (acer4545)》之铭言:
: 柯文哲跟柯粉本来就恶心
: 当初推同婚公投的时候柯文哲什么态度?
: 躲躲藏藏,死都不表态,想两面讨好
: 说性平教育是侵害反对者的自由
: 然后承受反同压力的是谁?是蔡英文
: 公投输成这样人家也没有改变立场
: 柯文哲呢?
: 继续闪躲飘
: 去美国演讲说的同婚公投反对票还喜孜孜的
: 说你看我们反对你结婚但是容许你上街游行喔
: 真是多元开放呢
: 5/24水到渠成了才出来要收割抢功劳
: 反正到时候再把反同的压力全部丢回去给中央就好
: 根本是无本生意
: 再看看柯粉酸蔡英文的嘴脸
: 你以为白色力量真的在乎同婚啊?
: 没有,他们只是找到机会倒打蔡英文一耙而已
作者: qlwkejrhtg (yu)   2019-04-30 23:55:00
但你也不能否认蔡英文后来提名的那些大法官的确是让释宪案能通过的重要因素之一啊,你现在黑蔡英文对同婚法的通过有什么帮助吗?如果现在还是国民党执政你敢肖想同婚法会有可能通过吗?我并不是说蔡政府不能批评,但是也想请你用同样的力度去检视柯和国民党在同婚这件事情上的作为这样才公平不是吗?
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 00:00:00
柯文哲提释宪的时间是2015年七月,是国民党执政时期提案蔡英文的大法官跟马英九时期大法官都有认同同婚但反对的三位大法官全都是马英九时期的大法官无误
作者: violetstar (bluestar)   2019-05-01 00:01:00
某s看来是打脸被打得不够呢
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 00:02:00
至于说,国民党执政之下,大法官会反对?这已经不成立大法官释宪是在2017年,包含马英九时期的大法官也同意婚姻平权从2015年到2017年变化很多,包含美国的同婚等事情所以要说,马英九时期法官会在2017年弄掉婚平?这很难去推测跟说一定如何但要说蔡英文的提名法官造成婚姻平权过关?这也很难绝对如果你有仔细去研究名单,会比较清楚,刚好就差一位是否真的是因为蔡英文提名法官所以过?不知道,但现在是现在状况的确是这样
作者: violetstar (bluestar)   2019-05-01 00:06:00
哈哈,开始双标了,觉得蔡提大法官没功劳,却拿大法官替国民党解套
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 00:07:00
是否国民党的提名大法官就会阻挡?看来也不是这样至于某些人,硬要装睡说,认同的都是蔡英文提名真的...只能笑笑,然后随便他,反正连查证的能力都没有没想到马英九提名同意的法官瞬间变成蔡英文的功劳XD
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 00:11:00
我觉得我们平心静气,就能得到蔡英文的功劳很大但是在于蔡选举期间,史上第一个以总统候选人的身分喊出支持婚姻平权
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 00:12:00
我还是要强调说,柯文哲提案时间是在国民党时期是因为顺势,整个世界都在看人权事情
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 00:12:00
还有提名了支持婚姻平权的大法官但要把释宪通过直接说成蔡英文的功劳
作者: violetstar (bluestar)   2019-05-01 00:13:00
嗯,14位大法官,12位大法官赞成同婚,其中两位大法官不赞成,这两位反对大法官是马提名的喔,现在大法官又变成蔡政府收割了,某楼逻辑敢说我不敢听
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 00:13:00
如果柯文哲是在2010年那阶段提出释宪,几乎是稳败的
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 00:13:00
我觉得也说不过去毕竟我国司法独立,蔡英文提名支持同婚的大法官
作者: violetstar (bluestar)   2019-05-01 00:14:00
还是要在贴上来打脸你一次?
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 00:14:00
不应该直接滑坡成大法官缺乏自主独立的判断
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 00:16:00
柯提释宪比祈家威先生早也是事实而且就政治而言,政府单位提的释宪案,司法院比较无可回避
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 00:17:00
是的,政府单位提的司法院比较不能拒绝
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 00:17:00
我觉得现在的状况是,大家都有得到他们应有credit但就是某些人一定要贬损某方,觉得他们不配
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 00:18:00
如果2015年7月,柯文哲没有提释宪,应该也没有后续
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 00:18:00
但其实柯蔡双方都帮过同婚、也都伤害过同婚甚至祈家威先生的路线也是贝质疑过的例如祈跟本不是跟他男朋友去登记
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 00:19:00
2016年尤美女提的修正民法一读之后,至今都还没有进展
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 00:19:00
而是找了一个他主观上没打算建立长久一对一关系的人去冲撞法律
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 00:20:00
如果没有2015年柯文哲也提释宪,现在应该什么都没有
作者: violetstar (bluestar)   2019-05-01 00:20:00
我从头到尾都认为柯文哲有功劳,但是无法认同某s在别帖黑菜的行为喔,某love请别搞错事情来龙去脉就说我损柯喔
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 00:20:00
我觉得stockeye 也说的太过投了同婚的确需要几个大咖的推手,但不可能非他不可啦
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 00:22:00
loveve5566我认同你说的,是需要大咖推手
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 00:22:00
如果事情事发生在林佳龙市政府,我相信佳龙也会愿意提释宪
作者: violetstar (bluestar)   2019-05-01 00:22:00
某s在别帖可是还拿2015年高雄不给登记不帮释宪怪罪2016当选的蔡喔,现在怎么某s的风向又不一样啦
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 00:23:00
就他2018选前还是愿意坚守同婚立场,我相信他那我们就有共识啦
作者: wegoeni   2019-05-01 00:24:00
一样的事吵不腻耶
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 00:24:00
还有我觉得柯文哲自己嘴巴管不住吼,吃点苦头也还好釜他也真的该学会教训了,不要一张嘴把自己的功劳败光民进党也该学会不要为德不卒,打不过就留了烂摊子
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 00:26:00
目前只能希望5月24日之前能顺利,不然不论是谁应该都不乐见失败吧不论挺谁,现在还搞不清楚昨天联合晚报头版的事情...已经放到头版,还在网内互打~那真的...唉
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 00:41:00
联合报本来就是比较支持平权的报纸他们愿意做深度分析,不代表事情严重啦我记得创办人的孙女是同志
作者: violetstar (bluestar)   2019-05-01 00:42:00
同性结合专法应该是来不及在大法官524释宪底线三读通过,但是政院版以及反同提的公投12案施行法现在躺在立院,不知道最后结果会如何…
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 00:42:00
上报也是很挺平权当初的释宪结果,他们竟然早上就拿到了 XD我是蛮乐观到时直接用民法啦我觉得时力五人到时候眼见矛头不对,拼死拼活也会挡尤其现在死线将至
作者: violetstar (bluestar)   2019-05-01 00:46:00
假如过得是12案施行法,顶多就是走德国的老路而已
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 00:47:00
说真的,就民进党这种鸟样,有什么脸说人收割?
作者: violetstar (bluestar)   2019-05-01 00:48:00
但是看到护家那群嘴脸就希望政院版过或是直接适用民法
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 00:48:00
如果真的过的是反同专法德国的老路也没那么好走
作者: ndhuwei (turtlenick)   2019-05-01 00:53:00
结合法协商后闯关的门槛是什么啊,这部分比较不熟想问一下
作者: violetstar (bluestar)   2019-05-01 00:55:00
好像只有表决吧?这方面不是很懂,有待了解的人解释
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 01:01:00
同性结合草案版本,本周五迳付二读,下周并案协商讨论由立委林岱桦提出,17位立委联署通过可能本周五就一起二读loveve5566,管碧玲立委已经跟外界告知,5月24日之前一定会有结论让专法出现,至于何种型态要看党团协商目前看来倾向于同性结合,实际上要看党团协商结果
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 01:11:00
讲归讲啦,但要挡下来难度还蛮低的我觉得管妈有点痴人说梦再来同性结合专法已经被找出有两条歧视条款了了真的通过啦,民进党会垮得更快不要忘了蔡英文都是谁在挺的
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-01 01:58:00
没胆弄神圣婚姻法 弄了个公然歧视法 要是过了
作者: HuaLan (~华蓝~)   2019-05-01 02:32:00
没关系 如果不是政院版草案过关 下一届开始不投民进党想两面讨好 两面最后都不讨好
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-01 02:46:00
stockeye他2016的文章整个预言...昨日乌干达 今日台湾
作者: chihchuan (Andy)   2019-05-01 08:28:00
很棒
作者: hitsuchi (你好)   2019-05-01 10:50:00
你的第一段,套用各粉毫不冲突。
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2019-05-01 11:34:00
蔡英文用彩虹卡骗同志选票的画面记忆犹新
作者: immercury   2019-05-01 13:10:00
还在蔡骗同志选票呀...恩恩..真棒
作者: ryuichigo (ドイツ~ ハグして,ハグ~)   2019-05-01 13:52:00
对对对
作者: klom (evalo)   2019-05-01 14:24:00
然后宁愿投拥抱中国的政党?他们最近开始肃清许多LGBT相关的东西喔
作者: potatofat (大熊一头!就是胖)   2019-05-01 14:34:00
对对勿忘2020继续教训蔡英文
作者: cizsiop (伊希斯)   2019-05-01 16:40:00
各位,还没真的过关可以不要先内哄吗?反方现在都在施压各立委,有那个时间酸不如去打电话支持zz
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-01 16:41:00
说个笑话 HTC不能抵制
作者: liebeshin (>///////<)   2019-05-01 16:44:00
绿甲很爱国民党欸 动不动就要拿国民党来比烂都可以同婚预约了 这个法过不过应该没那么重要了
作者: terry1020 (灵界侦探)   2019-05-01 17:06:00
有些绿甲逻辑烂到很像反串的
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-01 17:13:00
3: 率而已。还有难道持不同意见,就要急着把我之前言论拿出
作者: david624   2019-05-01 20:54:00
蓝甲真的可悲
作者: liebeshin (>///////<)   2019-05-01 21:46:00
从来没出现支持过国民党的争执点 绿甲是内建蓝甲滤镜吗
作者: yukienish (果果)   2019-05-02 01:11:00
又不是非绿即蓝,把人抹蓝不会让人比较想投绿
作者: xeobonm5 (DEDELO)   2019-05-02 14:19:00
只能说台北市政府要等于柯我不认同,但柯有功劳也是事实
作者: qlwkejrhtg (yu)   2019-05-01 07:55:00
但你也不能否认蔡英文后来提名的那些大法官的确是让释宪案能通过的重要因素之一啊,你现在黑蔡英文对同婚法的通过有什么帮助吗?如果现在还是国民党执政你敢肖想同婚法会有可能通过吗?我并不是说蔡政府不能批评,但是也想请你用同样的力度去检视柯和国民党在同婚这件事情上的作为这样才公平不是吗?
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 08:00:00
柯文哲提释宪的时间是2015年七月,是国民党执政时期提案蔡英文的大法官跟马英九时期大法官都有认同同婚但反对的三位大法官全都是马英九时期的大法官无误
作者: violetstar (bluestar)   2019-05-01 08:01:00
某s看来是打脸被打得不够呢
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 08:02:00
至于说,国民党执政之下,大法官会反对?这已经不成立大法官释宪是在2017年,包含马英九时期的大法官也同意婚姻平权从2015年到2017年变化很多,包含美国的同婚等事情所以要说,马英九时期法官会在2017年弄掉婚平?这很难去推测跟说一定如何但要说蔡英文的提名法官造成婚姻平权过关?这也很难绝对如果你有仔细去研究名单,会比较清楚,刚好就差一位是否真的是因为蔡英文提名法官所以过?不知道,但现在是现在状况的确是这样
作者: violetstar (bluestar)   2019-05-01 08:06:00
哈哈,开始双标了,觉得蔡提大法官没功劳,却拿大法官替国民党解套
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 08:07:00
是否国民党的提名大法官就会阻挡?看来也不是这样至于某些人,硬要装睡说,认同的都是蔡英文提名真的...只能笑笑,然后随便他,反正连查证的能力都没有没想到马英九提名同意的法官瞬间变成蔡英文的功劳XD
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 08:11:00
我觉得我们平心静气,就能得到蔡英文的功劳很大但是在于蔡选举期间,史上第一个以总统候选人的身分喊出支持婚姻平权
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 08:12:00
我还是要强调说,柯文哲提案时间是在国民党时期是因为顺势,整个世界都在看人权事情
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 08:12:00
还有提名了支持婚姻平权的大法官但要把释宪通过直接说成蔡英文的功劳
作者: violetstar (bluestar)   2019-05-01 08:13:00
嗯,14位大法官,12位大法官赞成同婚,其中两位大法官不赞成,这两位反对大法官是马提名的喔,现在大法官又变成蔡政府收割了,某楼逻辑敢说我不敢听
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 08:13:00
如果柯文哲是在2010年那阶段提出释宪,几乎是稳败的
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 08:13:00
我觉得也说不过去毕竟我国司法独立,蔡英文提名支持同婚的大法官
作者: violetstar (bluestar)   2019-05-01 08:14:00
还是要在贴上来打脸你一次?
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 08:14:00
不应该直接滑坡成大法官缺乏自主独立的判断
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 08:16:00
柯提释宪比祈家威先生早也是事实而且就政治而言,政府单位提的释宪案,司法院比较无可回避
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 08:17:00
是的,政府单位提的司法院比较不能拒绝
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 08:17:00
我觉得现在的状况是,大家都有得到他们应有credit但就是某些人一定要贬损某方,觉得他们不配
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 08:18:00
如果2015年7月,柯文哲没有提释宪,应该也没有后续
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 08:18:00
但其实柯蔡双方都帮过同婚、也都伤害过同婚甚至祈家威先生的路线也是贝质疑过的例如祈跟本不是跟他男朋友去登记
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 08:19:00
2016年尤美女提的修正民法一读之后,至今都还没有进展
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 08:19:00
而是找了一个他主观上没打算建立长久一对一关系的人去冲撞法律
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 08:20:00
如果没有2015年柯文哲也提释宪,现在应该什么都没有
作者: violetstar (bluestar)   2019-05-01 08:20:00
我从头到尾都认为柯文哲有功劳,但是无法认同某s在别帖黑菜的行为喔,某love请别搞错事情来龙去脉就说我损柯喔
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 08:20:00
我觉得stockeye 也说的太过投了同婚的确需要几个大咖的推手,但不可能非他不可啦
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 08:22:00
loveve5566我认同你说的,是需要大咖推手
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 08:22:00
如果事情事发生在林佳龙市政府,我相信佳龙也会愿意提释宪
作者: violetstar (bluestar)   2019-05-01 08:22:00
某s在别帖可是还拿2015年高雄不给登记不帮释宪怪罪2016当选的蔡喔,现在怎么某s的风向又不一样啦
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 08:23:00
就他2018选前还是愿意坚守同婚立场,我相信他那我们就有共识啦
作者: wegoeni   2019-05-01 08:24:00
一样的事吵不腻耶
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 08:24:00
还有我觉得柯文哲自己嘴巴管不住吼,吃点苦头也还好釜他也真的该学会教训了,不要一张嘴把自己的功劳败光民进党也该学会不要为德不卒,打不过就留了烂摊子
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 08:26:00
目前只能希望5月24日之前能顺利,不然不论是谁应该都不乐见失败吧不论挺谁,现在还搞不清楚昨天联合晚报头版的事情...已经放到头版,还在网内互打~那真的...唉
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 08:41:00
联合报本来就是比较支持平权的报纸他们愿意做深度分析,不代表事情严重啦我记得创办人的孙女是同志
作者: violetstar (bluestar)   2019-05-01 08:42:00
同性结合专法应该是来不及在大法官524释宪底线三读通过,但是政院版以及反同提的公投12案施行法现在躺在立院,不知道最后结果会如何…
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 08:42:00
上报也是很挺平权当初的释宪结果,他们竟然早上就拿到了 XD我是蛮乐观到时直接用民法啦我觉得时力五人到时候眼见矛头不对,拼死拼活也会挡尤其现在死线将至
作者: violetstar (bluestar)   2019-05-01 08:46:00
假如过得是12案施行法,顶多就是走德国的老路而已
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 08:47:00
说真的,就民进党这种鸟样,有什么脸说人收割?
作者: violetstar (bluestar)   2019-05-01 08:48:00
但是看到护家那群嘴脸就希望政院版过或是直接适用民法
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 08:48:00
如果真的过的是反同专法德国的老路也没那么好走
作者: ndhuwei (turtlenick)   2019-05-01 08:53:00
结合法协商后闯关的门槛是什么啊,这部分比较不熟想问一下
作者: violetstar (bluestar)   2019-05-01 08:55:00
好像只有表决吧?这方面不是很懂,有待了解的人解释
作者: stockeye (stockeye)   2019-05-01 09:01:00
同性结合草案版本,本周五迳付二读,下周并案协商讨论由立委林岱桦提出,17位立委联署通过可能本周五就一起二读loveve5566,管碧玲立委已经跟外界告知,5月24日之前一定会有结论让专法出现,至于何种型态要看党团协商目前看来倾向于同性结合,实际上要看党团协商结果
楼主: loveve5566 (PAVONEPOI)   2019-05-01 09:11:00
讲归讲啦,但要挡下来难度还蛮低的我觉得管妈有点痴人说梦再来同性结合专法已经被找出有两条歧视条款了了真的通过啦,民进党会垮得更快不要忘了蔡英文都是谁在挺的
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-01 09:58:00
没胆弄神圣婚姻法 弄了个公然歧视法 要是过了
作者: HuaLan (~华蓝~)   2019-05-01 10:32:00
没关系 如果不是政院版草案过关 下一届开始不投民进党想两面讨好 两面最后都不讨好
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-01 10:46:00
stockeye他2016的文章整个预言...昨日乌干达 今日台湾
作者: chihchuan (Andy)   2019-05-01 16:28:00
很棒
作者: hitsuchi (你好)   2019-05-01 18:50:00
你的第一段,套用各粉毫不冲突。
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2019-05-01 19:34:00
蔡英文用彩虹卡骗同志选票的画面记忆犹新
作者: immercury   2019-05-01 21:10:00
还在蔡骗同志选票呀...恩恩..真棒
作者: ryuichigo (ドイツ~ ハグして,ハグ~)   2019-05-01 21:52:00
对对对
作者: klom (evalo)   2019-05-01 22:24:00
然后宁愿投拥抱中国的政党?他们最近开始肃清许多LGBT相关的东西喔
作者: potatofat (大熊一头!就是胖)   2019-05-01 22:34:00
对对勿忘2020继续教训蔡英文
作者: cizsiop (伊希斯)   2019-05-02 00:40:00
各位,还没真的过关可以不要先内哄吗?反方现在都在施压各立委,有那个时间酸不如去打电话支持zz
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-02 00:41:00
说个笑话 HTC不能抵制
作者: liebeshin (>///////<)   2019-05-02 00:44:00
绿甲很爱国民党欸 动不动就要拿国民党来比烂都可以同婚预约了 这个法过不过应该没那么重要了
作者: terry1020 (灵界侦探)   2019-05-02 01:06:00
有些绿甲逻辑烂到很像反串的
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-02 01:13:00
3: 率而已。还有难道持不同意见,就要急着把我之前言论拿出
作者: david624   2019-05-02 04:54:00
蓝甲真的可悲
作者: liebeshin (>///////<)   2019-05-02 05:46:00
从来没出现支持过国民党的争执点 绿甲是内建蓝甲滤镜吗
作者: yukienish (果果)   2019-05-02 09:11:00
又不是非绿即蓝,把人抹蓝不会让人比较想投绿
作者: xeobonm5 (DEDELO)   2019-05-02 22:19:00
只能说台北市政府要等于柯我不认同,但柯有功劳也是事实

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com