立委同婚立场及资料来源：https://goo.gl/HBRx4g
里面附上立委选前、选后连署法案、公投后转变纪录，以及作者个人的估票
先讲结论，政院版三读表决没过半，同婚就没了
根据推估，在强烈的民意压力下采记名表决时
支持行政院版本（同性婚姻关系）者，约为５０席
支持幸福盟版本（同性家属关系）者，约为３０席
因两版本有不小差距，所以反同杀出第三方案无可避免
昨日媒体载录王雪红捐助的“信望爱基金会”
欲以同性结合名义、注记为伴侣关系来定位同性专法
也就是倾向意大利无婚姻名义的《同性伴侣法》
姑且称为王雪红基金会版吧
王雪红版不仅可接收原有幸福盟版本立委，
还会动摇中南部绿委、北部蓝委的投票意向
使之退而求其次接受同性伴侣法而弃投行政院版本
在各党采取开放投票的情况下
我认为王雪红版（同性伴侣关系）潜在支持者上看５０席＊
反方策略应该是 政院版不过半且王雪红版过半
因此，建议网友应积极说服摇摆区立委坚守宪法路线
若不得已至少请立委大人枪口抬高一公分 政院版、王雪红版双重押宝
以确保政院版拿下５７票
重点一、过半关键席次(不分蓝绿都要争取)
民进党 蔡适应：1.选前挺同婚 2.支持政院版迳付二读 3.连署幸福盟版、王雪红版
罗致政：1.对同婚态度保留 2.党团群组截图外流给牧师 3.支持政院版迳付二读
4.反对黄昭顺版迳付二读。
江永昌：1.不表态 2.支持政院版迳付二读 3.反对黄昭顺版迳付二读。
吴琪铭：1.选前挺同婚 2.连署民法修正案 3.公投后撤签民法修正案 4.支持政院
版迳付二读。
张廖万坚：1.连署民法修正案 2.支持政院版迳付二读 3.连署幸福盟版、黄昭顺
版 4.反对黄昭顺版迳付二读 5.选区内有台中旌旗教会。
何欣纯：1.第八届期间曾签署民法修正案 2.曾回传《支持婚姻平权声明书》
3.政院版迳付二读“弃权”
黄秀芳：1.选前挺同婚 2.支持政院版迳付二读 3.连署幸福盟版、黄昭顺版
4.反对黄昭顺版迳付二读。
洪宗熠：1.未表态 2.政院版迳付二读“缺席”
苏治芬：1.连署民法修正案 2.支持政院版迳付二读 3.连署王雪红版
刘建国：1.公民团体曾不推荐其同婚态度 2.支持政院版迳付二读 3.反对黄昭顺
版迳付二读。
叶宜津：1.同婚入法表决将“弃权” 2.支持政院版迳付二读
郭国文：未表态
陈亭妃：1.未表态 2.支持政院版迳付二读
林俊宪：1.未表态 2.支持政院版迳付二读
邱议莹：1.第八届及第九届均连署民法修正案 2.政院版迳付二读“弃权”3.反对
黄昭顺版迳付二读。
邱志伟：1.第八届及第九届均连署民法修正案 2.支持政院版迳付二读 3.连署黄
昭顺版、王雪红版
许智杰：1.连署民法修正案 2.公投后挺同性伴侣法 3.政院版迳付二读“弃权”
赖瑞隆：1.连署民法修正案 2.政院版迳付二读“缺席”
苏震清：支持政院版迳付二读
钟佳滨：1.支持政院版迳付二读 2.反对黄昭顺版迳付二读。
庄瑞雄：1.连署民法修正案 2.政院版迳付二读“弃权” 3.蔡英文故乡
国民党 李彦秀：1.连署民法修正案 2.政院版迳付二读“缺席”
陈学圣：1.主动参与同(跨)性婚姻公听会 2.反对政院版迳付二读
林为洲：1.连署民法修正案 2.反对政院版迳付二读
江启臣：未表态
许淑华：1.选前挺同婚 2.连署民法修正案 3.政院版迳付二读“缺席”
王金平：1.连署民法修正案 2.政院版迳付二读“缺席”
柯志恩：1.连署民法修正案 2.政院版迳付二读“缺席”
陈宜民：1.连署民法修正案 2.反对政院版迳付二读
王育敏：1.个人支持不分性别婚姻平权 2.反对政院版迳付二读 3.支持黄昭顺版
迳付二读。
林奕华：1.任职北市议员、北市及新北教育局长期间，属于性别友善者 2.政院
版迳付二读“缺席”3.支持黄昭顺版迳付二读。
重点二、可能之立法情势
1.全都没过 拖过524 迳依民法婚姻章规定办理登记。
2.仅政院版通过 同性二人可成立同性婚姻关系。
3.政院版雪红版都过 同性二人可成立同性婚姻关系、同性结合为伴侣关系二择一
4.仅雪红版通过 同性二人可结合为伴侣关系（同性伴侣制是否违宪，交大法官决定）
ps.他国《同性伴侣法》违宪案例：奥地利。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=30506
有空去立委服务处泡个茶吧！