这盘棋蛮混乱的。试着整理一下。 先讲一下背景知识:连署提案后到立法院司法委员会,要由召委排案审查,今年司法委员会的召委是民进党的段宜康与周春米委员,只要两位召委不排案,黄昭顺这提案就等于被冰冻。我质疑的是,立委不会不知会酱,但仍要提案,仍要连署,背后的目的和政治操作是什么?一个是拿来批,像风向新闻
https://kairos.news/130658就把反对迳付二读的立委名单拿来批(风向新闻那篇有详细名单--帮连署和反迳付2读的)另个怪点是,有几个帮黄昭顺连署的立委,投票反对迳付2读像 黄国书、张廖万坚、陈素月…他们帮签连署 是想向反同婚团体表态吗?但最后还是因投票反对迳付2读 而被萌萌拿来批评.还是他们帮签连署是已预想这提案反正是会被冰冻?