[新闻] 不满同志教育删假的幸福盟联手家长团体翻

楼主: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2019-04-13 14:13:02
【延长战线】不满同志教育删假的 幸福盟联手家长团体拼翻盘
陈燕珩 2019年04月12日 20:30:00 上报
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=61160
教育部因应公投第11案结果,将《性别平等教育法施行细则》第13条的“同志教育”删除
,改增认识及尊重不同性别认同、性倾向教育等文字,引发保守团体质疑“换汤不换药”
。据悉,为避免该草案送立法院直接“备查”通过,幸福盟与家长团体展开反制行动,
近日分进合击游说朝野立委连署,将在院会提案付委“审查”,延长战线争取修订空间
,预料届时将再掀一波激烈攻防。
幸福盟去年发起爱家三公投,其中第11案“不应对国中小学生实施同志教育”
以703万同意票通过。教育部经过两次征询会议,综合公投结果、性平法和提案团体意见
,提出《性别平等教育法施行细则》第13条修正草案,将原条文“同志教育”一词删除
,以“认识及尊重不同性别、性别特征、性别特质、性别认同、性倾向教育、
及性侵害、性骚扰、性霸凌防治教育”取代。
草案一出,引发社会两极议论,同运团体大赞该版形同将同志教育一词“解压缩”,
修改后定义更完整明确;保守团体则一片譁然,不满教育部仅将同志教育实质内涵
重抄一次,根本是玩文字游戏、愚弄选民,藐视公投结果。
幸福盟联手家长团体 游说立委再挡性平教育法
教育部3月底公告修正草案后,经过7天预告期,现已送达立法院备查。
由于施行细则属于“行政命令”层级法规,不须立院三读审查,
提报院会宣读后,无异议即可通过。然值得关注的是,保守团体已提前展开布局,
除了要让草案由“备查改审查”,更进一步寻求朝野立委支持,
力拼审查时翻转条文内容。
依照议事程序,该施行细则修正案提报院会后,可由15名以上立委连署附议,
或以党团名义提出交付委员会审查。以该修正案为例,若顺利付委,
教育及文化委员会须在3个月内审查,最多可经院会同意展延一次;
换言之,若逾6个月未完成,将视同“已审查”。
为此,幸福盟与高雄市家长协会为主的家长团体,连日来分进合击,
穿梭立院拜会朝野党团高层,并分配责任区,积极游说各地立委,
诉求将施行细则原条文的“同志教育”拿掉即可,不要改增“性别认同”、
“性倾向教育”等40字扩充解释,否则是换汤不换药。
幸福盟等团体近日穿梭立院,积极游说各地立委,诉求不要改增“性别认同”、
“性倾向教育”等40字扩充解释。
连署立委超过15人 成功付委机会高
据悉,幸福盟本周三拜会国民党团,高层认为修正案既有疑义,
拉到委员会进一步讨论无妨,已口头允诺协助提案付委;
但为保险起见,家长团体仍持续运作,向立委办公室游说参与连署,
目标不只是通过15人门槛,更要尽可能“冲高”连署数量,
寻求最大的支持基础,累积后续审查量能。
参与游说的团体干部透露,比起同婚法案争议大,挺同、反同立场两极,
公投11案攸关孩子教育,委员对于删除不适龄同志教育的共识度较高,
“多数委员也是家长,很能理解我们的担忧”,甚至还有不分区拟转战区域的立委,
主动联系要参加连署,受到的选区压力不言而喻。
据了解,目前连署的立委横跨蓝绿,已超过15人门槛,持续累积中,
家长团体已锁定部分态度鲜明的委员,待跑完连署后,将进一步择定主提案人。
换言之,在幸福盟与家长团体双轨运作下,除非民进党团挟人数优势,
在院会否决提案,否则该修正案付委审查的可能性极高。
不具名蓝委直言,付委审查不难,重点是进入员会后,召委肯不肯排审,
否则3个月拖过去,一样照原案通过。另外,即使顺利排审,
也须有教育文化委员会的立委提修正动议,
因此召委高金素梅、蔡培慧及其余教委会委员态度很关键。
不具名蓝委直言,召委高金素梅(左)、蔡培慧(右)及其余教委会委员的态度,
是能否成功排审、修正施行细则的关键。(合成画面/张文玠摄)
同运、性平团体暗中角力 付委后将重启立院战场
高雄市家长协会理事长洪志和接受《上报》访问说,
家长思维已改变,不会只信任个别委员或单一党团,而是全面性游说,
若能与愈多委员谈定,并透过空战宣传,号召愈多社会舆论支持,
委员受到外在氛围影响,也较能理解家长的诉求,
因此连署人数一定要冲高,才能一举翻盘。
据了解,有绿委接获游说后,备感压力,今早在党团会议中向干部反映,
询问党团处理方向,但会中并未进一步讨论。另有教委会成员坦言,
很担心这案处理不好,变成同婚法案翻版,又激起双方对立,
目前还在找寻让双方都能接受的修正方式。
由于幸福盟与家长团体动作频频,性平团体也听闻风声,近日加强与各委员办公室沟通,
盼照教育部版本直接通过,有立委助理直呼“两边电话接不完”,两阵营烟硝味十足,
后续排入院会、提案、排审等关卡多,免不了又将开启另座战场。
==
心得:
1下一代幸福盟 的主要论点大约在 适龄 两字,
 其实更深入探讨,几岁算适龄 其实是个专业判断,
 应该由教育专家根据儿童青少年身心发展来判断,
 而非由 下一代幸福盟 随便喊价说 国中国小就不适龄,
2观察 下一代幸福盟 上次选举的操作,是游说候选人说,
 若你支持爱家公投,他们就会有多少票支持你
3要用舆论压力,让支持删除同志教育的立委,知道他们这样是在做害死人的帮凶
 刚升上鹭江国中一年级的男孩杨允承……
 https://buzzorange.com/2018/11/20/story-of-yang-yun-cheng/
 【长得瘦小被叫娘娘腔】13 岁的他选择轻生,你知道自己也可能是“无形帮凶”?
作者: immercury   2019-04-13 17:25:00
盟盟别再闹了..大家要团结阿
作者: sl88232004   2019-04-13 18:41:00
作者: chermany (qq)   2019-04-13 20:18:00
他们没蓝甲支持会这么嚣张吗
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2019-04-13 20:33:00
我们该做的就是实际支持同阵营的立委
作者: Barefoot24 (迷狐)   2019-04-13 23:15:00
作者: comesome (天青色等烟雨 )   2019-04-13 23:31:00
什么叫适龄 嗯哼 现在石器时代吗?
作者: ArthurPeng (灰色头毛)   2019-04-14 14:26:00
有完没完
作者: askavic (苹果公主)   2019-04-16 16:59:00
不care,反正被霸凌的都是异性恋的小孩,自作自受。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com