※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之铭言：
: ※ 引述《missdo (missdoowNewsowNews)》之铭言：
: : 老实说，现在有很多gay医师越来越夸张了
: : 一直推销prep是怎样？当然啦 美其名是要防治hiv
: PrEP是目前重点的爱滋预防策略，所以不推广的大概就是不做的人。
: 虽然我觉得目前防治成效应该是因为稳定服药的感染者，而不是PrEP。
: 但无论如何PrEP都应该让有需要的人有办法知道这个策略，并容易取得。
: 通常对于有风险行为的人，都会跟他们介绍不同的预防策略，而PrEP是其中一种。
: : 但重点是他们推广的都不是truvada! 这种才是美国使用的prep药
: 美国通过的是原厂药Truvada，学名药基本上是同成分。
: 记得印度也有做，但个人孤陋寡闻，还没听说过去印度买的。
: 过去是C肝治疗药物比较多听到买印度学名药的。
我想医师可能没有无聊到会来这里回这个，睡觉前来帮澄清一下好了。
以距离台湾比较近的Tenofovir药物生产商来说，有两家比较优良的选择：
一是来自泰国的Teno-EM，二为来自印度的Ricovir-EM (药物包装颜色就跟标的字一样)，
就以购买泰国的Teno-EM 来举例好了，
正常的流程你会需要经过取得处方签、向海外订购、寄送、关务作业，
药物从泰国到你的手上，大约需要1个月到1个半月的时间。
而且泰国/印度距离台湾算是很快的；
如果从其他地方订购药物需要半年的进口时间，你能接受吗？
正常人都不愿意的吧？
那你说为什么医师通常都推荐大家买Teno-EM，而不买印度的Ricovir-EM 呢？
很简单啊。
原厂药Truvada 的价格大约是台币440-500元一颗，
泰厂学名药Teno-EM 一颗大约61-65元，
印度学名药Ricovir-EM 一颗大约90-100元。
啊我就是经济考量才不买原厂药改用学名药的，看了这个价差你还不明白吗？
: : 而是泰国学名药，而且是要患者先跟他这边确认
: : 才能自己上网跟海外指定药商订购、付款 才会从海外寄来
: : 然而—根据食药署法规他会叫你签一份，如果吃这个药出问题，
: : 后果就要自负的文件（一般国内卫署核可药物出问题，是可以申请药害救济的！）
: : 医生也太爽了吧
: : 很多gay医生呀 我不想点名是谁
: : 反正就很多医界的gay 现在就一副你没有要跟他订
: : 他就没有要帮你看诊的意思
: : 小心不要踩到雷
: 我不认为推广PrEP有什么医德或伦理问题。
: 假若希望帮助人们降低风险，那医生就可以提供相关的资讯。
: 如果明知有风险却未提供防治策略与对象讨论，这才是真的让人暴露风险当中。
: 对我来说这才是没有医德或是违反伦理事情。
: 如果你觉得不需要采用PrEP或是希望使用原厂药，而不是学名药。
: 那你应该做的是跟医生讨论是否需要，或如何采取PrEP，经济上如何才能负担。
: 而不是觉得医生只想卖药给你。
: 学名药跟原厂药的差别除了价格，还需要考量副作用以及病人的服药顺从性等。
: 同样的PrEP策略在每个人身上的使用障碍不同，这都是一个学习适应的过程。
: 不管是 Daily 或是 On Demand 都需要讨论与评估病人的生活型态与习惯。
: 如此才能让这个策略发挥最大的效果，并不是只有学名药或原厂药的差别。
: 反思药厂与公民社会的权力关系是重要的公民参与素养与能力，也是可以讨论的议题。
: 但真的不需要都扯上卖药或阴谋论，这样容易变成像反同一样的各种谣言跟假讯息。
这段在下完全同意您的见解，只能说提出这种阴谋论、不负责任言论的人，
实在不知道居心何在。