柯粉护航柯P同婚失言 人渣文本：你们专长是伤害柯文哲？
〔即时新闻／综合报导〕台北市长柯文哲访美演讲时，谈及同志大游行时因称：“‘我’
虽然投票的时候投反对，可是‘我’允许12万5千人上街头去”，引发轩然大波。对此柯
文哲脸书虽解释“我”是指民众，但不少人觉得牵强，同时也有许多柯粉护航。对此，政
治评论家“人渣文本”周伟航就发文质问柯粉：“硬要扯一堆，你们专长是伤害柯文哲是
不是？”
周伟航分析该段演讲中每次柯文哲提到“我”时的主词对象，首先，柯文哲曾说：A.“非
穆斯林的国家，有五万名穆斯林集会，庆祝开斋节，你讲一个例子给‘我’听，‘我’看
没有”、B.“美国号称是民主自由国家，（略），‘我’看喔，那个机关枪手榴弹都跑出
来了”、C.“台北有五万人的穆斯林，你知道嘛，一直是在台北火车站，后来‘我’觉得
那个实在太热，把他移到大安森林公园。”
周伟航指出，这个段落中的我，全都是他自己，C.做为故事的结语，“我”更是发挥了市
长影响力，难道第C.中的“我”，是广大的市民或反穆斯林的市民吗？
再者，柯文哲称台北还有亚洲最特别的同志大游行，但同志公投未过，反对与支持比是2
比1，D.“‘我我我’虽然投票的时候投反对，可是‘我’允许12万5千人上街头去”、E.
“所以你想想看喔，台北是一个高度容忍的城市。‘我’要跟大家讲喔，自由的基础是什
么齁，容忍。自由的基础是容忍。你开始不能容忍，这个国家没有自由。所以台北你知道
齁，后来‘我’去硅谷看一下，...”
周伟航指出，D.中的“我”引起争议，当然自我陈述时的语境的确有可能跳来跳去，所以
就要看整段叙述，哪种可能性比较高。而D.段的结论是“台北是一个高度容忍的城市”，
加上柯文哲结巴说“我我我”，语气在此段有转折，的确有跳出原本自我的感觉，同时脸
书专页也澄清是举例，以及“柯粉对柯文哲良善本质的信仰”，可以假设这边的“我”是
指反同市民。
但从相反角度来看，上下文的“我”都指是他本尊，没道理突然变不是；若要临时举例反
同市民，应该用的主词是“他”；再者，对普通市民来讲，没有允许不允许的问题，市长
才有许可某些事情的权力；最后，前一个穆斯林的故事（包括A、B、C三段落）是结束在
市长（我）改变活动地点，在接下来的同志游行故事，D段落也理应会结束在市长的行动
，展现两组“大型集会游行事件—市长解决方案”的脉络来支持后面的推论。
周伟航表示，如果你上下文是D、E两段，那的确有可能认为“我”是反同的台北市民。但
若从A、B、C、D、E一路听下来呢？“你信仰柯文哲，认为他不会有负面的意思，那也是
你们的权利”、“但你不能要求所有人都接受信徒的那套诠释。不在信仰中的人，看不出
也没必要接受你的那套意思。”
周伟航强调，柯文哲的概念问题很多，除了认为美国没办法包容（然后又举硅谷自打脸）
，像市长“允许”集会，或就算依他说的是反同市民“允许”“容忍”集会，这也是概念
上的错误，“柯文哲出包，默默缩回去就好，风头过了又是一条好汉。硬要扯一堆，你们
专长是伤害柯文哲是不是？”
cr: https://reurl.cc/zDNYp