楼主:
colapapa (交朋友 宅友更好)
2019-03-24 09:53:26退一万步来说
就算柯文哲这句话是指台北市民
这样有比较好吗
真正友同的政治人物
并不会像他那样解读公投结果
而且用这种方式论述
再退两步
假设真的反同这么多人
真心觉得这个是个行销城市的好素材吗？
无论你怎么解释
都绕不过一个症结点
那就是他在面对人文议题的匮乏
柯粉应该要面对的是
本来第二任大家就会用更高的要求
结果你藏拙的功力变差了
怪谁
这样去见缝插针，对同志的好处在哪？公投我们输的不够惨，输了还不准别人提我们应该要从各方面寻求更多人的支持，而非随媒体起舞老实说，一直跟着媒体打柯对同志有啥好处？人家在拼选举要搞蓝绿对决，同志傻傻跟风？
作者:
chben (酷兒雞精)
2019-03-24 10:13:00就是讲出事实阿 有什么不好讲的 他只是在阐述台北是一个包容的城市 因为即使有那么多人不同意 还是可以在台北推行各种同运活动 不是吗但他说容忍真的是很糟糕的用词 换个包容或尊重不是很好吗
作者: seazure2016 (音飨) 2019-03-24 10:16:00
不支持柯文哲就是跟风喔？很特别的逻辑喔！女权 转型正义 同志各项议题他的失言还不够多？ 之前他竞选市长还可以勉强用时候认错或是自圆其说的方式来过关，现在他有可能选总统了，标准自然不会一样*事后
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-03-24 10:17:00这次kp演讲的公投解读就是完全不及格，跟宗教盟起手式一个样直接二分法，这700万到底是反同？还是反同婚？还是反同婚民法化？公投题目都看不清楚，亏他还很会分析局势
柯其实拿五星旗来举例就没事了还能加分 台湾那么多人对五星旗反感还从南到北到处插 真是包容的国家穆斯林那段也是 到别人家嘴别人内部问题 换成中国新疆就ok了
作者: seazure2016 (音飨) 2019-03-24 10:24:00
而且一个人的用字遣词可以反映他对主题的理解深度和实际的想法，我只能说他那些女人的洞、过去管他干嘛、同志违反自然等言论已经很明显的显示他理解的深度和自身的真实想法
作者: tephan 2019-03-24 11:20:00
一个“我”各自表述，他是台北市长，不是一般人，他是大人，不是小孩子，他的很多言论都是在玩火，最终只会两边不讨好。另一个例子，两岸一家亲，拜会李、陈前总统，真令人错乱。
作者: Sayd20 2019-03-24 12:29:00
而且他居然跑到麻州波士顿用反同和穆斯林当例子宣传台北他跟他的幕僚根本很有事 那边不是深红右派州好吗！
用｢允许｣｢容忍｣ 讲的好像每年的同志大游行是｢我｣赏赐给你们同志的最大恩惠 换作别人执政 可就没我这样康慨了！？
柯为什么要嘴新彊？新彊又不是台湾的国土，他自已也不是总统允许跟容忍到底有啥问题啦，允许是指游行要申请路权，有申请自然就有允许，容忍指的又不是他自已要容忍，是反同志的人能容忍，而柯的责任就是提供一个可以容忍的城市
作者: newby321 (子虚乌有) 2019-03-24 13:11:00
唉，就是这样没错
作者:
palytoxin (palytoxin)
2019-03-24 13:32:00但柯要嘴国防就可以喔？他又不是总统
作者:
yyc1217 (somo)
2019-03-24 13:35:00记者问的吧 看联访就知道了 什么都拿去问
作者:
vcjoy (vcjoy)
2019-03-24 13:40:00真的觉得这种言论让反同的人更加认为“我已经很容忍你们同志了喔，不要给我得寸进尺“..
作者:
hisayoshi (前进阪蛋2Days)
2019-03-24 15:45:00中肯
作者: besthero 2019-03-25 08:19:00
700万反同票，柯屁不心动吗，嘻嘻跟林佳龙比，柯屁还差得远呢