同婚是不是败选主因??
看看那精美的公投反对得票数700多万就知道了
这数字代表什么??代表全台有投票权的人口,一半以上对这议题投了反对票
(历史上只有一次有这种得票数,就是2008年马英九当选总统的那次)
一个社会议题可以得到过半的反对票,若不是超越蓝绿的一起反对那里做得到??
劳基法修法掉票??笑死人了
这个政策真正有感的是40以下受薪阶级
(因为50以上都已不用过劳加班,不然就是要等退休了)
40以下的人口,还要先扣除选举年龄门槛的20岁以下,
也就是实际能投票的只有20~40岁的族群,而年轻族群投票率又超低,最好能左右全国选战
(更别说可不是每个年轻族群都支持一例一休,愿意加班多赚钱的也不是少数)
少在脸书或天龙国左胶咖啡厅同温层自我感觉良好,就以为大家都因此赌烂执政党
不要说大于50的老人看不看电视滑不滑脸书LINE群组,
也先无论支持同婚与否（想当然尔反对的当然还是主流）
但他们都有个共同想法:
蔡英文吃饱太闲吗??
国家更重要法案这么多,没事把同婚排到前三顺位的法案加速修法干嘛??浪费社会资源
台北都会区都如此，更保守的外县市乡下呢？
※ 引述《jason748 (赛迪克.进莱)》之铭言：
: 虽然平常狂骂蔡母猪，老实说这次她讲得还有几分道理
: 肥宅我1124当天投票时，前面的几个阿北阿桑就在讨论“冥进洞搞这系累铳三小”“蔡英文
: 就她自己是同性恋才搞这些”，这杀伤力有多强大？
: 进步觉青活在自己脸书同温层，票投完才发现自己没穿裤子。(某苗：900万潜在支持者)现
: 在也是一样，脸书同温层一面倒挺小英挺辣台妹，殊不知现实的风向是准备再教训她一次
: 最后还是忍不住要说，我支持婚姻平权，但那些支持KMT的蓝甲活该没人权，祝你们统一后
: 通通被抓进集中营
:

劳基修法让DPP失去网络力量本来乡民可能替DPP辩护但劳基法让乡民讨厌DPP这个修法变成蔡政权在网络的一个大缺口而且因是上台就修法所以DPP在网络的力量从2016就开始破灭柯险胜好像惨 但正因年轻人力量没失去 才因此还能险胜柯若连年轻人都失去 早完蛋了我不是同温层 相反的我对修法无感我指的是不爽修法的那些人在三人参选下 柯只需空军即可也就是空军刚好够他当选至于得票高低又是另一议题没空军 即使三人 他还是会输不过空军只适合地方首长三人参选 不适合总统三人参选所以柯选总统 不可能再险胜不管如何 蔡的问题在陆空军都失去赖至少还有陆军可让他民调赢蔡

推你这个想法，台湾老人热爱拼经济挂嘴边但没发现自己才是经济停止发展的最大主因，人权议题所带来的加分效果没办法像其他政策那样可以炒短线，根本就吃力不讨好。

分散风险 而不是一味倾中 才是聪明做法经济要好 首先要淘汰国民党这舔共组织

在乡下长住，最后几句在投票所/菜市场/公园真是琅琅上口帮同婚/小英说话到口干舌燥，那句"吃饱太闲"就是无限循环别的地方我不知道，但在我们这里，小英确实因此伤很重反同者讲的比楼主最后几句难听得多，但很多原本绿的也跟

提同婚政见却不推一样拉不到老人票还要掉年轻人票啦天真

反正就再加油吧，希望4/17小英会是DPP的候选人(苦笑ing~)万一4/17小英败选被架空，希望苏院长一定要挺住748施行法

我觉得最后根本变成13 14 15同意和不同意选两边站 投同意的其他都投不同意 投不同意的其他都投同意 这就是公投绑大选的节果 变成政党角力的操作工具 国民党跟护家盟等保守派系很团结在宣传他们的公投投法 民进党根本没宣传他们的理念 加上各种假新闻带风向 很多不了解实情或是对民进党不满的人自然选择国民党意志的投法 就是为了教训民进党

劳基法真的影响蛮大的，特别是二修。

你应该比较 16 18 两年投票人口年龄分布，不是上次投这次没投民进党的都跑去投国民党这种简单逻辑而已。

不少人好像因为所谓的传统长辈教育程度低 然而不是 也包含一些知识分子

投票行为很复杂不是这么简单。但公投行政院几乎没处理，不知道是不是赖清德放给他爆。

劳基法如果真的那么多人反对，屎袋影帝黄景涛推动的劳基法公投就会连署成功了，何况一开始还是社民党范云提的公投.....影帝就是个抢走话语权，结果什么都没捞到的垃圾哈哈

劳基法让很多人不想投票没错，一来一往还是差蛮多

关掉同温层走出去看+1

国家重要的法案很多，别人安身成家就不重要?

劳基法可能影响0.5%不投DPP, 可是同婚大概影响60%，但哪个影响大？

劳基法根本没那么严重，还影响满大勒，同wc14意见。连更脱离生活的东奥公投都连署成功，你说劳基法二修？笑死。装睡的人叫不醒，多出去外面看看世界吧。