KangHao Fan
https://www.facebook.com/fankanghao
明天《司法院释字第748号施行法》即将闯关迳付二读。许多委员纷纷表达，保守势力给
他们的压力真的很大。
我明白，也体谅委员们的辛苦。不过，我还是有一些话想说。
＿
2016年，民进党完成第三次政党轮替，更达成第一次国会政党轮替的成就。立法院一直都
是政治角力重要的战场，有许多长年躺在立法院尚未实现的改革，人民让民进党成为国会
最大党，无非就是希望“完全执政”能够推动“实质”的改革，至少选前喊出的改革，要
能做得到。
蔡总统曾说：“我是蔡英文，我支持婚姻平权”，也提名了挺人权的大法官，才有了司法
院释字第748号，我也还记得蔡总统在2016年同志大游行当天，首次以总统身分说：“我
以前是怎样，现在就是怎样”。
我想要唤起大家的记忆，保障同志的权益，是689万选民的授意。
蔡总统在竞选时期，表态过的议题非常多，与国民党候选人最大的差异，就是对九二共识
的否认。面对中国，689万张的选票，已经告诉北京当局，台湾人民不接受“一中原则”
，坚决否定“台湾属于中国的一部分”。
婚姻平权，也是蔡总统与对手最大的不同之处。她不畏保守势力拍影片表达支持的立场，
推出彩虹卡掳获同志群体的认同。最终台湾的主流民意，并没有因为她大动作表态支持婚
姻平权而放弃她，仍然选择她，而不是对手，成为台湾新的民意共识。
社会氛围以及选举的结果已经说明，政治人物表态支持婚姻平权，并不会“大幅度”影响
选民的抉择。甚至，比起其他的议题，婚姻平权是少数民进党清楚表态的议题，自然成为
选民投票的指标。
＿
可能会有人认为，689万票不见得都百分之百支持蔡英文所有的政策。选民对于政治人物
的政策，不一定选择套餐，也会选择单点。总之，支持蔡英文的689万票里面，也许有人
是不支持婚姻平权的。
这一点，我也认同。长期支持民进党的长老教会，可能就是“相忍为台湾”，对婚姻平权
选前噤声，选后施压。
＿
有趣的是，回头检视2016年选举的结果，我们可以看到，根据台湾智库做的调查，年轻人
投票率74.5％，其中20岁至39岁选民，超过五成以上都投给蔡英文与陈建仁，朱立伦与王
如玄只拿了6.4％。区域立委的部分，20岁至29岁也有42.4%投给民进党区域立委。
这个调查结果说明，年轻人普遍倾向支持民进党，是不争的事实。另外，各家民调皆显示
，20岁至29岁的年轻人超过八成支持婚姻平权，30岁至39岁则是将近七成。
民进党应该非常清楚知道，20岁到39岁的选民，比起民进党传统的支持者来说，对于单一
议题的认同度，远比政党的认同度还要来得高。这样的选民结构，将会延续十年、二十年
，长期影响台湾未来的选举结果。
把2016年的选举结果跟单一议题的民调摆在一起，相信大家可以自行判断，支持同志代表
的意义。
套一句某立委助理对他老板说的话：“如果你要挑战市长，就不可能在同志婚姻这一题闷
不吭声。你不表态、不支持，就不用选下一次了。”助理们看得比谁都还清楚。
何况，立法院外的白衣人，打爆民进党立委服务处与国会办公室电话的护家盟、下福盟，
我怎么看，也看不出来他们会是民进党的支持者。
＿
所以，就现实面来说，所谓的“选区压力”到底是流失新世代的选票，还是流失即将
走入历史尘埃的保守势力，对民进党造成的压力比较大？
＿
不同的选区，有不同的特性，也会有不同的压力。当选与落选之间的因素很多、很复杂，
但是，我认为真正重要的是：政治人物的核心价值为何？
政治人物永远得承受各式各样的压力。所以，选区压力永远都存在，选民永远有不一样的
意见。身为政治人物，长期以来建立的核心价值是什么？在诸多议题中，你站在哪一种价
值的哪一方？
站在弱势的一方，永远是我们做政治工作最核心、最初衷的想法，我以一个小小政治工作
者的晚辈身份，恳求所有委员，务必挺同志、挺平权、挺年轻人一次。
拜托了。
吕欣洁 Jennifer Lu
政院版本是目前尊重公投结果，同时也符合释字748号的最大公约数，我了解仍有许多委
员面对所谓的“选区压力”，但政院版完全符合公投结果要立定专法的方向，同时也能避
免台湾陷入宪政危机。
　
当初下福盟自己公投提案也“同意”释字748号，但票投完又换一套说法。政院版本没有
修民法，超级尊重公投结果，结果反同团体又自己翻脸不认人，吃人够够欺人太甚。今天
身为政治人物，永远会有压力，选民永远有不同的意见，甚至身为台湾的政治人物，永远
会有来自中国操作的压力。
　
反同团体和中国很像，都是说谎的恶霸，据说今天粗鲁的压迫很多委员签他们的违宪共同
生活法，面对这样的霸凌，感谢所有不畏压力的各党委员，我知道很多教会的朋友，其实
很关心同志，但因为得到错误的讯息，以为让同志结婚会天崩地裂，所以焦虑担心，希望
大家一起跟身边的人解释，也期待明天与未来投票时，我们都能站在能有更多幸福的这一
边，共同拒绝恶霸的霸凌！