所以你在释宪748出来前，有听过任何一党把释宪当政绩的吗？
民进党的支持者最常用的说法就是
"民进党提名自由派的大法官，所以748的结果才会违宪"
这种说法我印象中都是748刚过时，反同婚的人拿来攻击司法不中立的东西
到底为什么过了一年后，反而被民进党拿来护航自己用呢？？
我读的宪法还很少，可是我国释宪史上也有总统的决策被大法官打脸的例子
例如：520释宪陈水扁总统说预算执行是行政权负责的，立法权不能干涉
所以他当总统时就停建核四了，后来被大法官打脸说重大预算停建要跟立法院报告
又例如：419释宪李登辉总统希望连战副总统去兼任行政院长
但后来被大法官打脸说副总统与行政院长设计的意义不同，不得兼任
更甚至1999年第5次修宪以"违反民主、平等、公开"等理由被大法官挡下来
在15名大法官都是国民党提名的时候，大法官们都会跟总统不同调了
最近也在书局看到一本书在讲美国黑人专法
我才知道70年前美国保守派的大法官也有认为黑人专法违宪
所以要说大法官释宪都是总统帮的忙这点来看根本不能断定
我真的觉得这种论点说服力实在太薄弱了
而我国目前有774号释宪
难道要把774个释宪分为李/陈/马/蔡等时期
然后每一号释宪分别当成各个总统的政绩吗？
又有人会说祁家威先生以前提释宪都被拒绝，是民进党上台才接受释宪的
但祁家威先生以前提释宪时还没有打完三审诉讼就直接提释宪
司法院当然不会受理申请阿...
如果要把748当政绩的话
那你民进党可以自己用行政院或立法委员的身分主动提释宪
由政府官员主动提释宪的话根本不用打诉讼案
而人民花了自己5年的时间去打的诉讼案所生的释宪
被民进党讲得像自己政绩一样
要用这种理由说"投民进党＝挺同婚"，我实在没办法接受...
到后来我发现根本没有办法证明/反证这件事情
因为这就只是一种"阴谋论"而已 (PS:阴谋论不是负面用语)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96
要反证这件事情的唯一方法就是让2016年的朱立伦赢
这样才能知道平行世界里的748释宪会不会也一样的结果
但如果你这样跟民进党的支持者讲的话，他们一定会崩溃...
如果要依大法官党派提名感谢政党的话
民进党提的有7位同意
国民党提的有6位同意 1位部分不同意 1位不同意
那这样至少也要有6/15的同志要去投国民党吧
民进党一昧地检讨蓝甲根本违反自己的逻辑
最后我被民进党推到对立面以后，我发现民进党斗人的方法真的都是一个样
"先泼你红漆，再说你是红的"
没发现这件事情吗？
在民进党上台以后
柯文哲、同运、劳团、时力这些团体通通都被抹上统派标签
连这次罢工也可以被说成是统派的阴谋，我真的是受够了民进党了

民进党从没推过同婚 只有几个委员在推 其实跟国民党一样不然释宪当年就可以修法了 还需要等"社会共识"？所以之前在那边战蓝甲 绿甲真的很好笑 明明两边都一样

对啊 蓝绿一样烂 投国民党就好

公投结果都成这样，谁理你接不接受呢？

是啦是啦国民党最棒了 最支持同志了

把释宪当政绩的是 柯文哲 别搞错了感觉你也是被媒体操弄而已罢工事件从头到尾跟政党、统独无关

精神错乱吗

何谓“民进党一昧地检讨蓝甲”？媒体喂了些什么给你？你可以先证明国民党哪里好棒棒...

神奇逻辑，然后柯文哲明明就自己失言 = =

没人说投民进党就是挺同婚，只是现阶段就是唯有蓝绿两党可以取得中央执政权，然后民进党挺同人数比国民党多所以才支持它，不高兴的话你就去投国民党再继续乖乖当不正常的变态

你讲的我怎么都听不懂？ 自己脑补还是被统媒洗脑？根本来乱的 是非公道用智商去分辨 别被蓝绿瞎了眼

再说，检讨蓝甲的明明就是同志内部的声音，民进党什么时候发言检讨支持国民党的同志了？还有，你的逻辑真的差到一个不行。因为国民党执政时期的大法官跟总统有不同意见就觉得大法官实质上真的具备超脱政治的独立性？你有没有想过执政党内的派系问题？知道李登辉在国民党眼里是什么样的人吗？你举出的例子只能证明你稍微懂法律而已，但是你根本就不懂政治只要大法官背后势力跟中央掌权者分属不同派系就有可能意见分歧

照你的逻辑 你应该要讨厌柯文哲才对 他才整天揽释宪功劳

民进党是”相对”挺同婚啊，不然爱家公投是谁帮忙连署的？

那民进党有帮忙连署14 15案吗

是啦是啦让国民党上同婚更有机会过啦

是没看到啊，但民进党有呼吁公投14 15案投同意，也有宣传公投怎么投，这样行吗？

民进党从来没有呼吁公投14 15案投同意有呼吁的只有时代力量 还开了记者会

段宜康有出来呼吁好吗==

那许毓仁也有呼吁 就等同国民党有呼吁吗?真的有站出来呼吁的党主席只有黄国昌 这才叫有政党呼吁

这里不能说某党的坏话

随便

蔡的功劳是宪法诉讼法好吗==

DPP的确没有以党的名义挺同婚 但也没有以党来反对蓝绿黄三党中唯一以党的高度支持的就时力KMT则是以党中央团体为号召反对婚姻平权

国民党反同还爱家 居然还有人觉得比DPP时力好？就尽量投给国民党吧，那天怎么X的都不知道还整天同志人权挂嘴边，却支持反同志人权的政党最近不是还很夯白垃圾力量？也没听他们反爱家阿

释宪是不能当政绩，但是现在我们面对的是七百万的反对票，你不得不承认，还好蔡政府上去的大法官是赞成的态度，不然现在还能在这里吵？醒醒面对现实好吗？

脑袋长蛆的蓝甲蓝拉吃屎吧，看看七百万的公投结果，就知道释宪根本是同志的保命符，人家dpp的进步派都在前线帮忙坦了，同志如果也都要切割，你要dpp内部的进步派怎么面对党内的保守势力?

神逻辑 民进党就算没倾全政党之力来支持同婚 也没像国民党那种程度的反同 你要因为其他理由支持国民党你家的事 但要把国民党洗成同志友好 民进党罪大恶极还是去吃屎吧

嗯

这只是whole package的一部分而已

不然你说支那党中第二个支持同婚的人出来

蔡英文任内提名的7位大法官中，有7位对同婚立场明确，https://reurl.cc/Y81Ro，你跟我说对释宪没直接关系？你还是洗洗睡吧

国伪君子？民真小人？我恨小人！

一直要举民进党“部分”反同人士的例子简化成全党行为，照你这逻辑就请去投国民党吧，反正许毓仁挺同你那脑子应该也会认为国民党全党挺同摆一些欠缺内在关联性的论述，还好意思说自己举例然后别人阴谋论。你因为“少数”几次大法官和中央意见分歧就直接认定大法官实质上真正具有排除政治功能的独立性，这个逻辑强度根本不足，加油好吗？再来，你贴给我回复的连结跟民进党这个政党的关联在哪里？你该不会觉得民进党支持者就等于民进党本身吧？那这样粉丝的偏差行为是不是都要艺人买单啊？原来现在从政还要对支持者做源头管理喔？大家都已经跟你说了民进党是目前两大政党中“相对”挺同的，讲难听点就是只有它有机会执政中央，你要拿其中一个立委的恶行来打翻整船的人我也是很佩服你的智商。如果今天出现一个100%挺同且有机会执政中央的政党，我相信大家也很乐意投给它，但问题就是没有。请不要再活在理想的乌托邦之中了，现实的政治就是利益的交换，只不过有些人本着高民主素养和人权意识在无条件挺你就觉得大家都欠你的这种心态只会把盟友推得越来越远，你下次可以看看哪个大党还敢碰同婚议题。再回到释宪的题干来，蔡英文提名了7个自由派大法官就是铁打的事实，不然她也可以提名7个保守派大法官，反正不能结婚的是你，她有差吗？你可以不认为释宪“全部”都是民进党的功劳，但你必须承认民进党拥有“大部分”的功劳，不然你以为少了7票能通过？

蓝甲就是比护家盟更恶心的生物再怎么不爽民进党也有全力支持同婚入民法时力可以投，结果去投那个全力阻挡同志结婚，扼杀你一生幸福的国民党，恶烂至极比护家盟还可悲的蓝甲令人想吐

你怎么不一辈子当国民党啊？！

嘘

快承认你就是蓝甲

不然你让那些口口声声说不能同婚的老蓝男当总统看看啊，看哪个法盲会当上大法官。

我不爽民进党支持者说什为了主权同婚放一边，但是民进党支持者不代表民进党，好吗？

什么时候民进党拿来当政绩了 什么时候时力被抹红了自己是9,2就骄傲地说吧

看不懂某些偏激的民进党支持者，甚至把帮忙释宪的伴侣盟说成只是要出书的利益团体，而且不支持民进党在某些议题上的表现，也不等于会投国民党好吗。

民进党不倒……国民党不会好

不嘘你，嘘恶心蓝甲

一堆人一直在坚持0就是大于-1 明明就还有个1可以选

我当初就是信了挺同党能中央执政的只有DPP，才把政党票投给他，结果不过就是表态支持时力就被抹成蓝甲。

推628大！恶心的不只蓝甲！是蓝甲梯喔！恶！

现在我宁可支持100%挺同的时力，扶他成为主流政党。DPP迫于选票压力，过了一百年他也只会看风向，不会挺你。

所以你要支持国民党了？？？

不是完全支持DPP 但绝对反KMT到底一个迫害台湾人的外来政权 世纪遗毒台湾还有很多挺同小党，不一定要是DPP时力 绿党 社民 基进 希望都能串连起来把国民党的老屁股 通通赶出国会

蓝甲4泥？

小党能扶大的年代早就过了，我也有投时力不过完全不会幻想它能取代两大党

干 蓝甲果然到现在还是不会醒欸XDD

到底要说几次民进党支持者不等于民进党本身啦？说蓝甲的是民进党支持者也不是民进党本身好吗

滚啦 下面又在恶吵。 无意义的政治文

我看到的是民进党满意度输给时代力量 国民党支持度持续低迷 民进党逐年下滑 不能取代？

我知道 要跟蓝甲一样大力支持许立委

后半逻辑也太......，民进党有拿释宪说嘴的嫌疑。但大

你醒了吗

泛蓝对同志有多恶意，请不要视而不见

蔡英文任期到2020，只要在结束前同婚合法化就算有完成政见吧

满意度又怎样，投票的时候还会选才是真的

有没有骗票等今年五月过完再说啊

好可怜 讲实话被嘘成这样

神逻辑

我看得头好痛 逻辑0分= =

原来这是实话喔，蛮好笑的

2016是说时力不分区才提五席，以他的声势得票会超过，浪费，才号召大家将票回投民进党，结果...才上三席不分区

蔡英文的政见有同婚 不代表五月的同婚专法是她实现的 只是因为释宪文定下的期限要到了 否则行政院怎么会一年十个月以后才有草案出来

朱立伦2020政见会有同婚修民法的 蓝甲慢慢等 乖

难怪台湾同婚不会通过，连身为同志自己本身还搞不清楚问题在哪边，还在搞是谁的政绩谁的问题，事实证明反同候选人就不应该被支持，反同为主轴的政党也不应该被支持，就这么简单，政党们大选期间部分就已经明显表达自己对于同婚的立场，还看不出来吗？若你真心觉得民进党不ok也应该是这边呼吁支持投给挺同的人员或小党，而不是都到这节骨眼还在那边说某某政党也是一样差，想要干嘛？为kmt平反？

继续背刺，真棒

9.2还怕人说9.2，爱支脑残臭蓝甲

喔

kmt从头到尾是反同的,然后同志团体还助拳反dpp,谁敢挺同

对啦 国民党最友善 投国民党就好

人在无耻的时候，什么都可以说嘴

748释宪的结果是，蔡英文提名的7位大法官表态同意，而马英九提名的4位不同意，4位未表态。你再说一次国民党对释宪有帮助看看，说你9.2还不信，脑粉就是脑粉。

台湾同婚早就已是既定事实 没有通过的是民法婚姻公投 能否同婚实际上跟任何候选人或政党无关国民党反同所以我们不应该支持民进党对同婚冷漠我们也没理由支持 这两点并无冲突国民两党对同婚没有任何助益

讲的好像同婚成既定事实民进党没功劳一样

哇靠，这样都不是蔡做的，逻辑真的很棒没帮助？等到保守势力压死各党的进步派再来说没帮助，修法要靠立委不是嘴上说说

蔡政府前哪个执政党敢认真处理这议题

还是该继续拿公投700万的票拿出来继续说有人才要清醒

请您以相同标准检视ㄧ大堆签爱家公投的国民党人。民进党几乎没人签

至少在同婚议题上说蓝绿一样烂是假中立的说词。

上面自己说自己对宪法不太了解，看完你的长篇大论，果然非常不了解，哈~

我也很希望全台不分党派都同志友善啊，但民进党再差，拿国民党来比真是nonsense我也不一定会当民进党的票仓啦，但投国民党，不！可！能！

宪法国民党定的，所以同婚通过是国民党的功劳

我不满意DPP但是KMT这跟反同合流的可以去吃屎

实在看不出来你哪点不是9.2. 民进党没有倾全党之力事实，但在怎么要也轮不到国民党来洗白，甚至提升到两党差不多，真恶心

https://i.imgur.com/l616rPl.jpg 来自 #1S0h7s-Q

只能嘘

整天讲蓝绿一样烂真的很好笑。绿>>>>蓝很多好嘛。光是没跟护家盟、幸福萌同流合污就比KMT好多了

其实绿的应该也有跟护家盟麻吉的吧 不过同志这块绿比蓝好是事实

我同意释宪不是政绩。若释宪是政绩，恐怕会有宪政危机。台湾宪法是权力分立，基本的公民素养还是要有。支持民进党就不应该把民进党宠坏。

纯看标题当然没问题，内文就是逻辑错乱加上被蓝霉洗脑欠嘘

支持国民党就不应该帮国民党洗白。

觉 政党挺同程度判断指标 可列，是否有提同性恋参选/当选或党内是否有政治人物出柜? 社民党有苗博雅,时力有林颖孟出柜并当选kmt和dpp到目前为止好像都没有。

kmt有啊 都给甲甲当8年总统了

为什么要提一个同性恋参选人或是党内有人士出柜来看挺同程度？如果党内没有人愿意说是不是就不够支持同志？有些人在平时自己班上或是工作上都不见得会出柜了，硬是要叫别人出柜是哪招

那这样kmt最挺同阿 都让甲甲执政8年了

若党内气氛容不得至少1个政治人物 出柜，酱谈挺同有点虚我用意非强迫政治人物出柜 而是政党该有心去吸收培养酱有条件愿意出柜的人 好增加党内人才的多样性酱是较有实际行动挺同，较不止是停在空谈不只是反过来说 有条件出柜的政治人物 也会选看哪政党较友善

看见蓝甲就开枪！

那为何国民党执政时期没有任何友善的法案出现？国民党不灭台湾不会好

你要问马皇阿 身为甲甲却不帮自己族群争取权益

跟某跳针讨论没结果的，一次只能看一件事，无法多方综合起来思考，笑死人google都找得到748释宪案大法官的立场，还想睁眼说瞎话吗

要用什么条件让人愿意出柜？要用什么条件让同志愿意加入党派？难道你不会认为这些条件开出来会有问题吗？

当初民进党用性向攻击马金我已经觉得很恶了，某楼下限是要秀几年，这么多年了脑子还没长齐要不要干脆重新投胎？

嘘你跟楼上

请问国民党有哪几个敢表态支持同婚？几乎都九成以上反同婚或不表态了，还能支持？在两党都一样烂的情况下，怎么样都会投民进党啊...再怎么讨厌民进党，跑去支持国民党，这逻辑我真的无言还不如直接支持时代力量

就是有你这种人支持同志才会越来越少

单纯路过～这次搞成这样 不会再有人把同志权当政策了

回a9大,其实有实际案例,像社民党苗博雅,时力也推不少出柜同志选议员其实大党kmt,dpp里应该都有比方立委助理是出柜同志,但这些同志能不能往上爬,或出来选……

为了要让他们同志能够出来参选，所以要再另外开出条件，是吗

不懂啥 "再另外开出条件" 苗博雅和林颖孟例子应该没酱

不然你说的有条件是什么意思==

总是有人把政治想那么简单

是“一味”

原来被误会了 我上面写的是 "有条件出柜的政治人物""有条件"是形容词 形容的是政治人物，像苗博雅 就是有条件出柜,有出柜条件，她出柜不影响她当选,反而还加分这是我指的 有条件出柜的政治人物。

哪有加分 要不是以同养苗 他根本不会上吧

你应该想表达的是政党应该要推出那些出柜的政治人物出来参选或让他们当选，来显示出该政党支持同志的程度吧而且有条件出柜跟有出柜条件两者意思不太一样吧

https://i.imgur.com/OH1RD65.jpghttps://i.imgur.com/4MHojfk.jpg来，再跟我说一次

就大法官除专业外对于争议问题都会看社会及政府反响说完全超然独立太过理想化，且台湾宪政法治也未臻成熟

大法官总统提名还要立委同意哦

补血

去投给在官网上说同志是变态的国民党啊，还一样烂勒，斯德哥尔摩症候群这么严重。

好哦，5月自动生效前国民党一定会拒专法入民法的

目前立院看同婚:国民党-1分 民进党0分 时力+1分