[新闻] 高雄市议员:韩市长您欢迎粉红经济吗?

楼主: billy89227 (山喵Bill)   2019-01-19 21:46:04
影片图文版:https://www.facebook.com/KGCMA/videos/582343545569943/
高雄市议员简焕宗:韩市长您欢迎粉红经济吗?
高雄市议会连续两天的质询,只要谈到性平教育、同志族群,韩国瑜市长无不叹气、尴尬
回应,让我们疑惑市长除了没看过教科书就反对性平教育之外,是否对于同志族群也不熟
悉,才会如此面露难色?
昨(18日) 焕然一新 简焕宗市议员于议会中质询韩国瑜市长与观光局潘恒旭局长时,问
到爱情产业链中是否包含 #粉红经济,是否欢迎同志朋友来高雄结婚?有没有帮同志朋
友设计相关方案?潘恒旭局长表示爱情产业链的对象没有设限,男男、女女、老少恋都是
高雄市政府欢迎的对象,爱情没有标准答案。
韩国瑜则尴尬地表示:“我们尽可能把它放大,只要有爱情,不同年龄、族群、性别、宗
教,他们来到我们高雄,我们都张开我们的双臂,这样我们的爱情产业链感觉是完全友善
的,包罗万象的,我想我这样有回答到你的问题了。” #报告市长你没有回答到问题诶
简焕宗议员最后强调:“高雄是一个多元人权的城市,爱情产业链要把同志族群放进去!

非常感谢简焕宗议员提出质询,凸显粉红经济的价值背后,需要建立在相对的尊重上,包
含整个城市对于LGBT的友善程度,以及高雄市政府在推动政策的方向上,是否顾及LGBT族
群的需求与感受。
或许大家不知道,在各种压力下,很多高雄市议员并不敢表态支持性平教育与同志族群,
目前愿意为同志族群发声的市议员仅有时代力量黄捷、林于凯,民进党高闵琳、简焕宗、
陈慧文,以及亲民党吴益政;在未来相关议题的努力上,我们不会放弃与执政党对话,因
为若放弃监督,高雄的人权、性别平权只会往后退,请与我们一起努力吧!
作者: abcdegf34 (渣渴三肆)   2019-01-19 21:57:00
感谢整理
作者: Love911 (拉拉)   2019-01-19 22:35:00
为什么不是彩虹经济
作者: ezdoesit (你的声音)   2019-01-19 22:50:00
感谢简焕宗议员,记得从高雄性平教育事件就一直相挺。
作者: paladada (同志有情天)   2019-01-19 22:54:00
粉红经济是照英文翻译,都是意指同志与友善朋友所创造经济产值,需要以同婚法制化做核心动力进行催化
作者: tony84590 (猫咪起飞)   2019-01-20 02:19:00
呕呕呕
作者: Sayd20   2019-01-20 02:24:00
这天天出来搞笑的局长是不知道韩反同吗…
作者: louis0123 (阿路)   2019-01-20 03:29:00
有人害喜还不去看妇产科
作者: lescholar (lescholar)   2019-01-20 10:05:00
感谢简议员
作者: aj4rm6 (穆橘)   2019-01-20 16:33:00
韩本人是否反同我不知道,但韩每天都在见风转舵,粉红经济/婚姻平权的风量表现够大,或许韩可能不那么表态反同,重点是要有效施压
作者: chiuleo (秋里欧)   2019-01-21 14:38:00
tony84590 isst Scheisse
作者: comesome (天青色等烟雨 )   2019-01-21 18:24:00
不反同有选票他就不会反了 懂?
作者: boa000 (Hung)   2019-01-21 19:46:00
他是投机取巧的聪明人知道哪里有好处就会从哪处去
作者: louis0123 (阿路)   2019-01-21 21:59:00
国民党永远是投机份子 没灵魂没道德 根本不必期望看看白海豚释宪前说同婚毛骨悚然 释宪后又支持同婚了后来看到反同资源多声量大又全党反同囉 所以反共救国的国民党 跑去跟中共下跪一点都不意外国民党做的事永远都是锦上添花或落井下石 绝不会雪中送炭高雄市当然可以观光局赚同志钱当政绩 教育局可以跟着牧师在学校里一起反同 这种两手策略 我是无法接受的当然也不可能挺韩
作者: homosecret (好摸誰虧)   2019-01-26 18:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com