※ 引述《n1lk5g2 (杰先生™)》之铭言：
:

: 你们最引以为傲，
: 中国国民党平权斗士许毓仁委员，
: 在立法院提案冻结性平教育全部预算经费耶，
: 可以解释一下，
: 为什么许委员如此挺同志平权，
: 被视为国民党平权最后希望，
: 却要冻结性平教育预算呢？
: 被自己人赏耳光爽吗？
看过这种提案说明都知道上面一定写得冠冕堂皇啦
要搞你哪怕想不出好听的理由
跟某些人爱护航也不怕没理由一样
就简单问几个问题就好啦
1、许大委员觉得政府辟谣不利，为什么是冻结“教育部”的性平教育预算？
2、把人家预算冻结卡死，还要人家说明性平教育哪里窒碍难行，是自打嘴巴还是智障？
3、国民党日文官网说同婚让台湾变成变态国家，许大立委的一堆立院同事跟着反同团体
造谣，请问许大委员人在哪？屁都不敢吭一声是不是？
4、这么关心政府辟谣，怎么是跟反同志教育的立委曾铭宗一起提案冻结预算？
鳄鱼的眼泪？还是黄鼠狼拜年？
https://musou.tw/focuses/1462
老实说啦，一堆挺蓝的同志最爱讲选举不是只有同婚还有看其他议题
然后乖乖投给侯友宜、卢秀燕、韩国瑜
你自己都不把自己的权利放优先，凭什么还要人别人跟你站在一起啊？
这次选举公投结果就是自业自得啦

你的就客观其他人就不客观，看一个人只看一件事真的很棒，讲不过就开始拿投谁来说嘴，今天是有人在说选举吗

推

装睡的人叫不醒

http://tny.im/h9d 尤美女委员也用过冻结教育部预算方法,希望遴选出较具性平意识的性平委员。我总统选小英，议员选苗博雅， 这样算挺蓝的同志吗？从结果来看，这届立院绿大蓝小，这提案若表决根本不会过,不可能达到冻结性平教育预算的结果。重点是看这些立委跟教育部要的是什么东西，如果真要的

我是不相信曾铭宗真心要教育部辟谣啦^_^

是反同的东西，你们再骂不迟。重点是这届绿大蓝小,教育部若不甩,让提案付表决,性平教育预算也不可能被冻结。

选后民进党都开始有反对声浪了，你也太乐观而且提案理由那么瞎，还相信许毓仁

现在护许这么用力的，没见他们护尤美女蔡英文林静仪有出到十分之一的疼惜

蓝甲真的很烦...理由差那么大也可以扯

赖士葆费鸿泰曾铭宗韩国瑜好爱家蓝甲赞许委员还特地祝贺爱家当选人，好挺同

拿尤美女救援曾铭宗？？？是认真吗==

http://tny.im/h9h 许与教育部司长郑乃文谈 如何改善性平教育的直播影片，可从0:43开始看，性平教育预算没冻删。另有说明会和性平教育陪育种子计画

是觉得啦，叫kmt那三宝不要当乱源最有效啦 不需要教育部出马曾铭宗不是要辟谣；现在又有新的说明，好会转弯

现在决议是 既保有性平教育预算 又多了说明会和性平教育培育种子计画。前面说"提案理由那么瞎，还相信许毓仁"的要不要跟许道歉。还是反正许是蓝 猪队友太多，不相信许冤枉许也是许活该吗？(这边是说反话)

那当初要冻结什么 ？所以只要找官员拍影片，预算案就全过？ 就是作秀啊。自己打着平权当号召，然后跑去跟曾铭宗这种反平权的啦搅和在一起，怪民众不信任许喔。也太好笑。

所以楼上是说 反正许是蓝 冤枉许也是许活该吗？就结果来看若对挺同性平是有利的 那到底是谁瞎谁冤枉人?

冤枉他什么了?他有真正做出对同志有益的事?还猪队友太多，他有站出来抨击那些猪队友?嗯?

许脸书上有解释:为何曾铭宗委员签名会在上面?是因为这是总预算第2轮党团协商,需党团书记长的签名,才有办法提案"他有真正做出对同志有益的事?" 同婚修民法 若许没也提

上篇肯脑湿脸书的留言很有趣呢，建议去看看当初说蔡英文说"一辈子也等不到同婚"的人也护航了呢

个草案邀连署，形成朝野各党都支持的气氛，同婚修民法可能过一读吗？

朝野各党都支持?你怎么会有产生这种错觉?

单就许个人来说我相信他是对同婚友善的，不然没事一人站在自家党的对立面又不是疯了。他是不分区也不需要骗什么选票。只是支持的方法和行动不是部分人所想看到的样子而已。

过河拆桥蛮可怕的，更何况现在桥都还没过

既然桥都没过，是在过河拆桥什么?

表面上就是 尤,许,黄等 三党提了多个草案来协商，若没许而是赖士葆 可能会被杯葛，修民法法案出的了1读吗？问出"许有真正做出对同志有益的事?"把别人做的事1笔勾消

少了许就不行哦，怎么不见你这么疼惜尤美女？

就像在拆桥我没 "疼惜尤美女"????? 你没看到我的疼惜 关我p事？我自觉挺同的政治人物我都蛮疼惜的说少了许没不行，但许既是挺同 为何要少了许？

说政府辟谣不力、帮反同的国民党人士站台

蓝甲护的很用力耶

其他议题投给含国鱼和鲈绣厌也是脑破啊

看来你的立场是把 蓝/绿摆在挺/反同之上

这么在意的话，你将蓝的说服成挺同就好了不是吗?而且政党又不只有蓝绿，只是蓝的全党都跟反方站一起了我不反他反谁?绿的不好的我也没护航喔上面我就有说了，绿的在投票后已经有反对声音所以我并没有如你所说将蓝绿=挺反唷

挺同的盟友不嫌多吧，还是大家觉得绿已经够多人挺同了

还有欧巴桑联盟、时力等小党，还有先确认是盟友再说^^

挺同盟友 说国民党 和曾铭宗站在一起的许毓仁 简直跟说韩国瑜会支持同婚一样可笑

所以你觉得绿已经够多人挺同了,就不需其他挺同盟友了吗?"和曾铭宗站在一起的许毓仁" 我上面有贴许解释,上面为何

奇怪耶，我什么时候说不需要其他盟友了

有曾签名的原因，请先去看1下

许 你都不要,觉许非真心挺同,还有哪个政治人物能入你眼?

很多啊，为何一定要别人支持许，好笑

时代算小绿，其他小党目前无政治实力,多无立委席次

如果没人能让我支持，那我提小党干嘛?

你只因许是蓝，就无视许实际的挺同作为，那不就是把蓝绿防在 挺同/反同之上。

时力 亲民党苗博雅 欧巴桑联盟 民进党也有段宜康 尤美女坚持立场 挺同的挺多的啊 就不会是和曾铭宗同立场帮他助选的许毓仁

一直提蓝绿的是你吧?就不能质疑许?真是好笑

蓝基本上全反同 就算没有也会被教育到有 他们年轻人参加过同志大游行 马上被打到再也不敢说话许毓仁也差不多

dpp2018败选 新选的党主席卓荣泰 归因是1例1休和同婚，

废话，不然我上面提选后民进党有反对声音干嘛

尤,段1定还挺同,但其他绿营立委 还会像以前那样挺同婚吗挺同盟友 眼前应该是嫌少 而不是嫌多啊！那么傲娇质疑别

有这时间说服我挺许，不如去说服其他国民党员不然假设许真的挺，也没有什么用。

会不会我怎么知道 反正民进党可还没像国民党一样和护家盟合作 光这样我就保持希望

人非真心挺同。只怕能通过你标准真心挺同的，就小猫2,3只，能够有力为同志说话吗？

原来民进党、时力、欧巴桑、绿社盟等比起许一人的国民党是小猫两三只阿，受教了^^

wayne62真的可以当吕欣洁的代言人了。

我管他真的不真心 他想什么有什么意义 问题在行动立场 他的立场已经就在那里了 他帮反同曾铭宗助选 国民党和护家盟联合

而且，许哪里有力了?嗯?上面就说了，等他跟段尤一样感抨击党内再说如果许那么好，不差我一人支持

我的立场: 我自觉挺同的政治人物我都蛮疼惜的说回到本案例，从结果看，许 做了有利挺同/性平教育 的事不该被抹灭或冤枉。

你的立场，与我何干?有时间帮他辩护，不如去帮他增加党内支持声吧而且，选举也不是只看同婚一项政见

我又非kmt，怎么"去帮他增加党内支持声"？

反同婚、支持一国两制、反同志教育，处在这样一个党中真是辛苦他了^^

我总统投小英，议员投苗博雅。

你投谁干我何事?

是看不惯有人被冤枉

谁管你投什么，乱源就是他们党内的谣言！他怎么不去洗脸那几个跟护家盟合作的

你说 "不如去帮他增加党内支持声吧" 解释我无法

最好是冤枉！醒过来没！

如ah所言，他所处的位置，就算他真的支持，有何用?哈，不增加党内支持声，孤木难支有何用?

为了辟谣？那他干嘛挡政府要管假新闻！想清楚好吗！

没人在乎你的立场、你投谁，我、只是质疑他而已

"最好不是冤枉" 请看证据: 结果是性平教育预算没被冻删还多了 说明会和 性平教育培育种子计画。 不好吗？http://tny.im/h9h 许与教育部司长郑乃文谈 如何改善性平教育的直播影片，可从0:43开始看结果证据给np大了，请也为你说法举证看看。http://tny.im/h9v 文字版结果

证据前几篇早就有了好吗他党内乱造谣不去阻止是在打什么高空

那你质疑许非为了辟谣，请提出你的举证，许提出说明会,性平教育培育种子计画 都非为辟谣？

所以为什么要挡政府管假新闻？教育部没辟谣吗？谣言哪里来的？不就很会玩两面手法

许批管假新闻手段的约略同时，黄国昌是酱说:https://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=390514愚蠢法律.....黄说了为什么要挡政府管假新闻 的那种手段，请细看。

景涛这个反指标可以不要拿出来护航用吗

你拿这出来不觉得矛盾吗？又要辟谣又要不管假新闻？

他也没说管制假新闻愚蠢在哪 这样叫叫也可以？

蓝甲真的很爱胡扯又时间超级多的，好羡慕喔

许6/15的脸书: 打击假新闻，区块链可以做到什么？抹人蓝甲 不会让你 更高级

推推推

重点在np大拿许反对政府管假新闻的作法手段，来举证许

打击假新闻？https://i.imgur.com/7y50b3V.jpg

打击假新闻 你去冻结ncc啊 去和国民党 中天 中时 护家盟呛声啊 直接冻结教育部解决性教育就可以遏制谣言了 国民党的逻辑

非真心辟谣是不成立的。很多人对此都有不同意见，手段

造谣的源头到底是谁！他还跑去祝贺跟护家盟合作的当选人！

一没拿捏好，就是箝制言论自由。

非真心辟谣？真不真心谁说得算，他们造谣多少！不经查证散步消息，记者这么好当吗！

非真心辟谣咧 谁管什么真心 你跟他认识十年以上能看出他真心? 什么鬼

ah大前面没看来乱入吗？目前演到性平教育预算解冻了，

还箝制言论自由？乱讲话都不用负责吗

那又怎样 遏制谣言了吗 护家盟会停止吗 国民党会不在和护家盟合作吗 他的立场有变吗

np大不知习大大也会管假新闻吗？习觉得假就是假新闻。

我就问一下现在还相信许毓仁对同运一片丹心的人，他从释宪后到底对同党反同的同志发挥了什么影响力？如果他身为一位立委(立委，立委耶!)根本无法帮助同运增加国民党支持的力量，又只会让盟友不断被质疑损害公信力，你们还力挺他是大家上辈子都用掉他厕所最后一张卫生纸吗？

我只聚焦在许做了些有利挺同的事，为许澄清这些，其他kmt会怎样，不在我的守备范围。

有蓝甲们这样的猪队友，难怪同运会玩得零零落落，这里人应该思辨能力过关吧，有常识吧，不过看来也让人摇头..现在玩弄你都可以说，其实他是有更高的期许，被霸凌成这样还要替加害者说话！？凡有常识的人应该都会嗤之以鼻

用蓝甲来抹人是思想太简化了吗？请以此案例，就事论事，许提性平说明会和种子培育计画，是啥玩弄？是啥加害者？

抱歉，替一个人辩解要用各种曲折的理由，还要脑补各种心路历程，我觉得脑力用在这里太浪费了。常识没那么困难，真心支持没那么委屈，你的护航行径已经跟宗教崇拜一样了

我虽帮许说话，但我目前也不会投kmt的候选人

谁管你投谁，叫许去跟高雄、台中市长吵我才信，之前韩国瑜说要卡性平他有出来吱一声吗，他有靠北同党跟护家盟合作的人，黄鼠狼给鸡拜年

你说我护航行径,我多举证了.我是就事论事,那是谁的问题?np大标准是要许跟韩,卢吵，才认同许真心挺同吗？那就是np大你的挺同认定标准了，跟我的不同，结案。

http://bit.ly/2SI7esO建议way去看看自己世界以外的看法请看完整个讨论串，再说许的提案合不合理既然你都说选后绿的不一定支持同志了，许提案若通过...

蓝甲想要被中国统一去那个游行都不行的世界

扭曲事实或错误类比不叫做举证喔

国民党必须滚出台湾！楼上突破盲点，要人家做报告，用冻结预算来威胁？

蓝甲还有拿台湾护照喊祖国万岁的咧！恶心

"jengjye: 扭曲事实或错误类比"...想请问je大，我举了哪几项，然后哪几项是"扭曲事实"？"jengjye:为什么要用一个不相关的理由..."前面讨论过hen多次，你都还没看到吗？若你都没好好看 有讨论过哪些东西,就贸然指责我扭曲事实那并不客观。

前面都有讲了，不需要再重复说一次吧...你时间多喔

推这句：你自己都不把自己的权利放优先，凭什么还要人别人跟你站在一起啊？

的确 我"前面都有讲了" 你却像看不到，我才对你质疑，就像你还会问 "jengjye:为什么要用一个不相关的理由..."若你都没好好看 有讨论过哪些东西…那说我扭曲 并不客观"你时间多喔" 你时间少到没仔细看就乱说 才浪费别人时间

http://bit.ly/2SK2p2bhttp://www.hcjh.ntpc.edu.tw/ftp/129531.pdf类似的计画教育部明明之前就有在做了...护航的真难看

我在这篇 #1SCZ17Ho (gay) 最末整理了3个争点,请就事论事我整理的那三个争点，您觉得哪边与事实有出入？

若是长期有再认真推动的委员不可能不知道

那培育计画与原有的有不同的地方 见 http://tny.im/h9h是想像 婚姻平权小蜜蜂那样的 性平教育小蜜蜂…，若现在的培育计画都已经做的很完美了，当然不用再多事，但除了教育部现有 培育种子"教师"外。如这次再新增"相关街头讲师"，不好吗？埋怨使人头脑蒙蔽，分析使人心明眼亮

你给的影片教育部不就说得很清楚，一直有在做相关研议方案也一直有在研讨，就算不用冻结方式许委员也可自行去了解，何必用冻结手段?

埋怨使人头脑蒙蔽，分析使人心明眼亮 重点在不同的地方

将教育部一直有在努力的方向与功劳归结在许身上

好吧，您慧眼识英雄，加油

一个是 校园种子教师，一个是相关街头讲师至少我的眼睛是在找资料，就事论事re大你找的资料，都没证明 许是假挺同或不挺同啊，你个人却似乎单方面主观的这么认定，再根据这点来想这次事件

你的声明都是出自许阿 = =关于冻结我给的连结也有许多人提出看法你是没看见?只引用许的说法，无条件相信他?

当事人第一手的声明不是最有效,其他人多在臆测当事人想法除非你一开始就觉得当事人在说谎，

我无法无条件相信一个不尊重转型正义、删台大预算的人

总是件客观事实吧？

预算没被冻结也有可能是因为被大家骂才停手呢在结果之前有诸多可能性喔

办 说明会,性平街头讲师培育种子 计画是个客观事实吧?你说我因 无条件相信许，反观你却像是 无条件不相信许，这点我们两观点打平。 我还有再加上其他客观事实，先撇开相不相信许， 还是可以从客观事实实际作为来判断。

你的客观事实就是结果论阿，就看之后他的动向吧我说过政治人物不能只检视一项议题，这样不相信他怀疑他，也是理所当然这样何来无条件不相信呢?像你这样只看他的说法和结果，才比较危险喔^^嘛，就看之后他各项议题吧你也应该看看他在其他议题上的作为睁亮你的眼睛吧^^毕竟都是人权方面与教育方面的议题呢^^

那可列为之后讨论,目前纯针对此次事件，除了无条件不信许之外，单就这次事件，你还想提出什么 客观事实 吗？若无的话，能否达成结语,单就此次事件，许此次的实际作为

无条件不相信？他一开始干嘛冻结，从头到尾都是他们党内乱搞，他有砲口对党内吗

单就结果来看，是挺同和挺性平教育的？

笑死人，都不能质疑就对了

np大我在这篇 #1SCZ17Ho (gay) 最末整理了3个争点 请先看2.了解议事规则运作朋友都知 冻结预算是手段而非最终目的

跳针够了没？就说他要教育部辟谣，谣言又是他们党内出来的，政府要管假新闻他又要挡，不觉得一连串矛盾吗他在人权议题上多黑不知道吗

开始拿许的说法护航了呢^^单就结果来看^^其他人权议题完全不重要，只能看这件事喔^^

所以他到底为什么一开始要冻结啊，然后还是冻结全额，不是1/3、1/4，是发生什么事

严格来说"从结果"来看他有督促教育部尽快拿出方案虽然教育部本来就有再统整和研拟就是了

np大不觉得是因为你问的问题一直在跳针,我才 复制贴上 吗

他还去恭喜跟护家盟合作的当选人，这些都能忽略是不是

那个复制贴上 完全可以回答你的问题，你只是不想相信罢了

就算他有做为吧，这样way满意了吗?

一次讨论完一件事，再讨论下一件事 是比较好的讨论方式，不然整个都糊在一起了

不就很会转移话题自认为糊在一起真的很棒

他的防守范围一次只能一件事，不要免强人家

不错啊 "…有督促教育部尽快拿出方案" 至少有了这点共识

同理way你也不要勉强别人支持他不是共识，是从你的"结果论"来看才成立喔看法不同，你也不能说服别人就不要勉强了吧浪费时间罢了

我这一次就只想讨论 许和许这次的实际作为，很欢迎就#1SCZ17Ho (gay) 这推文末我整理的3个争点来讨论是否有误我的范围一直都只缩小在 许和许这次的实际作为，就事论事

嗯，好哦，你加油

你整理的就是他的说法和"结果论"阿，很难懂?

我并没有想 勉强别人支持许，而是就事论事 不该冤枉人，

我那其他的资料跟他的行为都没用，真的很棒你就自认为冤枉啊

若事实非如此还可冤枉人.不就像性平教育非如此还被抹黑吗不能像萌萌那样 拿非事实的东西抹黑别人 是否也是种共识?若是这样 就要辨清 事实与意见 了

非事实XDDD

np大你用的是"处理手法粗糙",所以你也 不觉得 许 反同或不挺同，或心怀恶意吗？是你的 意见 认为 许 处理手法粗糙 吗？还是你认为 处理手法粗糙 就是心怀恶意为了反性平反同吗?这么问是想辨清 意见 与事实

如果你的想法有道理，脸书就不会有那么多人反他了加油喔^^

哦，还有你要说服的不是我，请去说服外面更广大的人，许毓仁的种种行为在我这边已经黑了

"那么多人反" 想法就没道理吗？ 这论点 有许多反例像700万票反，我还是觉得同婚修民法才是有道理的。

那我加注解好了，脸书上那些挺同却反她的人^^这样可以吗^^

我反例质疑的是这--人多就有道理, 注解里加啥形容词修饰有影响 "人多就有道理" 这意思吗？

没有喔，而且我也没说人多就有道理，不要转移焦点那么多人反她，也不是以人多就有道理的理由质疑他、反他的理由，推文与脸书都有，你继续用被质疑的人的声明来护航也是你的自由，但说服不了人就是了^^你还是继续去脸书护航吧，哪边人多^^

"我也没说人多就有道理" 没有吗？帮复习，这句:

建议你重修逻辑。跟你讲真是浪费时间zzz，你就尽力护航吧脸书上创wayne分身不丢脸吗?当然，如果不是你就算了^^希望你们的护航会让支持者变多吧^^

"你们的护航"，我们是我和谁。另，挡不我的诘问就算了

不是档不住，事都讲了也讲不听阿，何必浪费时间嘴上支持许，却是创假帐号护航XDD好自为之吧，反正你也讲不出其他东西了，bye~~

缺朋友也不用把敌人当朋友吧是脑袋坏去吗XD

我前面已说明我的范围，我就没有在 "看一个人"，我的能力目前还只能看 这一件事。我想先把 这一件事 先搞清楚我也没觉得 许做啥事都对。只是 这1件事 我不想冤枉许这1件事上，你觉得没冤枉许的话，请就这1件事 举证 好吗?客不客观 有个判断标准，若你讲的是意见，就有可能有主观的意见也有客观的意见。但若举的是 事实 就没这问题比方 性平教育预算没被冻删 就是个事实，而无主客观问题这也符合许的说法:冻结预算是手段而非最终目的， 要验证许的说法的话，可看其他立委是否也会用冻结预算的手段？找到黄国昌冻台铁预算"铁路行车安全改善6年计画"30亿元http://tny.im/hby 要提出台铁改革报告及究责名单 才解冻可见 "冻结预算是手段而非最终目的" 也有立委酱用这也是个事实。像这样把 意见 尽量转用 事实 来呈现。如此而以而把意见转用事实来呈现 要下功夫，所以我才说 我的能力目前还只能看 这一件事

难怪胖虎只要随便做件好事就被赞爆

若类比，这次应是胖虎中人做了件好事,却被冤枉在做坏事

可拨

嗯哼 https://i.imgur.com/LRjhDNk.jpg

回上面2008~2016年民进党在野时提过那么多 冻结预算案，都只是"在野党提出冻结 就是反对"吗？ 没有用 冻结预算当手段，来达到其他目的吗？希望郑能回这一题

冻结国民党党产也不是反对国民党啊XD

先问/看结果,楼上知许在跟教育部司长沟通过,已撤案了吗?已知最终结果上没有冻结性平教育预算,那还是反性平吗 ???我在这 #1SCZ17Ho (gay) 推文末有整理争点，可先去看其次,结果不但性平预算没冻删，还多了 性平教育说明会和 培训性平等小蜜蜂 相关街头讲师等计画。 是反性平吗?以a9大上面冻结党产来类比。 若哪个人做的是 不冻结 还增加福利，那真的是在 反对 吗？补充更正那句:若哪个人做的 结果 是 不冻结台铁原编列“铁路行车安全改善6年计画”30亿元黄国昌提案冻结台铁局10%(3亿元预算) 也不是反对台铁安全http://tny.im/hby 是提出台铁改革报告及究责名单 才解冻若依样造句: 冻结台铁安全改善预算 就是反对台铁安全?这么 简化 来看，好像不行吧。

草包。