楼主:
n1lk5g2 (傑先生™)
2019-01-06 23:04:01http://i.imgur.com/GmGwZGZ.jpg
你们最引以为傲，
中国国民党平权斗士许毓仁委员，
在立法院提案冻结性平教育全部预算经费耶，
可以解释一下，
为什么许委员如此挺同志平权，
被视为国民党平权最后希望，
却要冻结性平教育预算呢？
被自己人赏耳光爽吗？
看了说明后我想知道什么是反智造谣 不要什么都不知道就抹黑
作者:
jojoliu (承承)
2019-01-06 23:12:00囯民党最后的良心
作者:
DaiLove (D.C)
2019-01-06 23:18:00想请问你有看清楚说明吗？
楼主:
n1lk5g2 (傑先生™)
2019-01-06 23:21:00反智谣言不就国民党跟护家萌传出来的。检讨教育部无作为怎么不先检讨自己人？
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-06 23:41:00说明里写:待教育部提出周全之案件辟谣机制与积极大众教育计画，经…同意后，始得动支。有 案件辟谣机制与积极大众教育计画 不好吗？
作者:
my9005 (哲~)
2019-01-06 23:44:00本来就觉得他不是真挺，根本是骗票吧！口口声声说挺同志，结果背地里提案动冻结性平教育预算，行为真是令人感到不齿
白话大概是：因为你工作做的不够好，所以扣你钱，等你确定能做好工作再给你钱不过一般都是多给钱让人有足够的力量去做这事吧
作者: hf999 (阿仁) 2019-01-06 23:48:00
说明里的文字那叫官话，事实就是冻结
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-06 23:50:00冻结的前提是教育部 不想弄辟谣机制+积极大众教育计画吧若教育部弄好了,预算就解冻了。那不就既有辟谣机制又有性平教育了吗？还是 案件辟谣机制与积极大众教育 会很难弄？"积极大众教育"也蛮重要的也， 学校性平教育只能对学生
作者:
nkbd (RYAn)
2019-01-07 00:04:00蓝甲的理由千百种 就是不愿意面对现实
作者: david624 2019-01-07 00:07:00
蓝甲总要回归祖国 赞
作者:
yyc1217 (somo)
2019-01-07 00:08:00说明不就有了 哪里不愿意面对事实？还是要改成简体字才看得懂
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-07 00:09:00蓝甲绿甲都有可能 不愿意面对现实 啊
作者:
nkbd (RYAn)
2019-01-07 00:09:00谣言不都国民党跟萌萌弄出来的吗？
作者:
yyc1217 (somo)
2019-01-07 00:10:00反甲吉娃娃?啊 应该只是吉娃娃
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-07 00:11:00应就事论事 不因别人的蓝绿或合不合你意来扭曲别人的说明
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2019-01-07 00:11:00冻结预算很常见，若真的有问题不解冻才是介入时机。
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-07 00:12:00那 辟谣机制+积极大众教育计画 不就可治 kmt和萌萌 吗？
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2019-01-07 00:12:00不需要过度恐慌。
作者:
ppptofff (血量精算师)
2019-01-07 00:16:00我蓝甲我骄傲。歧视出去，香蕉进来，大家发大财。
笑死，提案人曾铭宗；所以教育部提的报告是曾委员要满意才解冻？曾大委员可是反同大将不知道许委员知不知道楼上推文真逗趣，讲的教育部没有辟谣一样。曾铭宗自己就是乱源到底许毓仁有什么好去参与他的性平预算连署。经曾铭宗同意才可以解冻，蓝甲是要鬼遮眼到什么时候^_^
作者: therookie 2019-11-28 23:20:00
因为绿营很爱看电视 但我跟你讲白的 北连中胡现在这时间点带风向真的没用了 现实世界的风向早就变了我真的很喜欢那句 退潮之后就知道谁没穿裤子选举没有确定的 但北连中胡赢面大 胡又比连更稳些我是否被黄打脸 你可以不必这么急 否则很快会被打回来不用多久了 再18个小时就知道谁没穿裤子
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-07 00:46:00蓝的政治人物就1定要把他打成是反同的，我不知这是啥心态许毓仁是提过同婚修民法版本的立委也。
作者:
jojoliu (承承)
2019-01-07 00:55:00和曾铭宗一起署名冻结性平教育经费不是反同 什么才是反同
作者:
tinma1995 (tinma1995)
2019-01-07 00:55:00蓝甲看一下提案人是谁好吗？这人难道还能真的希望对同志友善吗？事实上许毓仁就是跟他站在同一立场罢了，这才叫做骗票。
作者:
yyc1217 (somo)
2019-01-07 00:57:00那教育部有做好辟谣和大众教育吗？还是教育部放任萌萌造谣到最后一两个礼拜才开始辟谣为什么因为辟谣不力而冻结预算就叫反同 因为颜色不对?就事论事好吗
作者:
jojoliu (承承)
2019-01-07 01:00:00辟谣是辟谁的谣？ 曾指的一定是帮护家盟辟谣呀
作者:
yyc1217 (somo)
2019-01-07 01:01:00为什么曾指的一定是帮护家盟辟谣?
作者:
jojoliu (承承)
2019-01-07 01:05:00“反同婚团体下一代幸福联盟与国民党立委曾铭宗等..”你觉得有帮性平方辟谣的可能性，那我无话可说。
作者:
yyc1217 (somo)
2019-01-07 01:06:00毕竟还有许毓仁呀
作者:
jojoliu (承承)
2019-01-07 01:06:00本席宣布散会
作者:
yyc1217 (somo)
2019-01-07 01:07:00上面他不就解释了
作者:
sundays (8)
2019-01-07 01:08:00反智造谣不就他们党吗
请要先搞懂冻结和删减的差别，冻结是一种手段冻结是达成要求的条件，就可以动支预算
作者:
jojoliu (承承)
2019-01-07 01:13:00认同没达到不解冻就是删减
作者: df900127123 (黑熊) 2019-01-07 01:16:00
哈喽？蓝甲有进来吗？
楼楼上，立法院几乎没有不解冻的案子，我们要看的是用什么方法解冻行政单位书面报告敷衍行事或冻结理由未具体却同意动支立法院临时会可以持续关注
作者:
tinma1995 (tinma1995)
2019-01-07 01:21:00反同公投就是和许毓仁同党的赖士葆、曾铭宗等反同委员在背后协助推动。然后许毓仁跟曾铭宗站在同一立场。达不到曾铭宗标准就不解冻。就是这样，结案。
作者:
jojoliu (承承)
2019-01-07 01:23:00你真的认为许署那个名是挺同的行为？你的良心不会痛吗？
作者:
nkbd (RYAn)
2019-01-07 01:24:00替他们背书背成这样 应该不会痛喔
作者:
yyc1217 (somo)
2019-01-07 01:27:00柯建铭要专法 柯建铭跟尤美女同党 所以尤美女支持专法是这样的逻辑吗
作者:
jojoliu (承承)
2019-01-07 01:28:00#嗯，你对。
作者:
nkbd (RYAn)
2019-01-07 01:30:00作者:
tinma1995 (tinma1995)
2019-01-07 01:32:00厉害了，护航护成这样给你拍拍手。你要这样脑补我也没办法啦，但我们现在看的是“同一个提案”许毓仁就是跟曾铭宗同一立场，你去找个尤美女支持专法或者冻结性平预算的案子我看看？
作者:
yyc1217 (somo)
2019-01-07 01:33:00这两个就同样觉得教育部做得不够好 又不是同样反同的确是同样立场觉得教育部辟谣和大众教育做得不够好
作者:
jojoliu (承承)
2019-01-07 01:34:00师爷能否解释解释辟谣和性平教育预算的关联性在那？那因为卫福部不能辟谣，所以冻结健保的预算也是合情合理
作者:
tinma1995 (tinma1995)
2019-01-07 01:39:00厉害啦，一个坚决反同的曾铭宗跟一个态度暧昧不明的许毓仁连署同一个提案，那请问人家应该要怎样做才可以解冻这笔预算？
作者:
yyc1217 (somo)
2019-01-07 01:39:00同样都是教育部的执掌呀 这两方面同样觉得做不好不行吗卫福部是这个委员会管的吗许毓仁不就在FB讲了 提供充分资料及说明后 自然会放行
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-07 01:42:00回ti大 许委员有写
http://tny.im/h8O 周1要跟次长谈…再说这只是提案单，真的拿去立院 表决根本不会过，应该是用 案海策略 让教育部过来谈，看怎么达到条件后 来撤案不会过 因立院绿大于蓝至于jo大关联性 说明里有 谣言"危及性平教育的正当性…"
作者:
jojoliu (承承)
2019-01-07 01:47:00照这样发展很快就会过了谣言危及健保滥用，冻结Prep预算也是合情合理我说我和川普有关联，你就会相信吗？
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-07 01:53:00说了又不信，那问不是白问吗？还是只是想反问不信人会回?
作者:
tinma1995 (tinma1995)
2019-01-07 01:53:00不用在那边笑死人了，辟谣不彰就要全部冻结预算？不会先冻结十分之一、五分之一？教育部辟谣成效不彰，为何冻结的是学生辅导与性别平等教育的预算？然后你以为一直在造谣的是谁？跟他们站在一起的是哪个政党？然后现在跟曾铭宗一起连署？哦，对啦，国民党找不到挺同的人所以只好找这种反同大将囉。
作者:
jojoliu (承承)
2019-01-07 01:54:00关联性牵强你不觉得吗？
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-07 01:55:00还是反正你就认定觉得没有关联
作者:
jojoliu (承承)
2019-01-07 01:55:00ok你认定非常有关联我们大概也讨论不下去了，祝你幸福
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-07 01:56:00不会成案的提案 干嘛讨论可行性? 绿大于蓝下这提案不可能
作者:
tinma1995 (tinma1995)
2019-01-07 01:56:00然后再来说一下啦，许毓仁有没有说过监督假新闻是妨碍自由，现在又主张可以管了？
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-07 01:57:00过，只是用案海策略看怎么逼执政党接受其条件,条件谈不拢
作者:
tinma1995 (tinma1995)
2019-01-07 01:57:00是齁，不会成功我们大家都不要讨论哦，许毓仁一定是一心为同志好，即使整个党都反同也没看他对党内人士呼吁一下齁。
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-07 01:58:00就逐条表决，立院绿大于蓝下，这提案没过的可能性啊。
作者:
jojoliu (承承)
2019-01-07 01:58:00没关系下届立委选举非常有可能蓝大于绿，我们再来看看
作者:
nkbd (RYAn)
2019-01-07 01:58:00这大概就像同志跟萌萌对话永远没有交集一样
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-07 02:00:00我说不用讨论可行性是针对你那句："不用在那边笑死人了…冻结1/10,1/5，在这届没成案可能性下，不谈不是笑死人。
作者:
tinma1995 (tinma1995)
2019-01-07 02:04:00我不认为因为没有过的可能性，就可以掩饰后面那一大串说法。
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-07 02:05:00请问若照旧通过这届性平教育预算，那关于辟谣与积极大众教育这方面，这届的教育预算有规划 会做什么事情吗？
作者:
jojoliu (承承)
2019-01-07 02:06:00就像中共短时间不会打过来，所以我说统一完全没有问题
作者:
tinma1995 (tinma1995)
2019-01-07 02:07:00阿不是说管制假新闻是限缩自由，这时候又可以管了？教育部辟谣不力，关学生辅导跟性平教育什么事情？然后请问造谣的是谁？哪个政党跟他们站在一起？许委员可以检讨呼吁过他们？这种情况来冻结预算觉得说得过去？
作者:
jojoliu (承承)
2019-01-07 02:08:00假新闻不是归NCC管吗？ 张飞打岳飞？
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-07 02:09:00"jojoliu: ok你认定非常有关联…" jo大这边 偷换概念"能否解释解释辟谣和性平教育预算的关联性在那？"关联性在哪 和 非常有关联 是不同的概念。jo大前面问句是 关联性在哪？
作者:
jojoliu (承承)
2019-01-07 02:11:00我要向你道歉，我不应该写出“非常”两个字。
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-07 02:11:00我回的也是 关联性在哪。我好像没认定 非常有关联
作者:
jojoliu (承承)
2019-01-07 02:12:00所以w大认为该由NCC管的谣言假新闻应该由冻结教育部预算来处理就是？
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-07 02:15:00我前面已说那是种谈判手段,1来这局绿大于蓝此案不可能过,这届2来许委员已在脸书回应说,无拖迟教育部性平教育的想法详见
http://tny.im/h8O鱼与熊掌我都想要,性平教育与辟谣+积极大众教育 我都想要经我前面分析, 性平教育预算不可能没有的前提下，有可能多一个 辟谣+积极大众教育。为何不要？教育部若也想要推 辟谣+积极大众教育 顺水推舟不两全其美
作者:
jojoliu (承承)
2019-01-07 02:24:00#嗯，你对。
作者:
tinma1995 (tinma1995)
2019-01-07 02:31:00他如果呼吁一下自己党内同志不要再阻碍同志权益/平等教育，或许我还可以相信他几分吧，但造谣都是从哪里出来的你不知道？教育部做各种懒人包，提供大家弹药的时候，是哪些人站在我们对立面？不检讨来源？先检讨认真做事的人？
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-07 02:32:00我也不一定对啦，我只是纯就理论分析.我目前搞不清曾铭宗在此案中的角色，曾反同程度有多强,此案是曾主导的吗？曾想跟教育部要的,谈的是什么?
作者:
tinma1995 (tinma1995)
2019-01-07 02:45:00反同公投就是和许毓仁同党的赖士葆、曾铭宗等反同委员在背后协助推动，你说他强度有多强？我只能说你太乐观、太理想主义了。在公投结果是删掉同志教育的状况下，出现这个提案，提案人还有曾铭宗这种反同大将，许毓仁从不检讨同党声音的状况下，完全无法相信他的说法。
作者:
jojoliu (承承)
2019-01-07 02:46:00一个白加上一个黑，黑的会变成白的，大约就是这种概念。
作者: seazure2016 (音飨) 2019-01-07 03:22:00
不就是冻结吗
作者:
jmt1259 (船桨)
2019-01-07 03:23:00不管啦我只要教训骗票的民进党啦
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2019-01-07 05:06:00唉...意气用事不可取啊！
说不就是冻结的是...？算惹不要造口业不就是冻结？—不就是不能结婚—不就是别人被XX—不就是别人被关到集中营—不就是...............连古人都知道
作者: akaishuichi (冲矢昴) 2019-01-07 07:06:00
蓝甲这推文是活在平行时空？！真是开眼界了欸
现在是要解释许没有真的冻结啦只是拿性平教育吓吓你？许没有坏坏只是拿性平教育当武器而已蓝甲甲要继续支持~
作者:
axe0919 (scottaxe)
2019-01-07 09:00:00蓝甲至少都会看清楚说明
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-07 09:23:00因许毓仁是蓝的就找理由说许反同，就跟因柯建铭是绿的就说柯挺同一样荒谬。
谁说许反同，是说许骗票OK？柯建铭>>曾铭宗/费鸿泰/赖士葆之流
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-07 09:29:00原po: 为什么许委员如此挺同志平权…被自己人赏耳光爽吗?
作者:
npn1992 (沉默是金)
2019-01-07 09:32:00不要再睁眼说瞎话了好吗，dpp没跟护家盟合作，今天到底是谁光明正大跟护家盟合作？是kmt！造谣源头是谁？一样是kmt！知道那天我去投票排队那些老人在说什么吗？在骂蔡英文、尤美女乱搞！听了真的很难过
作者:
BroSin (Sin)
2019-01-07 09:38:00蓝甲很可耻
作者: jengjye (建) 2019-01-07 09:54:00
蓝甲的思维真的很XD，还拿柯跟尤同党来乱类比基本上就是来护航的....
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-01-07 11:03:00教育开倒车囉~
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-01-07 11:23:00蓝甲的逻辑是火旺教的吗
作者: jengjye (建) 2019-01-07 12:13:00
然后讲半天还是说不出要教育部提出周全的大众教育机制这种非常空洞要求跟中学生的性平教育预算的关系在哪
作者:
sm218 (无法接受护航)
2019-01-07 12:14:00嘘蓝甲
冻结全部，就是在老子爽之前你一点性平教育都不准做，竟然还有人护航的下去...
作者:
nkbd (RYAn)
2019-01-07 14:32:00这官腔说明都相信 这智商？
作者:
tinma1995 (tinma1995)
2019-01-07 15:01:00跟曾铭宗站在同一立场还能护航，这智商？
作者: besthero 2019-01-07 15:25:00
蓝甲要来了吗，嘻嘻
作者:
oherman (qq)
2019-01-07 16:52:00蓝甲自己说的话逻辑真是超好笑，成效不彰就全冻结？
作者: akaishuichi (冲矢昴) 2019-01-07 18:11:00
蓝甲好了啦
作者: a940594 (嘎嘎小怪兽) 2019-01-07 19:35:00
尤因为议事议程投下反对票时脸书被同志洗成什么样子？
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-01-07 19:52:00许脸书上有解释:为何曾铭宗委员签名会在上面?是因为这是总预算第2轮党团协商,需党团书记长的签名,才有办法提案
作者: newby321 (子虚乌有) 2019-01-07 21:38:00
觉得不要一开始有风吹草动就急着打死曾经愿意帮助我们的人，想想之前怎么对小英的
作者: realangel (暮枫) 2019-01-08 11:01:00
真凑巧，在脸书护航许的刚好是抹黑小英的人呢
作者:
npn1992 (沉默是金)
2019-01-08 11:20:00笑死人，谣言都他们党内出来的还不能骂他们，他们不跟护家盟合流乱搞会有今天的事吗
作者: realangel (暮枫) 2019-01-08 11:42:00
还说曾明宗只是之前不太了解同志呢
作者: a940594 (嘎嘎小怪兽) 2019-01-08 13:15:00
勿忘Vincent Huang事件啊这些人完完全全就是两套标准啊民进党没有立马推，党内有意见分歧：骗票面对许：他要面对党内的反对声也有压力啊干当蔡英文要推同婚就没有压力喔？面对党内分歧意见就没有压力喔？当初骂蔡英文是骂什么意思？
作者: OdinSword (OdinSword) 2019-01-08 20:57:00
祝 蓝甲都变爱滋甲