Re: [请益] Gay定义的精确性

楼主: prokey (小矮)   2018-12-29 21:37:39
※ 引述《guesttry (支持Libre office)》之铭言:
: 哇! 大开眼界! 说真的, 我真的如我说的我是传统观念的异男 同时也是Gay的死党
: 好到要叫他妈妈干妈的那种好, 不是要来什么歧视或批判谁(天生的性向,有啥好批?)
: LGBTQ是个广泛的概念, 绝对难以描述所有族群,
: 过度的"光谱化" 会让人更难沟通...
: "定名"虽然会标签化, 也是让人了解的手段之一
: ( 我总不能跟你说我是95%的亚洲人, 混有1%印地安血统, 4%白种人血统的
: 95%异男, 1%跨性别, 1% Gay, 2 % B的福佬人..
从最初原文中,看想原po想要当沟通的桥梁?
你做的功课很让我佩服阿。
我先假设你是想当他们沟通桥梁好了。
如果不是,那这篇随意看看,甚至跳出也没关系。
你提两次问题中,应该是希望对LGBT的现象有个理解,
好解释更精确的"定义"给你想要人听。
但我提个偷吃步的方法,或许可以让你不会那么辛苦还一直做功课,
你先问问你朋友对于自己的认同是什么?
就让他说他自己是什么人就好,标签分类用再多,最后你认识的依然不是你眼前的人。
询问他是否有可能进入异性恋的婚姻 (生理男+女)中? (爸妈们最关心的话题)
不论回答是或否,再去追问原因,你就会收集到非常广泛,却专属他的想法,
可能除了"性别或性"这一块,自身规划、现有家庭关系、工作环境、或是整体社会氛围。
这些心里话,可能更是他想让父母知道却无法开口的东西。
有些话题就是容易开口也好切入,我们都能选些表浅的话题来当引子,
然后随着双方意愿,让话题可深入或浅出,可中断可继续,
沟通其实很日常。
你也可以帮忙问问长辈他们的想法,不一定要急着塞给他们答案,
先听听他们到底在担忧什么。
或许想法未必会有交集,但或许担心彼此的心意是相同的,
那当中间人去转述那份担心与关爱,或许哪天可以促成他们当面对谈的原因。
(这一段是专门给你的)
当桥梁是辛苦的,或许亲子对谈这件事,对许多人是困难且无力,
但相信因为有你在中间牵一下,他们也会慢慢长出力量的,
帮助人最难学习的就是放手,
什么时候放才是智慧。
: 名词问题: LGBTQ 中的T 是跨性别, 是生理性别和自我认同性别的不一致
: Lesbian中的 T 是女同性恋阳刚的那一位(我喜欢称为Lt)
: 细分LGBTQ 的T 就能分成
: A 生理男 自认女 爱男

: B 生理男 自认女 爱女
跨拉?
: C 生理女 自认男 爱男
跨GAY?
: D 生理女 自认男 爱女 四种

这边是我从别人口中听来的词,顺便分享。
: (meowbear是属于C)
: 再讲更深的名词问题 就是"性趣对象问题"
: 异男的性趣对象 有可能是 女 或是 (女-某些L).....或是(女-L+女T)...我自己也晕了??
: 反正性趣对象 不会大家都一致嘛~
: 我要回去排树状图了!
作者: clonsey1314 (Clonsey)   2018-12-29 21:39:00
不一定要特别给某种人标签
作者: guesttry (选如花对吗?)   2018-12-30 23:17:00
感谢您的分享, 我的确应该从我的好朋友问起才对!以前念书的时候碰到不会的问题,就会被要求去查书阿...所以查书变成反射动作...这次我买了徐志云的让伤痕说话, 他是gay, 也是精神科医师,该书是他门诊个案以及他自己出柜实录, 有一定可看性,可以教人手把手出柜最让我看不懂的是形而上的娱虐, 连找医师会谈都是让他满足欲望的方法,已经超出我对欲望的认识了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com