1. 本文章由六位深闺阳光乖宝宝所拟无误。
2. 粉红经济链？同理萌萌也可以举例爱滋药物经济链给你听。
然后您以为国外观光客来台湾同志大游行是想看什么？
跟您文章最后面的阳光憧憬是不是互有矛盾？
3. 全台各县市乡镇谢票揪团，谁去？
“由于未出柜的人都有各自的考量，故不一定能全台LGBT同时大出柜。”
您后面自己说的。是在帮自己不出柜谢票打预防针吗?
4. 包装/形象再建立/游行穿着争议。
阿不然一年办两次好了，一次夏天一次冬天，爱脱的人参加夏季场次，
包紧紧的健康宝宝冬天再走，这样Chinese Taipei还可以有两次粉红经济收入！完美～
5. 这段不知哪个领域的专家，请问您确定您知道什么叫“中位数”吗？
然后可以跟我说一下您讨论的是议题竞合还是单一(席次)选区选举？
6. “这些人的举动与诉求，既无法达成其自身目的，
又容易被有心人士拿来反利用，是否建议这些人
更换另一种更能成功达成诉求、又无负面效应的方式
来完成他们的目的？”，亲爱的，“这些人”？？
或许，先对抗您自己心中的“恐惧”吧？
7. 您不觉得多元/分进合击才是台湾同志及其运动的本质吗？
※ 引述《JayBaruchel (杰巴鲁契)》之铭言：
: 凝聚未来共识：给参与同运的大家
: 文章由六位不同领域(法律、医界、金融、文艺、公职、科技)的共同匿名书信
: 基于各方专长集思汇整，针对未来同运发展提出以下意见，以利争取婚姻平权
: 赢家为目标订立策略，输家着眼在昨天的输赢
: 战胜恐惧的三把武器：逻辑、憧憬、援军
(略....PTT说我写太少，叫我删他的XD)
: 此战胜恐惧，不能单单仅靠逻辑，同时还要加上憧憬与援军才能战胜恐惧，这稍后说明。
: 憧憬－粉红经济链的将成为新王牌
: 仔细分析高雄选举结果，可得知众多民众对于“拼经济”这口号，是充满正面憧憬，
: 同时会在不同的个体脑海中进行美化，而这些美化后的憧憬也确实能转化为选票与稳定的
: 支持力道。
: 从台北市旅馆业者公布的资料可知，同志大游行是每年最旺的季节，因此着力于推动
: 粉红经济产业，替大众打造为美好的憧憬，会是我们未来的新王牌。同时，这份憧憬也将
: 成为我们对抗反方恐惧战术的三把武器的其中一把！建议可以找台北市政府观传局，商谈
: 双方有无宣传合作的可行性，毕竟当两者目标相同时，将事半功倍，而台北市柯市府的形
: 象也受过半民众认可推崇，能成为合作对象是再好不过。
: 我们需要更多包装与形象再建立，谢票团风潮会是选择之一
: LGBT的形象，常因少数个体的不良行为，而被社会大众贴标签，即便社会大众因
: 少数个体而对少数族群贴标签并不恰当，但我们没有足够的力量进行辩护，以上虽不中听
: ，却是不争的事实。因此，想尽办法壮大我们的力量，会是突破困境的关键，但即便LGBT
: 全体团结一心，力量顶多仅占总人口10%，力量确实有限，所以我们需寻求援军。
: 争取援军是需要良好的形象的，就如同日本人多年来不断感谢台湾人对311大地震的
: 恩惠一样，我们若能进行全台计画性谢票揪团风潮，对社会大众表达“感谢投给我们的三
: 百万票”，并在全台各县市乡镇长达一年以上谢票团开花，将会是非常大的形象加分！
: （请注意，离同温层愈远的收获将愈丰盛）
: 领导者面临的陷阱：丧失中位数的支持者
: https://i.imgur.com/lly4yCD.jpg
: 在某项议题上，我们将社会比喻成支持蓝方、支持绿方、不表态或议题冷感者的中位
: 数。若一场选举，蓝方以候选人Ｃ对决绿方候选人Ｆ，投票结果往往是蓝方更容易囊括中
: 位数民众的选票，因为选民会投给光谱中离自己最近距离的候选人，因此蓝方选票结构会
: 是Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋较多的中位数，而绿方选票结构会是Ｆ＋Ｅ＋Ｄ＋比较少的中位数。
: 另一现象因极端值Ａ、Ｆ的人往往较Ｃ、Ｄ惯于发声与动作，因此各组织的领导者会
: 不知不觉倾向极端值，导致初选容易诞生Ａ、Ｆ这类极端派代表，而最终正式选举就容易
: 损失中位数的选票，也就是所谓的领导者面临的陷阱。
: 援军 － 朋友要多敌人要少，争取援军来获得胜利
: LGBT是弱势族群，我们既无庞大的组织，也没有财团或宗教金援撑腰。我们需要争取
: 援军，而援军除了政党政治外，也需要非LGBT、也非反同方的中间游离民众，朋友要多敌
: 人要少，因此不必要的仇恨与情绪攻击，绝不是争取援军的良好作为，目前在网络上蔓延
: 的负面情绪言论得请大家相互规劝，希望LGBT的每一份子都能有这共识。我们除了重新朔
: 造自己形象外，尚需要一个契机，一个让反同方成为社会大众眼中的极端值，同时善用我
: 们弱势者的特质，让社会大众同情我们，并且厌恶反同方，当有这样的援军站在我们身旁
: ，再加上逻辑与憧憬，才能对抗恐惧并取得胜利，而这个契机是需要时间等待。
: 在公众事务上，让社会多数人对我们建立起信任感
: 由于未出柜的人都有各自的考量，故不一定能全台LGBT同时大出柜。所以很多年长的
: 乡村保守人士，对于LGBT族群完全陌生，他们生活中可能没有认识活生生的LGBT，若我们
: 有自己的LGBT的政治明星、商业明星、文艺界明星，这能让很多乡村保守的民众们，认知
: 原来LGBT跟一般大众无异，那会是一个突破口。而公众人物也需要包装，例如政治明星不
: 能只是争取LGBT自身的权益，毕竟多帮助其他族群时，才能取得非LGBT者对我们建立的信
: 任感。
: 人权在争取权益时，永远是循序渐进才能成功
: 先不讲“娱乐性用药合法化 vs 毒品”、“HIV+OK小感冒 vs 一辈子负担”这过度争
: 议题，当弱势人权在争取权益时，永远是循序渐进才能成功，不要妄想一步登天，故在不
: 正确的时间点，即便若是推出正确的观念，也时常适得其反。最近同志族群自发性检讨游
: 行与平权运动的缺失，当中吵得最激烈的就属在公众活动场合接近裸体的穿着，与举出不
: 当标语而上媒体。
: https://i.imgur.com/1TLg7sq.jpg
: 我们是民主社会，活动主办也难强制规定民众太多，但在媒体能捕捉到的公众场合下
: ，太过冲击的穿着与未经三思的标语，也确实造成中位数民众对LGBT族群的恐惧与留下既
: 定印象，导致被有心人士利用，不断在全国中老年人的line群组四处乱窜(下图可想知这
: 杀伤力多大)。
: https://i.imgur.com/jqOX8Cn.jpg
: 我们必须思考，这些人的举动与作为，是否有必要于将来再度出现，毕竟结果论而言
: ，这些人的举动与诉求，既无法达成其自身目的，又容易被有心人士拿来反利用，是否建
: 议这些人更换另一种更能成功达成诉求、又无负面效应的方式来完成他们的目的？这些都
: 是相当困难的议题，也需要公众讨论凝结共识，而现阶段LGBT族群缺乏一个有力且畅通的
: 公共沟通平台，如何建立一个有实际作用的沟通平台，来抓住内部中位数的想法、交流彼
: 此大众的意见，这也是我们迫切需要解决的。 （全文完）