※ 引述《callcallABC (叫叫ABC)》之铭言：
: 推 kent1993: 最大问题不是输而是让反同公投的同意票冲到七百多万 12/08 20:28
: → kent1993: 如果跟dpp合作一起宣传拒领公投 12/08 20:28
: → kent1993: 10.11就算过同意票顶多500出头 12/08 20:28
: → kent1993: 12不会过关 蔡还可以装死不理 12/08 20:28
: → kent1993: 为了社民党的政治利益同婚入民法至少要晚15年为何不能 12/08 20:28
: → kent1993: 检讨苗 12/08 20:28
这就是我一直想表达的。
苗并非等到公投结束后，才跟大家说：“其实，我的真实身份是社民党党员，而且，偷偷
跟你们说，我这次还有选市议员！”
苗是社民党党员，而且这次有参选市议员，这两个“事实”是大家一直都知道的，不是祕
密。你如果觉得苗以“社民党市议员候选人”这个身份来提平权公投问题非常大，你当初
早就可以大声反对了。而不是等到公投结束了，这个身份突然变成问题。
这会有点像“事后诸葛”。也就是等到结果出来了，你才根据结果来反推策略的好坏。如
果这次公投我们大胜，大家就会说：“多亏苗想到这一招，真是聪明，救了同运！”但公
投大败，大家就翻脸：“这个策略本来就是错的，这个人从头到尾只想到自己，害死了同
运！”
这种事后诸葛是于事无补的，因为我们跟萌萌的战役还没打完，下场战若再败，大家要抓
哪一位来当战犯呢？吕欣洁？伴侣盟？蔡英文？还是祁家威？
所有的领袖都是人，只要是人就有可能犯错。但重点是，他们思虑不周犯错时，旁人能不
能及时出声提醒？还是大家就看风向说话？最后成功了，就拜神。失败了，就把领袖抓上
断头台。
反观萌萌，张守一外遇生子这么大的包，萌萌连谴责都舍不得谴责，用上帝的爱就轻轻带
过去了。他们也可以切割给大家看啊！但他们没有。
与基督教相比，同志本来就是乌合之众。他们有很强的教会组织、金援、政治关系，我们
没有。我们是有一些同志团体，但规模跟宗教团体无法相提并论。如果每次战败，我们就
切割或抓战犯，那我们以后还剩下多少人愿意站出来战？
以前看过一个说法，我觉得很不错：
希特勒屠杀犹太人是很可怕没错，但真正可怕的是：希特勒要杀犹太人，底下居然有那么
多德国人支持他！
苗毕竟没有希特勒那么厉害，不然她2020直接去选总统就好了。
如果她当初做了错误的决策，我们却没有办法挡下来，反而一窝蜂地拍手叫好，还骂提出
质疑的人内斗，那现在送她上断头台对往后的同运真的一点帮助都没有。因为下次类似的
错误再发生，大家可能还是看风向说话，等问题发生了，再看要抓谁当战犯。
她真的错得那么离谱，大家早该挡下来了。甚至，如果你有签第一阶段连署，其实就表示
你也“支持”她的做法。事前不挡，事后才加入补刀大队，我是觉得大可不必。
kent1993板友，这篇文不是针对你。如有冒犯，请见谅。