※ 引述《jojoliu (承承)》之铭言:
: ※ 引述《chben (酷儿鸡精)》之铭言:
: : 以下为听打
: : 只撷取有关同志以及公投的内容
: : 多元开放应该成为一种台湾社会新的价值
: : 就像同志议题坦白讲是一个很难处理的问题
: : 因为40岁以下70%赞成
: : 可是50岁以上是发70%的反对
: : 所以老实讲在公投议题上面
: : 并不是要透过公投 谁去推翻谁
: : 有时候甚至我开始思考
: : 在这个社会当中有不同思维的族群
: : 我们有没有办法
: : 让他可以在这个社会彼此和谐的相处下去
: : 这才是一个 新的政治思维
: : 所以民主自由多元开放
: : 这是我们要努力的一个目标
: : 这样算表态吗
: : 还是讨厌柯的朋友要继续说他就是反同?
: :
作者: OoMrKoO (K) 2018-12-02 19:23:00
重点就是包容没别的 脑洞大开的人别自逼逼人
作者:
jojoliu (承承)
2018-12-02 19:25:00他就是这个意思,布蓝呢?
作者: OoMrKoO (K) 2018-12-02 19:25:00
是不是很希望他让癌细胞们不能上街游行呢?
作者:
Prinz (普林兹)
2018-12-02 19:27:00绿甲的心态就是 非我族类,其心必诛!
作者:
ppptofff (血量精算师)
2018-12-02 19:33:00不挺同的一律视为拉基
这次台北候选人就柯最友善啊,难不成要推爱家丁?还是只有空白支票的瑶瑶?
柯市府帮同志释宪,这还不够?难怪公投同运会输到裤子都被冲走。
作者: Observation (观察) 2018-12-02 19:38:00
窝4 看不出乃,柯P是指:1. 守旧的老人4癌症 还4
作者:
ppptofff (血量精算师)
2018-12-02 19:38:00何止被冲走,被腐蚀到消失殆尽了吧。
作者:
ppptofff (血量精算师)
2018-12-02 19:39:00都4都4
作者: Observation (观察) 2018-12-02 19:40:00
不知道为什么有人喜欢自己对号入座 就4ㄌ
作者: liebeshin (>///////<) 2018-12-02 19:40:00
绿甲左胶觉青就是这次公投挫败的凶手啦 光是那一副唯我独尊的模样 一点不满意通通打成反同 就够败票了
作者: Observation (观察) 2018-12-02 19:41:00
然后对号入座的同性恋者(或老人)再跳出来说:
作者:
ppptofff (血量精算师)
2018-12-02 19:42:00背刺绿才是最最最可怕的,防不胜防啊。
作者: Observation (观察) 2018-12-02 19:43:00
柯P施盐,伤口好痛,4歧视,快向秀哥道歉~
看完逐字稿跟断章取义感受会差很多,个人觉得他在目前的台湾社会讲得没错。
作者: Observation (观察) 2018-12-02 19:50:00
想推大城小事
https://goo.gl/RDT9Vc 给觉得柯P施盐的人,你们觉得他施盐的理由,也许跟你ㄇ自己的心态比较有关系。
他就医生出身的当然举医学的例子比较顺手,自己爱轻蔑自己的人真的可怜
作者:
jojoliu (承承)
2018-12-02 19:59:00有楼上这样的粉丝柯P都不需要敌人了呢
作者:
choosin (秋心)
2018-12-02 20:01:00他讲的是蓝绿 挺同反同 互相视对方为肿瘤 或衍伸至各种敌对意见 不应总是想消灭对方 而是可能可以和平共存 对总体也就是肿瘤至于身体更好
把同志比喻成一种疾病多少还是不太适当啦 = =毕竟他说的是癌症,不是什么良性肿瘤,恶性肿瘤对于人体来说就是一种恶性疾病,且也不可能不管是不是第几期的癌症,也不管癌症类型、是否转移就一概选择“与之共存”,柯P这个比喻方式多少有点过于简化,也不是很适当。
作者:
adcmhack (inhyo)
2018-12-02 20:06:00柯P哪是这个意思 不要自己对号入座我嘘错了抱歉 看懂原PO的意思了
明明整体有讲蓝绿、同志、反同,是怎么自动标记肿瘤就只指同志的?
把蓝绿、同志和反同都视作台湾总体(人体)中的癌症或癌细胞…也没有比较好吧 = =
你要否认这几个要素目前的确就是国家的争议性因子吗?
是争议性因子没错,但用疾病来比喻仍然不适当,这种说法
现在医学所谓与癌症共处也是要打化疗的喔 不是真的和平共处
作者: david624 2018-12-02 20:20:00
Push 完整看才知道 原原po要加油
作者:
adcmhack (inhyo)
2018-12-02 20:26:00补推回来
作者: Observation (观察) 2018-12-02 20:38:00
推原PO BJ4
心理学上叫作投射。你怎么想的就会从别人话语中听到什么,那些觉得柯p在用疾病描述同志的人,其实你心里深处就是觉得自己是疾病、有问题,所以你对于用疾病类比非常敏感。而觉得柯P是在讲包容的人,就是因为自己是用包容的心态看这个议题,所以较容易把重点放在包容。
我陪着我妈一路就医,最近抗癌成功,看来我还是很无知呢
他明显是要大家各退一步阿…这些硬要别人表态,不表态不支持就不跟我一国的同志真的觉得这样对议题推动有帮助吗
你们最近好像都在讨论要怎么获得更多帮助,但,也隐约透露其实除了你们“自己人”谁来都会轻易的被推开。
作者: kilito9705 2018-12-02 21:06:00
好坏细胞,蓝绿,南北,国立私立,同性异性,最后希望可以共存
作者: Observation (观察) 2018-12-02 21:10:00
觉得原PO已经为这段话提供了另一种合理的解释,再继续讨论下去,说不定会陷入:“非把与我不同意见的人都消灭掉不可?”的思考陷阱中,就自己选择要相信什么ㄅ,或可以自己想出不同的观点重要的是相互理解,而不是非要辩赢什么。
作者: Sayd20 2018-12-02 21:45:00
现在深绿的要到把同志完全绑在DPP上 连同志赞成柯说话都不行 挺同反同哪是政治倾向那么简单可以完全二分法
作者:
zzing (小Z)
2018-12-02 22:29:00推
作者: xtrodinaire (同是天涯沦落人) 2018-12-02 22:30:00
很认同a09250955说的癌细胞也可以是许多同志眼中的盟盟我是觉得柯在说不要抱着不是你死就是我活的心态根本不是把特定族群(例如同志)比做癌细胞
作者:
Tristanh (Tristan)
2018-12-02 22:34:00这种话一堆政治人物都会说
作者:
zzing (小Z)
2018-12-02 22:36:00的确是一堆政治人物都会说 但这四年我觉得柯不是讲讲而已比起一堆说我尊重你们然后支持护家盟的好太多
姚选不上,丁反平权,其实只有柯可以选。两害相权衡取其轻。
作者: xtrodinaire (同是天涯沦落人) 2018-12-02 22:49:00
有没有想过一堆政治人物都这么说究竟只是场面话?还是这真的是一个比较好的选择?
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2018-12-02 23:58:00拿癌细胞出来类比不然还要怎么解读??他要说的是可以理解,但举的例子就是不好
对爱家联盟 护家盟 讨厌同志的人来说,同志的存在真的像癌细胞啊。我们也觉得反同、毫无民智的人也是毒瘤。有什么问题吗.....
作者: Jomai (7963) 2018-12-03 00:07:00
他思想跳快一步,所以说得话容易被误解!
作者:
MrLY (唉呀呀)
2018-12-03 00:19:00为什么这么爱钻牛角尖,执著在一个比喻。为什么不从大处看整个论点想法是否可行,因小失大…不过也不是第一次了,在这边算常态
作者: myabcd (ilove) 2018-12-03 00:44:00
有时会怀疑,看不懂的,硬唱反调的很可怜
作者: Sauter (小菜一盘) 2018-12-03 01:40:00
不去问有立法权的人来弄他?有没有搞错
作者:
apteekki (旅行是为了要回家)
2018-12-03 01:55:00腿推腿
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2018-12-03 10:32:00推
作者:
gi1234g (bacon)
2018-12-03 11:51:00这次选举证明不表态 才是正确的啊~柯有做得事情 懂得人就自己知道
作者: sc211 (星见) 2018-12-03 13:54:00
他哪有说同志=癌症 不要太脑补过头了吧
柯的意思是不管哪种议题,反对意见是永远不可能消失的,所以不要想去消灭所有的反对意见,应该学会包容共存,就像癌细胞一样,你要完全消灭癌细胞是不可能,强硬消灭也不一定是最好,学会和癌细胞共存有时候反而是更好的选择这也是我们现代人应该学习的,不要老是对反对者喊打喊杀
作者:
luving (let it be)
2018-12-03 20:26:00推柯p
作者:
Sourxd (linyu)
2018-12-04 17:12:00推原PO的解释,我也觉得柯的想法是包容与并存柯也有帮忙提出释宪,拜托某几楼不要再背刺了
作者:
flovel (阿左)
2018-12-04 23:36:00柯政府帮忙提出释宪,还有人可以黑柯,真是没救了
作者: asd22019766 (爆菊x邱比特) 2018-12-04 23:37:00
同意原po解释