[请益] 所以我们下一步的战略是什么?

楼主: neoteching (海阔天空)   2018-12-01 02:44:33
经过一个星期,该难过的该哭的该抱怨的该斥责的,擦干眼泪这都已都成为事实了。
在公投之前,宪法已经明确表示同志拥有结婚的权利,不管是民法或专法。公投之后,无
奈只能以专法来保障同志的婚姻。那是不是大家应该要更努力去捍卫这最大公约数。
既然萌萌们又开启了另一个战场,不承认自己支持的公投,之前,我们都已经习惯被动走
入战场。这一次是我们最后的机会了,提起枪吧,有大法官释宪作我们的后盾,权利不是
被动的就能获得。我可不希望最后是同志伴侣制还是家属制,大家才来哭哭。
从今天到五月二十四日,已经不是任何党派的问题,没有任何选举的问题,接下来就是我
们的事了。
我选择上战场,你呢?
作者: ppptofff (血量精算师)   2018-12-01 02:47:00
拒当左胶,你我有责。
作者: j121369730 (jj861104)   2018-12-01 02:52:00
先穿正常的衣服游行
作者: fiction4569 (废)   2018-12-01 02:53:00
不想都得上,就算依然主推民法的朋友也得把后路备好
楼主: neoteching (海阔天空)   2018-12-01 02:57:00
宪法有规定穿正常的衣服才能结婚吗?不要偏离主题。我也这么觉得,不专法不上也得上,这已经是最大公约书数。我也支持民法,萌萌已经在开另一战场了,我们还有时间悲伤吗?
作者: david0426 (Damn郑哥)   2018-12-01 03:01:00
先跟那些袜子套屌关注睾丸癌的人切割
作者: fiction4569 (废)   2018-12-01 03:04:00
这个时间点还能扯衣服的到底多没同理心...
楼主: neoteching (海阔天空)   2018-12-01 03:07:00
就跟你讲了,宪法不会切割袜子套阴茎的服装而不准你结婚,请你就事论事。我超爱看身体自主性的游行没有露谁会想参加(翻白眼),但不影响我们结婚吧。
作者: qaz960749 (神风之殇)   2018-12-01 03:12:00
宪法不会不准你结婚 但法律可以让你结婚结的很痛苦只要不违宪就随便他们玩了 现在大概就是这个状况
楼主: neoteching (海阔天空)   2018-12-01 03:16:00
我也觉得法律会让我们结的很痛苦,但他妈的我多想民法结婚,但结婚之后,我一定会让政府痛苦,不停的抗议,这样两边都很痛苦。
作者: pf270801 (雾崎雄一)   2018-12-01 03:21:00
至少穿条短裤,而不是强迫社会大众接受屌袜游行想要人家的认同又不管别人感受,佛系挺同吗?
作者: plusminus11 (加減11)   2018-12-01 03:22:00
目前立院倾向立专法,那他们就要有本事赶明年五月立出与民法一样平等、平权的专法,否则终究违宪,那不如等释宪期限,直接适用民法。所以我们能做的就是把关专法的品质,不平等、不平权的专法不能让他草草通过。
作者: fiction4569 (废)   2018-12-01 03:24:00
同志大游行在十月,释宪期限在五月,所以现在认真在说权利的事,这段时间影响不到你观感好吗?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-12-01 03:25:00
只能期待立法院的效率一如既往的低落
楼主: neoteching (海阔天空)   2018-12-01 03:42:00
先说你穿了棉裤,大家还是会提同志=爱滋病,同志=没有办法传宗接代的理由来驳斥。现在是大法官释宪我们有这样的权利可以去结婚,这些服装和很多原因都不是问题。问题是有些人想结婚,民法没有了,连专法都不给他们,这算什么民主法治的,重视人权的台湾。
作者: pirreluke (pirreluke)   2018-12-01 03:52:00
支持同志大游行主办方每人发一件制服,穿制服才能参加!
作者: fiction4569 (废)   2018-12-01 04:17:00
虽然我也觉得对外观感重要,但这些离题仔是不是又把自己的“感受”看得太高尚了...
楼主: neoteching (海阔天空)   2018-12-01 04:26:00
这些离题仔完全不会把我们婚姻当一回事,永远环绕着肛交,吸毒,爱滋病和游行裸露,但是这些人都是需要爱的人,不是永远都是我们的兄弟姐妹吗?不管你支不支持这些人,但宪法永远保护着他们,不是吗?如果连宪法都不能保护他们,剥夺他们仅有的身为一个人的尊严,他们还能去哪里。这不是耶稣说的神爱世人吗?难道耶稣也放弃这些人了吗?
作者: kkkiii98 (123)   2018-12-01 07:14:00
说的好 那狂甲就好好的去爱吸毒 HIV+ 吧 结婚别想囉~
楼主: neoteching (海阔天空)   2018-12-01 07:18:00
楼上,五月二十五号就可以结婚囉。
作者: kuramma (be yourself)   2018-12-01 07:30:00
游行没露就不想参加!?你是去干嘛的
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2018-12-01 08:30:00
监督专法 尽量修到平等甚至优于民法
作者: ukgary331 (REAGE)   2018-12-01 08:32:00
现实就是吸毒,无套,裸露 ,HIV OK 这些诉求就被社会否决了,认清现实很难?
作者: tephan   2018-12-01 10:16:00
关心睾丸癌很棒,但无法理解为啥要屌套袜子上街。就好像女生关系乳癌议题,然后只贴胸贴上街一样,太过暴露本来就会让诉求失焦这次公投结果,我想话语权应该不是在我们身上,不过小英喊坚持改革,让我有点心疼如果各方势力团体不退一步(包含其他改革议题),2020大家就不用再喊什么改不改革了吧。
作者: gn00173389 (BirdEgg)   2018-12-01 11:22:00
袜子套屌 公投100次也不会过
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2018-12-01 12:11:00
现在说切割的是离题 我才觉得提倡用药的是离题 ㄏㄏ
作者: minihand   2018-12-01 12:42:00
现实就是大多人都看不惯你们的奇装异服 你们下一步的策略应该是如何让专法撑过下次总统大选吧
作者: fiction4569 (废)   2018-12-01 13:13:00
同运现实是怎样早开了一堆串讨论,这边现实就是你们装看不懂硬要离题只会叫别人快切割走向保守让多数感到顺眼,怎么没想过这种硬要离题的激进言论也让人很不顺眼?
作者: jorz (tung)   2018-12-01 13:39:00
争取民法专章,或者接受以下的专法名称:同性婚姻法、同性配偶法、同性婚姻平等保护法、同性结合法(但须开放婚姻及伴侣制度)
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-12-01 15:33:00
因为争取社会多数认同本来就要让只凭印象决定是否反同的大众“顺眼”才会支持同志婚姻,不想改变的话那就继续这样,再等35年看有没有真正的同志平权吧。
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-12-01 17:22:00
同志族群自治法
作者: elemental   2018-12-01 17:45:00
除非有新活动,不然不会参加现有活动(同运)
作者: fiction4569 (废)   2018-12-01 19:44:00
这篇根本就没谈到大众顺不顺眼相关的东西看不懂吗?关不想改变屁事...
作者: jorz (tung)   2018-12-01 20:44:00
顺势推动不分性倾向的《同居伴侣法》似乎也可?
楼主: neoteching (海阔天空)   2018-12-02 22:58:00
拜托,我的文章有说要屌戴袜才能支持平权吗?底下的留言一直提,你要我切割,我是支持身体自主性啊,他们留言,我当然要回我支持啊。不然你问他们为什么在我文章要留这些。是不是反错对象了。那些留言说什么因为同志游行不穿衣服给别人不好观感所以得不到支持就请去别的讨论串,我支持身体自主性,而且跟同志结婚权利就是两回事。就算观感不好,公投没有过了,我也承认。现在我是以宪法层级来讨论同志结婚,那些道德魔人不要再来这里留言,因为一点帮助都每一步。没有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com