https://udn.com/news/story/6656/3510375
律师吕秋远在脸书表示，现在的民进党政府，大概已经被11月24日大选的结果打成中风，
而且脑袋非常不清楚。公投这种东西，可以作为施政参考，而且作为未来背负政治责任的
依据。但是，公投结果就一定要“依法处理”吗？
他说，这次几个公投题目，“当场”看不懂也就算了，有多少人栽在这里，就不多说了。
当题目的设计与内涵，完全能操弄时，真的能当作民意的依归？
吕秋远举例，同志教育的内容其实是“反性别歧视教育”，在国中小的教学内容中，也没
有一门课程叫做同志教育，而是打散到所有性别教育里，只因为施行细则里有这4个字而
已。
他指出，现在公投说同志教育要删除，请问如何删除？施行细则删除这4个字，但是教学
内容完全不变，叫不叫删除？这个公投内容根本是一个稻草人，自己树立了一个虚假的目
标，然后利用群众恐同的心态通过，接着说民意至上，要删除这4个字。从头到尾政府都
不表态，任由结果发生，这是什么意思？
其次，他说，东奥正名也一样。现在被剥夺姓名自主权的人是全体台湾人，而且这个公投
即便通过，也无法拘束中国台北奥会这个民间团体，结果政府任由这样的公投通过，然后
急着表态本来就没有要改，这样的政府要他的基本盘如何支持？况且这个公投名称，很多
人说，因为叫“台湾”，所以我不支持，如果叫“中华民国”，我一定力挺。中国会让你
这个参赛队伍叫做中华民国？如果会损及运动员权益，台湾不行、中华民国当然更不行，
一堆人一样看到台湾就害怕，怕激怒中国、怕运动员不能出赛（不管是真是假），民众因
为恐惧而投票反对，行政院把这个结果当民意，到底有什么意义？
还有核食议题，吕秋远说，有人如果问你“要不要吃日本核灾产区的食品”，摇头的机率
很高。可是换个说法，“可否接受经过欧盟与美国认证，无污染的日本福岛产区食物”？
这时候结果是什么？会跟现在的公投结果一样吗？可是明明两个提案的意思都一样，为什
么结果有可能不同？这不就是文字的艺术而已，很多民调都会玩这种把戏，政府到底在惊
慌什么？以科学依据来判断食品安全，有这么难吗？一定要用被恐吓、被扭曲、有政治目
的的公投结果来判断国家政策？
吕秋远说，同婚从提案、辩论、结果，有多少人知道这是专法与民法的战争？而不是同性
恋能不能结婚？人权拿来公投，让多数人霸凌少数人也就算了，根本很多人以为，投了三
好两坏，就可以让同性恋不能结婚。又有多少人知道，其实同性恋结婚已经不可逆，只有
专法与民法的对立问题。
他表示，结果宣传方荒谬，都在讲一些五四三，只是宣传同性恋不能结婚，而不是讲专法
与民法的差异。然后民众以为，投了这个票就可以让同性恋不要结婚，让巨大的反同志声
浪，暴露在国际之间，却没有真正分析专法与民法的差异性，这样的公投结果，行政院也
要参考？立专法护家盟就会支持民进党吗？他们要的是同性恋不能结婚，而不是立专法好
吗？立完专法，护家盟一样爱国民党，另外得罪剩下的300多万立民法的票，政府决策真
的好棒棒。
吕秋远说，真的要尊重这种可以被文字、情绪操弄的“民意”吗？当民众玩上瘾，下次来
个“酒驾撞死人应论杀人罪，且一律死刑”、“虐童致死者，处以相同虐待后一律死刑”
，你以为这样的公投不会连署通过吗？一旦通过，行政院也要提案？立法院也要通过？来
啊！那就来互相伤害，看看这个国家能被摧残到什么地步。“这个政府好守法、好尊重民
意，实在太赞了！”