人权本就不应公投，特别是，公投指涉的对像是绝对少数的同志。
我们用一个很乐观的数字，LGBT族群占总人口20%好了，并且全部众志成城有志一同
地挺平权公投，反对阵营有80%。再用乐观的数字，80%里有20%友善同志(这真的超乐观，
意思就是你走到路上每四个路人就有一个是挺同的)，40%要如何对抗60%？更何况反同方
用了多少倍于挺同方的资金、社会资源在散播谎言与谣言、制造恐惧。
因此，输是预料中的。然而平权本来就是一段遥远的长跑，这个公投只是其中的一个
过程，我们的大法官已释宪，明白告诉国人民法违宪。但我们仍然要努力下去，反同方倚
仗谎言、谣言与恐惧筑起的堡垒，必须不断以真相进攻，即便杯水车薪、即便这过程无尽
损耗我们的热情与意志，我们都要坚持下去。
我们很辛苦，我们身负伤痛或几乎可以说是咒诅，我们后继前仆，只为彼此可以一起
走向幸福。
我想聊聊民主的反面：少数决。这个玩法，是在一部日本电视剧里看到的，简言之，
少数为胜。
如果我们相信常态分配图，我们相信2080法则，也就是，真正有智慧作出正确并且造
福人类决定的，只有极少数人（换句话说，群众是愚昧且盲从的），那么，少数决，就成
为了另外一个悖反于多数决民主游戏规则的选择方式。
然而，这个方式有一个天生的缺陷：要赢，就是不要被选到。于是，你会看见我们的
候选人一个个花钱广告宣传自己有多烂多无能多贪污多腐败，拜托大家不要选我－－这根
本违反人性。
近代民主多数决的产生，它响应人性：数大便是美、多的就是好的／正确的。
比如说碍家教会喜孜孜宣告公投反映民意云云，我觉得这是很恶心的，你有种跟我们
直球对决呀，只会铺天盖地广告洗脑判断力并不足够的长辈，到底算什么英雄好汉，而这
又是哪门子民意？
如果今天，这些投下碍家公投同意票的人们，全都清清楚楚地知道，喔同志不会让我
们灭国、不会让台湾成为爱滋岛、性平教育不会让小孩变同志让小孩去多P杂交，请问他
们还支持碍家公投吗？
说到这里，我要顺便鞭一下中央大学的何教授，拜托你们不要再去拜她，她跟卡维波
根本邪教夫妻档。《豪爽女人》、“我要性高潮，不要性骚扰”姑且可以视为女性夺回情
欲自主权的里程碑和重要口号，但当她无限上纲，上纲到鼓吹大家，人生视性高潮为真谛
，不要假仁假义的道德承诺与婚姻约束，请问那这样同志干嘛结婚？每个人都去多P杂交
就好啦，结婚还怕通奸罪咧。
卡维波和何教授固然在台湾哲学／女性主义学界拥有大老级地位，但是你自己用膝盖
去想啊，你要婚姻要忠贞要一生一世，然后又去信何教授的多重关系，你不觉得自己有点
精神错乱吗？
（我只是选前看到碍家成员转传何教授前两年在同志大游行的演讲而爆气）
我会继续走下去，如果你觉得这个世界的每一盏灯都已为你灭熄，请站到窗前看看窗
外，也许远方彻夜不眠的灯火，就是世界上某一个温暖的人，为陪伴暗夜中的你而点燃。
－－
https://episode.cc/read/chsort/my.171211.023426