作者:
c890306 (Leo )
2018-11-23 23:27:00啥东?
你以为我们在乎的是结婚的形式、和别人怎么看?我们要的是法定婚姻的真平等与法律上的保障好吗?
没有法律保障这个那个就不能跟爱的人在一起了或是就不公平吗?为什么你的用字会是“你理解有障碍”?
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-11-23 23:50:00那为什么不废除民法972呢
结婚不就只是个形式 法律不就是最低标准?如果相爱的话不就早就超过这些形式与标准了?法律我不懂啦 我只是觉得两人相爱不就好了应该是没有说同性相爱是犯法的吧?就算有,那就改阿男 女 当事人我就觉得是男方或是女方不觉得是要“一男一女”,这样有什么不对吗
作者: tannpopo (小汪) 2018-11-23 23:59:00
因为法律上很多事情都必须要靠到婚姻来证明你们的关系,简单来说如果医疗上遇到冲突,你觉得医院会采取亲属的意见还是情侣的意见?
尤美女提出的法案,一男一女改成双方,全部概括,简单明了。另外,看了你的文完全看不懂你要说什么?有翻译软件吗
所以才说 让大家认为说爱是两个意识相爱就好,然后不影响其他人或让别人觉得有或是是恶意这样就好了啊
异性爱同性爱还是什么爱跟工作生存生活一点关系都没有不是吗?
遗产什么的先写好给你想要给的人或是预先做好措施譬如说给个信用卡密码之类的阿反正方法多的是为什么一定要拘泥于某些呢
到底你有什么权利去管别人要不要意识相爱就好,还是他们要结婚,你.是.住.海.边.吗?
重点就是 我没说不行 也没觉得不行 只是觉得为什么要特别说出来而已
看看那个38楼在脑怒什么 我有说什么我管别人了吗,我不就是一直在说我不管别人怎么样自己过得好不就好了?这种人实在是……唉要不要说出来当然是每个人的决定我也就是说我支持,然后就被脑呛w我说的是不要带有恶意影响他人或是让人觉得有恶意的行为都很ok
作者: Tourguy (深深的喜欢) 2018-11-24 00:16:00
反同会扯两个人有爱是不够的,还要能自然生育
哈哈我是觉得下一代什么的随便啦,我自己不喜欢小孩觉得超级麻烦,两人相爱就好
作者: Tourguy (深深的喜欢) 2018-11-24 00:20:00
但是专门洗脑一般民众的反同可以找一堆理由反对
什么法定继承人什么的我觉得就……人死了还管得到财产喔==结束就结束啦所以我才觉得说应该从让大家理解两意识相爱且不做出对人有恶意或让人觉得有恶意就ok这个方向前进才是比较正确的且根本的像38楼那种就是不懂得多思考然后让人觉得有恶意这种就真的很让人诟病
作者:
c890306 (Leo )
2018-11-24 00:25:00好了啦好了啦卖割岔啊啦
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃饭)
2018-11-24 01:50:00其实,这个照片的文写的,很烂