先说几个既定事实
1.柯政府声请大法官解释
2.柯政府员工之同性伴侣视为配偶，享有婚假等权益
3.柯对于性平教育态度不够积极
（P.S
但国教行动联盟今天1121指出，柯对性平教育态度正面，与姚的适性适龄目标一致）
https://www.ettoday.net/news/20181121/1311769.htm
https://cdn2.ettoday.net/images/3709/3709619.jpg
柯文哲：积极推动性别平等教育
丁守中：不应成为同性恋推广教育
4.丁反对性平教育、反对婚姻平权，坚定与护家盟结为盟友
5.丁、柯两人当选机率高，姚当选机率低
但有版友气呼呼的要大家反柯，因为柯对于性平教育的消极及顾虑
例如下列版友：
嘘 todd0101: 反同志教育就够让柯文哲落选了11/21 01:12
嘘 todd0101: 趋近于零？丁柯同一阵线反同志教育，谁弃保谁还不知道11/21 11:50
→ todd0101: 说过八卦 柯文哲明白反同志教育 11/21 01:13
→ todd0101: 歧视的事情只要一件就够多，更别提其他歧视女性言论 11/21 01:15
推 todd0101: 柯粉就是韩粉的一种啊，造神造过头11/21 04:32
→ todd0101: 都不能好好面对质疑，反同志教育是不争的事实11/21 04:33
→ todd0101: 没得辩了 就人身攻击 转移话题 11/21 04:34
→ todd0101: 如果柯这么稳，柯粉去投就好啦11/21 11:56
→ todd0101: 同志不欠柯文哲什么，不必贴一个反同政客的冷屁股11/21 11:57
→ todd0101: 一个释宪案就可以当一个合理歧视同志教育的护身符吗？11/21 11:59
→ todd0101: 支持同志人权不是自助餐式，有选票就倒哪里11/21 12:01
→ todd0101: 选择你自己选 我又不是来教你投票11/21 12:01
→ todd0101: 说不定有同志就是觉得可以结婚就好，同志教育不重要11/21 12:02
→ todd0101: 让下一代继续歧视同志没差，自己可以婚姻平权就好棒棒11/21 12:02
→ todd0101: 柯文哲看准同志选票要婚姻平权，家长选票反同志教育11/21 12:03
→ todd0101: 两全其美 可以连任就好，这还要讲多明白？11/21 12:04
→ todd0101: 选民自己判断啊，我单就他反同志教育来批判11/21 12:07
→ todd0101: 呵你呵没差 言论自由11/21 12:07
→ todd0101: 有同志就认为可以结婚就好啊，投给柯又没错11/21 12:08
→ todd0101: 选举就是选自己爽，我觉得一边讨好一边反同志教育很烂11/21 12:09
→ todd0101: 我自己的发言 需要自助餐式的粉粉认同吗？11/21 12:10