[整理] 11.24(六)投票日

楼主: Winolf (逍遥此生不为客)   2018-11-19 01:21:59
[这其实是结语]
本来想整理一篇针对11月24日九合一选举与这次十件
公投议题的简略介绍文章给没时间或雾煞煞的板友看,
不过整理完后才发现关于公投的内容实在是太多了,
主要是他们太重要需要多加说明, 相关议题可以分成
四类, 分别为反对福岛核灾区食物进口(第九案)、东
京奥运台湾正名(第十三案) 、电厂能源兴建议题(7/
8/16, 共三案)、婚姻平权与性别平等教育(10/11/12
/14/15, 共五案), 总共十案. 我将它们放最后面,
看得累了, 可以到那停下, 有时间与心情时再回来看
看. 如果你怕看完忘记自己的决定, 你可以每看完一
案就自行纪录O或X.
想写这篇文章, 主要是因为在推动婚姻平权与性平教
育这段时间, 看到了很多异性恋们跳出来为我们这些
少数捍卫与争取权益, 无论是释宪、联署、公投说明
会等, 那些可以不淌这浑水的人都做到这地步了, 自
己实在没有置身事外的理由, 所以想写篇文章来说明,
让大家了解这次投票的内容与重要性, 希望能尽一点
心力.
最后, 当高中毕业读大学时, 同高中的同侪会聚集一
起, 大学毕业到外地工作时, 同家乡的同事或学长姐
会互相照顾, 出国游玩遇到台湾人时, 会高兴地互相
打声招呼、互相帮助, 因为我们都是自己人, 来自同
一片土地、同一个国家, 不要因为那些政治与意识型
态的操弄去分裂与仇恨, 我们本应用包容与理性的态
度去看待每一件事, 只有当我们背负并放下仇恨, 我
们的后辈与下一代才能离开那样的循环.
*******
关于这次11月24日 台湾107年地方公职人员选举及全
国性公民投票因去年底修法让年满十八岁的国民(60
万的首投族)即可参与这次总共十案的公投议题, (注
意:九合一选举则须年满二十岁).
我大概收集了点资讯与整理, 希望能让大家对这次的
选举与公投有些基本的了解以及其重要性, 也希望能
借此抛砖引玉, 如果资讯上有错误的地方再麻烦大家
指正, 不足的地方则麻烦对相关资讯有了解的板友可
以针对特定议题独立发文解答, 感谢.
投票日期:11月24日
投票时间:08:00~16:00 (早上八点到下午四点)
[投票应注意的5不4要]
https://cdn2.ettoday.net/images/3670/3670888.jpg
注意
(1) 不要带手机与摄影器材进投票所
(怕不必要麻烦, 手机就别带了)
(2) 要携带身分证、印章以及投票通知书
(投票通知单会注明投票所位置)
[投票所动线流程图]
https://cdn2.ettoday.net/images/3671/3671562.jpg
注意
(1) 先领选举票, 投完 (须年满20岁)
(2) 再领公投票, 十张, 公投投票箱有三个, 投完结
束 (须年满18岁)
[九合一选举]
九合一选举即为9种地方公职人员合并选举, 依户籍
会有不同人员选举, 因此选票也会不同选票, 详细可
参考下图
https://cdn2.ettoday.net/images/3671/3671600.jpg
选举公报最晚会在投票两日前送达户籍地, 里面有候
选人姓名、号次、政见等详细资讯. 可以用面试人员
的心态来检视候选人的相关履历, 如政见是否实际可
实践、过去完成过什么、过去政见的履行能力等.
个人主观:如果不看政党, 大多数的候选人根本不认
识, 有些候选人甚至只有相互攻击与谩骂才有能见度
, 提起政见不是做白日梦、就是毫无印象, 重点从不
是讨论彼此地方预算是否能履行政见与政见是否实际.
[公投十案]
这次的公投总共十案, 投票权人约1979万人, 不同于
九合一选举需要年满二十岁国民才可投票, 去年底修
法已放宽到只要年满十八岁的国民即可参与这次的公
投选举, 预估会增加60万位首投族, 此外亦降低有效
同意票门槛至四分之一(495万票), 也就是说这次如
果要过关必须符合两个条件:
(1) 同意票多于不同意票
(2) 同意票数须超过495万张 (同意票数达总投票数
四分之一, 25%)
以上一次2014年的九合一选举, 地方首长的投票率
为67.59%来看, 如果这次参与投票的选民也有投下
公投票, 基本上公投要过关的机会非常的大, 所以
这次公投的十个议题都非常的重要, 因为他们具备
让政府强制执行的效力.
[公投效力]
https://www.2020teamtaiwan.org/wp-content/uploads/2018/05/1200-8.jpg
公投的结果是具有法律效力且必须执行, 所以其结
果对于台湾的未来与政策执行上具有一定程度的影
响, 并不是事不关己, 你也无法置身事外, 因为结
果是全台湾所有国民必须一同承担, 这就是公投与
人民自决所赋予全体国民民主成果的精神、权利与
义务, 用多数决消弭歧见.
注意
投票结果公告后, 两年内相同议题不能再提出做公
投.
[公投十案细节]
这次公投十案总共有50场意见发表会, 由五家全国
性无线电视台分别转播, 流程为正方与反方各拥有
24分钟的发表时间, 分两轮进行, 每轮的发表时间
为12分钟. 对于有不清楚但想关心的议题, 非常建
议至少听一场. 详细议程可参考下方连结, 对于有
兴趣的场次则可在Google下关键字搜寻
https://www.storm.mg/article/594215
过去台湾公投过六次, 而今年台湾有十件公投案,
所以会延续号次由第七案开始到第十六案, 而相关
议题又可以分成四类, 分别为反对福岛核灾区食物
进口(第九案)、东京奥运台湾正名(第十三案)、婚
姻平权与性别平等教育(10/11/12/14/15, 共五案)
、电厂能源兴建议题(7/8/16, 共三案), 依类别分
类细则与概述如下
[反对福岛和灾区食物进口]
第九案:
你是否同意政府维持禁止开放日本福岛311核灾相关
地区, 包括福岛与周遭四县(茨城、枥木、群马、千
叶)等地区农产品及食品进口?
提案人:国民党
同 意:同意, 政府”继续禁止”日本福岛核灾地区
食品进口
不同意:不同意上述
个人主观:非常推荐看此案第三场发表会, 反方代表
黄士修先生那场, 黄士修本人亦是第十六案”以核养
绿”公投案的领衔人, 同时也是”核能流言终结者的
创办人. 个人认为核灾地区食品是否开放进口其实是
无知恐惧与科学的一场对决 (抱歉, 理工的思维比较
不感性), 只要科学检验无虞, 其实没有必要煽动民
众恐惧, 下面附上第三场发表会连结.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=65&v=1GPXKhXeEGc
[东京奥运台湾正名]
第十三案:
你是否同意, 以“台湾”(Taiwan)为全名申请参加所
有国际运动赛事及2020东京奥运?
提案人:纪政
同 意:同意, 未来以”台湾”为全名参与所有国际
运动赛事
不同意:不同意上述
个人主观:领衔人纪政为前奥运国手, 此案为唯一一
案, 五场意见发表会官方与民间都没有人推派反方代
表的一案…
[电厂能源兴建议题]
电厂兴建与发电结构问题是最棘手的, 它牵涉安全、
环境保护、空污、电价, 进而影响台湾整体经济与民
生物价.
台湾2017年的发电量结构如下图, 天然气34%, 燃煤
47%, 核能8%, 绿能5%
http://www.i-buzz.com.tw/uploads/industry_img/1530588522.jpg
政府目前推动的2025非核家园计画是将发电量结构变
成天然气50%, 燃煤30%, 绿能20%. 计画在七年内将
天然气提升16%、绿能提升15%去取代燃煤17%核能8%
与燃油5%的比例, 达到非核减碳的目标.
日本在2011年福岛核灾改用火力取代核能发电, 面临
电价攀升与碳排放量增加等问题, 于今年重启核能发
电, 并计画在2030年将电量结构达到天然气30%, 燃
煤26%, 核能21%, 绿能23%, 而日本2017年的电量结
构中核能为2%, 绿能15%. 也就是说日本计画在13年
内将核能发电比例提升19%, 绿能提升8%.
其中吊诡的是经历福岛核灾的日本为何重启核电, 还
计画将发电比例逐步提升至21%, 而绿能则是经过13
年才计画提升8%, 与我国计画在7年内将绿能增加15%.
无论在核能重启, 以及绿能是否能稳定可行上, 一定
有其困难与考量. 能源转型是未来的趋势, 但如果目
前在实践上有其困难或瓶颈, 而我们又不愿在核电、
燃煤(空污)、天然气(高电价), 甚至是环境保护等之
间作抉择, 最后我们会无电可用. 会特别提出日本的
发电结构规划, 是因为我们的能源转型主要是从日本
福岛2011年发生的核灾事件所开始酝酿, 然而七年过
去了, 日本反而掉头走回头路, 我们却朝着他们几年
前的方向前进.
第七案:
你是否同意以“平均每年至少降低1%”之方式逐年降
低火力发电的发电量?
提案人:国民党
同 意:同意, 以“平均每年至少降低1%”, 逐年降
低火力发电厂发电量
不同意:不同意上述
个人主观:政府目前的能源政策是采用绿能与天然气
发电来取代核能与燃煤发电, 而火力发电包含天然气
(34%), 燃煤 (47%) 与燃油 (5%), 总共86%. 转型为
2025 年将火力发电降至80%. 然而, 反空污公投的目
的, 是将火力发电平均每年至少降低 1%, 直至火力
发电占比低于 60%. 此公投与政府目前的能源规划是
相互牵制的, 因为除去核能, 又将火力发电占比降低
至 60%, 将会造成基载电力不足, 让缺电问题火上加
油. 尤其火力发电占空污来源的比例大约在 4~9% 之
间, 假设为10% 好了, 这个反空污的效益只有减少
10% X (86%-60%) = 2.6%空污来源的效益, 但却置基
载电力于不足的困境, 完全就是一个沽名钓誉, 不经
大脑的提案.
第八案:
你是否同意确立“停止兴建、扩建任何燃煤发电厂或
发电机组(包括深澳电厂扩建)”之能源政策?
提案人:国民党
同 意:同意, 停止兴建、扩建任何”燃煤”发电厂
或发电机组之政策
不同意:不同意上述
第十六案:
你是否同意, 废除电业法第95条第1项, 即废除“核能
发电设备应于中华民国一百十四年以前, 全部停止运转
”之条文?
提案人:黄士修
同 意:同意, 废除“核能发电设备于民国114年以前,
全部停止运转”之条文
不同意:不同意上述
个人主观:倘若绿能无法如期达到预期的发电量, 政府
又要解决空污或高电价等问题, 核能会是过渡时期的唯
一解套选择.
[婚姻平权与性别平等教育]
https://www.lgbtq.tw/wp-content/uploads/2018/10/vote-1.jpg
平权公投小组“两好三坏”的口号, 即平权公投小组所
提的第14/15案(两好, O)与下福盟提出的第10/11/12案
(三坏, X)
第十案:
你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结合?
提案人:下福盟
同 意:同意, “民法婚姻”仅限”一男一女”的结

不同意:不同意上述
第十一案:
你是否同意在国民教育阶段内(国中及国小), 教育部
及各级学校不应对学生实施性别平等教育法实行细则
所定之同志教育?
提案人:下福盟
同 意:同意, 国中小”不实施”同志教育
不同意:不同意上述
第十二案:
你是否同意以民法婚姻规定以外之其他形式来保障同
性别二人经营永久共同生活的权益?
提案人:下福盟
同 意:同意, “另立专法”保障同性别共同生活权

不同意:不同意上述
第十四案:
你是否同意, 以民法婚姻章保障同性别二人建立婚姻
关系?
提案人:平权公投小组
同 意:同意, 以”民法”婚姻章保障”同性婚姻关
系”
个人主观:如果宪法赋予人民平等, 以及婚姻的自由,
那么何必针对不同性倾向的国民另立专法, 专法会跟
民法一样赋予相同的保障吗? 如果一样, 根本不需要
再额外耗费社会资源另立专法? 直接将同性婚姻关系
也纳入民法即可.
第十五案:
你是否同意, 以“性别平等教育法”明定在国民教育
各阶段内实施性别平等教育, 且内容应涵盖情感教育
、性教育、同志教育等课程?
提案人:平权公投小组
同 意:同意, “国民教育各阶段”内实施性别平等
教育, 且内容应涵盖情感教育、性教育、同
志教育等课程
个人主观:反方主要以不适龄为诉求, 认为教导孩童
性平教育并无法完全避免不同性倾向、气质的孩童免
于霸凌, 他们认为长的高、长的胖、会读书、不会读
书, 都有可能被霸凌, 所以他们主张以品德教育替代
性平教育. 我觉得这个论述前后矛盾, 既然任何因素
都有可能被霸凌, 那不就说明他们所主张的品德教育
似乎无法达到预期, 更何况他们就是活生生一个多数
霸凌少数的教材. 性平教育不仅教导孩童尊重多元性
别与气质外, 还包含正确的性教育(可以参考下福盟郭
大卫的那几场说明会, 可明白从小教导正确性教育的
重要性), 以及我认为最重要的, 不要让孩子恐惧自
己的不一样是一种不正常, 性平教育教导的是认识性
倾向的多元、尊重与包容, 甚至是让孩子认识自己,
不会让孩子不正常, 因为性倾向是与生俱来, 会让孩
子不正常的是那些歧视、恐惧与霸凌的环境和眼光.
作者: MrSG (偏执面)   2018-11-19 07:11:00
投票通知单不带没关系喔,跑对投票所比较重要
作者: tony84590 (猫咪起飞)   2018-11-19 07:40:00
云林呢!?
作者: vollenca (vollenca)   2018-11-19 07:46:00
推整理
作者: J7565J (蓝光)   2018-11-19 23:27:00
作者: locaa (locaa)   2018-11-20 00:29:00
第16条是民国114年,不是104

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com