我支持专法，我个人是这样觉得，婚姻制度本就是国家给予人民的一种优惠跟照顾，以及给予女方（弱势）的保障。
因为现行的婚姻制度衍生出最明显的例子就是增产报国，
为什么生小孩可以拿奖金拿补助。
(此处我误解了,正解为只要有生就可以领取补助)
结婚为何可以合并报税，享有更多优惠等等的，
某种程度来说就是因为婚姻所带来的结果是增加合法的人口，
而同志婚姻无法增产，无法带来更多的人口。
所以婚姻套用在同志身上我觉得是比较奇怪的事情，
但我绝对认同，伴侣制度与伴侣关系（签字，申办文件，等等的一些相关权益）
也就是专法的意思。
顺便说一下，我认为性平教育很好没错，但性别光谱真的不适合放在小学，
小孩太懵懂了，在小学的时候就用性别光谱去跟他说，
欸，你就是偏男或女，性倾向是如何如何，
我会认为可能还在搞不清楚的状况下，
就相当于给小孩贴了标签，这部分是我觉得比较不妥当的。

洞太多了欧XD

748好好读 从来没有说婚姻以外的结合对同性是平等立一个不平等但没人会用的法，你当立法院你家开的？

就算是专法也应该叫同性婚姻法呦

性平教育的问题请回归专业，而不是你觉得怎样怎样，小朋友不是笨蛋。然后生育补助是以母亲名义申请，非婚姻关系，你是不是搞错了什么

女人弱势，是人还活在古代吗

补助基本上还是要有婚姻关系，另外性平都拿出来投票了为什么不能我觉得？

民法婚姻章是男女平等 什么叫保障女方 鬼扯淡

我写的是保障女方或弱势吧

又是一个没看过民法 只靠自己幻想 就来强奸同志的人政府所有对孩子的补助都跟婚姻关系无关像养育补助只看孩子的年纪 根本不管父母的关系

抱歉，目前我的价值观就如此，现在是不能表达了吗？另外用情绪性的方式发言并不会比较好

生育补助也是一样 别来胡说八道你的价值请根据事实来说 这很困难吗 根据错误的价值来干涉别人的权益 不觉得羞耻吗

你可以表达啊，但漏洞百出大家也可以批评这样^^

合并报税也错吗？

结婚优惠在哪 说说看啊

性别光谱记得最新版的书已经拿掉了，你还在危言耸听？再来你知道夫妻不管有没有生小孩都可以合并报税吗？查清楚再来好不好啊

开启性平教育的叶永志事件就是国中生，教育代大众有不同性向与性别气质的存在怎么会太早？

依你的逻辑，如果婚姻是以生育为目的，不孕的.不想生的.高龄的通通都用专法

婚姻就不是为了生育 这点大法官也讲过 怎么有人还在幻想

还在那边扯生育，一堆人结婚不生小孩所以应该立法他们不能结婚还是他们顶客族要另外立专法结婚？

三好球 三振出局

想把婚姻扯到生育 就请拿出理性 不是拿出你的幻想 把法条摊开来看 哪条是为了生育啊 不要功课都没做就来胡说八道 别人有义务听你幻想吗

宪法本来就保障所有人婚姻自由，大法官也已经释宪违宪，而且婚姻应该不是有条件（你要会生小孩）才能叫结婚吧？！只要两个人同意，他们就能够结婚

不会教就闪开让专业的来

反同都这种等级就不要来跟人家说什么支持立专法，连生育补助都搞不清楚还敢来大放厥词？

结婚就是为了生小孩？ 不想生或无法怀孕不能结婚吗？ 现在养小孩那么花钱，谁想生小孩？ 干脆都不要结婚？

"理性认真讨论的为什么要这样对待他呢"（逃）

所以进入婚姻制度的优惠难道不是对单身者的歧视吗？

不要紧，我观念错了改就好，但这火药味与反同标签？只会让我觉得，原本完全不打算投票的我，卯起来也要去投而已。

果然是这个套路..."原本我...但是你们...我决定..."

其实你会来发这个什么立专法的文，心里早就有成见了，不用假鬼假怪在那边说什么"原本我...但是你们...我决定..."的老调套路

...我打算除了性平外都投好吗，为什么这么喜欢贴标签呢？第一句怎么写的，我写，我观念错了改就好不是？

你不是也拿生育这件事情在贴标签吗？

你自己功课没做好又不是完全没错，因此被唸就要放弃思考喔？别把责任都推给别人...

其他的我无所谓，结婚也好，还是怎样也好，我只是倾向专法而已，既然我观念错了，支持成全各位结婚我还是做得到，只是性平我无法赞同而已

倾向专法喔，你看看反方提的那个共同生活专法有要让同志结婚的意思吗？那比黑人白人公共汽车还恶劣耶，

"为什么不能用专法？"VS"之所以要用专法"两种角度来推专法其实是大大不同的

性平公投的内容也不是那个性别光谱的问题...

黑人公共汽车至少还有公共汽车可以坐，那个共同生活专法，你光看他们连”婚姻”这两个字都不给同志使用，你觉得这个专法有平等吗？

你这样是连自己在投什么都搞不清楚了

生小孩和婚姻什么直接关系阿

无法赞同就去多看书，其它的不予置评

光谱是比较显而易见的，反霸凌我接受，但从小就教这种型态的性别认知我个人会觉得不妥

很少看到有以后者说法来推的（因为也讲不出名堂吧）

觉得版上各位也是可以冷静点，成见不用那么多

嗯，光谱这教材已经删除了，你完全没做功课就来反？

妥不妥有很多专家跟研究可以证实，你自己说怎么准？公投内容是同志教育这个大框架要不要继续放进教育实际执行内容你要争辩是另一回事

你会觉得一个科目放了一题具争议的题目，就应该把整个科目删掉吗?

废

嗯：）

又扯生育，那是不是该立法有小孩才能结婚，不生孩子跟不孕的一律使用专法？

嗯 不行

我觉得原po愿意诚实分享他的看法很值得鼓励，大家别这么激动XD 针对性平教育这块，我想说其实现在网络资讯这么发达，孩子人手一支智慧型手机，对于性资讯孩子们接收到的肯定比想像中的多，与其让他们自行摸索学到不正确的资讯，倒不如从小透过正规教育传达正确资讯来得好，以上见解供参

立专法对于一般人最大的利益是像是离婚程序等等要另立一个法当那条法律无法如我们要求的有公平的初衷就要在次更改由德国的例子可以知道最后还是要回归主轴的法律而德国因此耗费大量的资源去打了官司其实都是公款

你可能还要去看看近几场的辩论，再来想想看，你看到婚姻只看到生殖而已而且，性平的性别光谱，因为小孩太瞢懂不是更应该教导吗？不然该怎么学咧...

真是可怕，我是说赋予你选票这种事情。随随便便的

碍家公投的陆军真的很可恶，刚刚骑车经过听到用爱滋在恐吓，还主打下课时间的安亲班门口

我不歧视护家盟…但是

基于错误的资讯以及轻浮的态度就去决定别人的权益 真是恐怖荒谬至极 看这次的公投就觉得台湾人民主素养差欧美一大截 公投变成公然的霸凌

满满废文

发表意见没问题，但前提是知道法条跟教育在做什么，不然会自己砸铁板，旧有观念要更新，不然就会随时间淘汰。无法生小孩是环境问题，人工受孕跟领养都是另一种选择，你生了养不起是在制造问题。婚姻是基本权利，同志也有缴税，福利是人民缴税义务的回报，权利跟义务要相等。教育拜托了解一下，尊重专业真的不难，我快30了，从小受异性恋教育长大，我也没变异性恋阿？不要说小孩不懂，这种脱离现实的话，你真的在教育相关的单位待过就知道，现在小孩聪明到可怕，知识随手可得，学校不教正确的，网络上怎么可能查不到？但正确性呢？价值观会不会被扭曲？如果打开来是萌萌的网站，我要怎么教小孩(笑

所以顶客族是税金小偷吗…

那你先去立法没怀孕不能结婚啦这什么鬼逻辑

性别光谱觉得不好有问题可以讨论，但没有人这样也删掉其他内容的，你听过有人会为了微分不好就去掉整个微积分吗？

你不觉得只跟小孩说你是百分之百男or女二分法才是最大的标签吗？ 选项越多成为标签的机率越小喔

补助金是因为异性恋不生好吗，这跟同性恋结婚什么事?

我没有歧视 但是

自然的律

脑_

释字748念了再来好吗

以你的逻辑，不孕症夫妻是不是强迫离婚

请问无法生育的中老年人是否无法找第二春结婚?

纯粹想嘘既然专法那么好，那么以后请你去厕所吃饭不要说我们歧视你

典型的护家盟的歧视

专法就是歧视

各位冷静点......都到这个关头了，与其这样情绪化地指责他人，还不如耐心理性地传达正确的资讯，不要把可能的票源赶走R~

为何不做功课？

那顶客族、不孕症、第二春的中老年人 也都要用“无生育能力”的结婚专法吗？

我们要说服的是能沟通的 不能沟通的 说再多也没用

这篇正解 同性恋倾向是倾向 但要先进化出细胞分裂生殖舍弃有性生殖达成物种进化 培养自己的族群后代透过异性生殖 天经地义 进化到细胞分裂生殖再来说你们正常

现在连只结婚不生的也被歧视了，现在要另立顶客族专法吗？

生物族群无繁衍方案 =应步入灭亡的族群正常男女因个体差异才致不孕 同性恋=集体否定繁衍

楼上废话真多 你不就是个繁殖用的生物？

集个大头，"不生的异性恋"跟"所有的同性恋"哪边人多啊？