[公告] 违规名单:red0whale

楼主: naruto1010 (鸣人)   2018-11-08 01:54:14
经多人检举
嘘 dandelion76: #1RunKuP1 (gay) red0whale 闹板引战11/08 00:47
→ thankmilk: #1RunKuP1 (gay) red0whale 闹板 11/08 00:54
推 Architect: red0whale 引战 +111/08 00:55
→ OverRaven: pipisily red0whale 引战附议11/08 01:08
推 chauhoo: 以上+111/08 01:23
●61851 mX311/08 red0whale □ [请益] 同性恋到底有什么理由合理且合法存在?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1RunKuP1 (gay) [ptt.cc] [请益] 同性恋到底有什么理由合理? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1541608760.A.641.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
作者 red0whale (red whale) 看板 gay
标题 [请益] 同性恋到底有什么理由合理且合法存在?
时间 Thu Nov 8 00:39:17 2018
───────────────────────────────────────
同性恋本来就是不正常的,
我搞不懂台湾到底是怎么搞的,
居然连大法官都有这种不伦不类的思想,
甚至认为民法规定婚姻必须是一男一女是不合理且违宪的,我觉得根本是荒谬至极的释宪

我并没有任何引战意图,
今天只是想理性讨论到底同性恋为何有理由可以合理化存在且其婚姻居然被认为是合法的

我一直想不透,像婚姻这种东西本来就应该是一男一女才能结婚
而且“结婚”二字的定义就是“男女正式结为夫妻”
现在社会居然改变到连同性都可以结婚,
这实在令人难以接受,
法令是可以这样乱搞的吗?就凭同性恋者这些扭曲的同性恋偏见以主观的观点就认为民法
规定一男一女才能结婚是违宪的?会不会太夸张了?
另外还有一个议题是是否在国民教育阶段实施同性恋教育?
我觉得这实在是太夸张了!
同性恋根本已经是一种病态了,不要说国民教育阶段,任何年龄层都不应该有任何同性恋
的龌龊思想!
这种措施就好比把恋童或恋尸合理化并编入教材,实在是有够离谱!
况且这还是在心智不成熟的小孩子阶段就被教育这种扭曲不合事实且颠覆自己真实性别的
同性恋谬论
根本就是种洗脑!把同性恋者肮脏不干净的想法灌输到心智尚未成熟的孩子们大脑里
简直下流低级!
大自然生物机制本来就是阳性和阴性才能配对繁衍后代,
如今却被该死的同性恋者乱搞到连婚姻和教育都要配合他们的思想,实在是可恶至极!
法令是可以这样乱搞的吗?教育是可以这样乱来的吗?
凭什么都要听从这些同性恋者的扭曲意见?
到底同性恋凭什么理由得以继续维持下去?而且还愈来愈壮大?
这种扭曲的淫乱思想根本就不应该继续延续下去,更不应该让孩子们接受这种违反常理的
谬论
虽然我不是异性恋者,但我绝对反对同性恋!
如果你觉得我的想法不合你的意,只能说声抱歉,不过以我的观点而言真理就是如此,不
是你们同性恋者说得算!
作者: dandelion76 (不好了 孝真学姊又被甩了)   2017-11-08 00:47:00
#1RunKuP1 (gay) red0whale 闹板引战
作者: thankmilk (Wallace)   2017-11-08 00:54:00
#1RunKuP1 (gay) red0whale 闹板
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2017-11-08 00:55:00
red0whale 引战 +1
作者: OverRaven (乌鸦)   2017-11-08 01:08:00
pipisily red0whale 引战附议
作者: chauhoo (木瓜珩)   2017-11-08 01:23:00
以上+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com