全国性公民投票案意见发表会
第12案：
你是否同意以民法婚姻规定以外之其他形式来保障同性别二人经营
永久共同生活的权益？
https://youtu.be/deXnHqO_0p4
【第一场次】107/11/04（日）08：30-09：30 民视转播
萌：曾品杰 ／ 平：许秀雯
老实说，听这种对手辩论，我会无法反驳。因为很难抓重点。
品 是不是...带太多手板 然后找不到哪一张... 0..0
作者:
ITME (ME)
2018-11-04 09:04:00可能借故躲起来，太丢脸
作者:
pokia (幻影成风)
2018-11-04 09:07:00为什么我完全听不懂曾品杰在讲什么？是我理解太差吗？
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2018-11-04 09:11:00如果婚姻自由包含伴侣或其他制度，代表异性恋也适用。我想品杰大概是毁废派的卧底吧XD
作者:
ITME (ME)
2018-11-04 09:11:00许律师声音好听，口条清晰，就辩论来说已经屌打
我刚才想说 第12案根本是被框定的文字游戏 我就记得释字保障婚姻平权 可是题目却还让人以为大法官只要“永久性结合”被保障就好
等一下11:30曾教授还有一场，敬请期待。曾教授的对手，挺同方代表，是段宜康。
作者: gsoy11 2018-11-04 09:26:00
反方完全不承认同性“婚姻”的字眼，只能说反方的基督教思维呵呵
作者: jmm110102 (俩俩) 2018-11-04 09:30:00
许律师好赞啊 <3
作者: dingding69 2018-11-04 09:32:00
释字所保障的可是婚姻自由啊！
作者: a40817298 (湿湿) 2018-11-04 09:36:00
...每个都好爱拿板子
作者: menboy 2018-11-04 09:39:00
第12案议题，真的易造成混淆。曾先生讲什么？我真的听不懂
作者: fashionlin (阿宇) 2018-11-04 09:40:00
秀雯太棒了！曾教友找看板找不到的桥段很有趣
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2018-11-04 09:41:00如果品杰真的认为大法官这样说，代表异性婚姻也不神圣可想而知他在公布大法官释宪当天，到底有多崩溃XDXD
作者: pp300 (pp300) 2018-11-04 09:53:00
还在公司补昨天的11案的进度～～(趴
婚姻神圣说 真的太诡异了 早期一堆都是媒妁之缘 有的根本不愿意 哪来神圣说穿了 就是签合约 还不见得你情我愿呢
作者:
ppptofff (血量精算师)
2018-11-04 11:40:00康康也有手工字卡耶
作者:
aki1023 (秋月)
2018-11-04 11:51:00为什么曾先生一直跳针拉我完全听不懂他在公三小欸
断章取义啊 只拿自己有利的释字讲现行婚姻章规定，未使相同性别二人，得为经营共同生活
之目的，成立具有亲密性及排他性之永久结合关系，显属立法上之重大瑕疵。
作者:
aki1023 (秋月)
2018-11-04 11:57:00一男一女没有违宪 但是不让同性别婚姻就是违宪
作者:
aki1023 (秋月)
2018-11-04 11:58:00他只是换一个方式断章取义而已 还讲得头头是道
作者:
ITME (ME)
2018-11-04 12:07:00辛辣脆
作者: bill255039 (VINCE) 2018-11-04 12:13:00
身为中正校友觉得羞愧...
曾的逻辑真的有问题唉！同婚并没排挤到一男一女的婚姻啊！还在跳针！
作者:
rockyfan (å¯æƒ¡!欣亞爛POWER)
2018-11-04 12:23:00我还以为时光回溯了在讲第10案公投
作者: Tourguy (深深的喜欢) 2018-11-04 12:23:00
曾：民法不是不可以修。 所以反方支持修民法!
作者:
ppptofff (血量精算师)
2018-11-04 12:32:00这次怎么没台语的哩
作者:
aki1023 (秋月)
2018-11-04 12:34:00曾品杰先生圣经治国阿 不意外
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2018-11-04 12:51:00他是财法系不是法律系，不过他是法学院副院长。
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2018-11-04 12:57:00中★正
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2018-11-04 13:29:00中正法律 帮QQ
段宜康的歌仔戏那边忍不住笑出来，被段委员的真心支持感动
最后讲到穿西装给支持平权的老婆看，以示盛重，也感动。
作者:
nickomg (我喜欢喝珍珠奶茶)
2018-11-04 14:38:00只有我觉得曾长的很像陈雷吗
反同阵营里面曾献丑最会掰 超讨厌这种嘴脸只会讲适龄 性倾向是联合国性教育中 国小就该教而不是自以为小孩未成年 就不能教导
曾献莹是九官鸟喔？昨天讲过的内容今天又讲一次，掰不出建设性内容的话，直接用昨天的录音档就好了，上去干嘛？
作者:
rockyfan (å¯æƒ¡!欣亞爛POWER)
2018-11-04 14:58:00兼用卡用很大
作者:
GRIPIT (GRIPIT)
2018-11-04 15:05:00王太强了啦 萌萌脸很肿XD
时间都还用完耶你接触国中小孩子比较多 好像就很厉害喔
越辩越白痴同志教育很可怕吗？ 真的很好笑同志教育教导尊重不同性倾向 真的像什么洪水猛兽吗
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2018-11-04 15:11:00顾左右而言他
他根本不知道生理性别、社会性别认同的差别家长的无知 要强加在小孩的学习上吗？家长懂三角函数 懂四书五经 怎么不自己教？还需要什么国民义务教育学校？
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2018-11-04 15:14:00曾献莹怎么好意思说不要抹黑批评说谎...听了心好累
为什么课本会改变？ 因为家长的无知啊家长写教材很厉害吗？ 那还需要出版社？台湾的教育完全被“家长”的无知绑架
作者:
rockyfan (å¯æƒ¡!欣亞爛POWER)
2018-11-04 15:18:00一直不打开课本耶很烦XD
性器官被打薄码马赛克 真的很符合潮流？我真的很希望正方拿出联合国性教育教导指南对照各先进国家的同志教育年龄来打脸不要偏离主题
作者: kouma 2018-11-04 15:20:00
本日再度被王老师圈粉
作者: Tourguy (深深的喜欢) 2018-11-04 15:22:00
社区大学应该开性评教育课程，让小时后没上过的家长去上才不会被错误的资讯牵着鼻子走
最简单的例子 连中国小学的性教育知识都比台湾大人好
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2018-11-04 15:26:00部分家长:今天礼拜日 上个主日学压压惊
台湾人最怕被中国比下去 最爱跟日本美国欧盟比同志性倾向 国外早就在教 不是台湾自己随便讲同性恋 保险套 避孕 梦遗 这些知道很恶心可耻吗？大人就是不会教 给老师教错在哪
很多家长本身就是当初性教育失败的受害者，现在反而用无知来侵犯性教育。
王的论述还是不够强，在同志教育这块我们要加油一定要打碎家长的玻璃心！不懂不要插手给专业的老师性平专家来教
作者:
shadeel (123)
2018-11-04 16:35:00恐同家长不要躲在家里看pornhub 去上性平教育课程 好吗
王还拿错资料 性别光谱那里很明显语塞107年的课本 已经不提爱双性女性男性那条了
作者:
comesome (天青色等烟雨 )
2018-11-04 20:15:00没拿国外教材来比较是还好，毕竟萌萌就是拿因为同婚过了
教材有好有坏，可以改，但性平教育不可以删。数学科也有好教材、坏教材，但不会有人说数学不要教。教材、教法永远是可以调整的，但科目本身不可以删。
作者:
comesome (天青色等烟雨 )
2018-11-04 21:08:00反正他们用不到就说不用教，连会用到的母语都快能不教了呢(酸
哈，其实反同自己才是最需要性平教材的一群人。他们如果有性平观念，现在就不会不择手段来霸凌同志了。他们只是用传统价值、下一代幸福来包装他们的攻击而已。会有那三个反同公投的出现，就证明性平教育的需要。
作者:
comesome (天青色等烟雨 )
2018-11-04 22:50:00但这几场我觉得大多数我方都表现不好(哭 ，好像没考虑一般观众可能平常没跟这些议题，指责对方跟本没效果
会吗？段宜康拿出生育率表跟黑人白人候车亭举例的就很好啊浅显易懂又切中要害
哈，我也是正要举段宜康的例子！段讲的内容不用追最近的平权新闻也听得懂。
王的部分拿错资料确实有瑕疵，但言论上用科学举证也是屌打反方啊，反方扯了一堆依旧没正面回应科学举证这块，反而还恼羞成怒说科学科学，那台湾就不用公投，派科学家做研究就好了，反方这种言论还想跟人家辩论喔？
作者:
comesome (天青色等烟雨 )
2018-11-05 15:26:00觉得不好的是指责对方抹黑造谣，但又没讲到真实是什么，辩论当下言论交集度不够，然后其实悲情案例也可能有反效果，被萌萌影响的家长就是不想当主角才反同志教育的阿，不如去澄清同志教育实际教了什么。然后他们实际上也就是不相信性教育学者和政府的一群人，拿理论性的学说来背书也要小心，成人教育真难