Re: 11/24用选票教训拖延同婚的民进党!

楼主: stockeye (stockeye)   2018-10-30 11:28:49
你遗漏了
蔡英文提名邱太三阻扰婚姻平权释宪
https://www.storm.mg/lifestyle/238515
你遗漏了
行政院版本专法民进党半年没开会,民法也不讨论
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171221/1263906/
你遗漏了
时代力量提出临时动议尽快修改民法,民进党全力阻挡民法修改婚姻平权,包含尤美女也
投下反对,只有段宜康投赞成。尤美女FB被质疑投下反对票,至今不回应为何反对时代提
案修改民法。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180513001838-260407
三年前蔡挺同婚 今婚姻平权法遭全党立委封杀
你遗漏了
蔡英文长辈不同意婚姻平权
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171214/1259502/
蔡英文叹同婚难 焦元溥翻译:要拿长辈的钱
我不支持反同的KMT
但是过度美化民进党,真的母汤
选前是否处理同婚法案?柯建铭:党团都认为“母汤”
选前是否处理同婚法案?柯建铭:党团都认为“母汤”
选前是否处理同婚法案?柯建铭:党团都认为“母汤”
https://www.storm.mg/article/438391
同志应该看清楚民进党招数,而不是乱挺。至于选谁,就看选贤与能吧
※ 引述《benten47 (Benten)》之铭言:
: 转自https://www.facebook.com/100000576903299/posts/2333252583370616/
: 2006年萧美琴、黄伟哲、郑运鹏等立委首度提出同性婚姻法,并通过程序委员会,但在

: 读宣读前被赖士葆、费鸿泰等23名立委连署挡下,该案被退回程序委员会无疾而终
: 2013年10月25日伴侣盟版婚姻平权草案在尤美女、郑丽君等立委帮忙提案下通过一读,

: 付司法及法制委员会审查,但因召委皆为国民党籍搁置不排审,已于2016年初随着第八

: 立法委员卸任而归零
: 2015年5月20日高雄率先开放同性伴侣注记,台北市、台中市、台南市、新北市、桃园

: 、嘉义市、彰化县、新竹县、宜兰县都已陆续开办
: 2015年8月伴侣盟/祈家威正式向大法官递交释宪声请
: 2016年5月蔡英文上任,民进党首度拿到立院过半席次
: 2016年9月蔡英文补提名大法官,补提名的大法官全数支持同婚或持开放态度
: 2016年10月下旬,立法委员尤美女领衔第二次提出婚姻平权法民法修正案,11月通过一

: 交付委员会审查
: 2016年12月民法修正案通过委员会审查进入党团协商期
: 2017年2月10日大法官受理释宪申请
: 2017年5月24日下午4点,由司法院秘书长公布司法院释字第748号解释。2019年5月24日

: 若未完成法律之修正或制定者,同性二人得依现行民法规定登记结婚。此次释宪结果也

: 台湾(中华民国)成为亚洲第一个全域性以法律保障同性婚姻的国家
: 2017年7月行政院宣布开放同志可跨区到各县市户政事务所办理注记,并检讨多达四九

: 个法律与行政命令先放宽让同性伴侣适用,例如长照、刑事诉讼法、安宁缓和医疗条例

: 不涉及第三人权益的部份
: 2018年1月尤美女提出修正性别平等工作法,盼把性倾向、性别认同入法,期待友善职

: 落实,让性别平等往前迈进
: 2018年2月林静仪委员推动2年,卫福部确定禁止“性倾向扭转治疗”,违者最重判刑3

: 2018年4月,在国民党立委费鸿泰、曾铭宗、黄昭顺等人帮忙下,反同公投成案进入二

: 段连署
: 2018年9月政院通过民法修法增“意定监护”条文 同性伴侣也适用
: 2018年10月性别平等教育法拟修法,不配合调查、乱设单位都要罚
:
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2018-10-30 11:51:00
这真的很让人感到困惑 @@当然不可能投国民党但面对民进党内的反对势力别说怎么突破了,同运人士该怎么看待?@@
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-10-30 11:53:00
拖延没错啊,不过当人把5~10%膨胀到好像30~50%时不时就有人出头戳两下时,被放生的机会就大了想想多少人是信党 > 信平权,党支持+个人无特别意见就顺势冲过去了吧,不然还真以为有满满平权支持者喔
作者: potatofat (大熊一头!就是胖)   2018-10-30 12:03:00
就投KMT或废票不就更证明搁置是对的 反正你又不投他
作者: pensees (happy ending)   2018-10-30 12:08:00
不投国民党就对了。支持反同候选人就不对!
作者: Beersheep (一心不乱)   2018-10-30 12:08:00
楼上逻辑很怪,如果投民进党不就代表他们延宕法案你还是不离不弃?那他们干嘛处理法案,通过了长老教会还在那边 GGYY,“反正只要我们看起来支持平权再顺便摸摸长老教会的头就好”,你确定他们不会拖延到底吗?
作者: andi0524 (安格)   2018-10-30 12:08:00
反正同志也才5%~10%,他们原本可以不要在乎的,反正你也不会投他
作者: potatofat (大熊一头!就是胖)   2018-10-30 12:09:00
然后让支持萌萌公投的候选人来翻盘吗? 呵呵
作者: pensees (happy ending)   2018-10-30 12:10:00
侯友宜、韩国瑜都已经表态支持爱家公投了。投他们表示同志平权完全不重要
作者: Beersheep (一心不乱)   2018-10-30 12:10:00
不投国民党 = 投民进党?这思考很香
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2018-10-30 12:11:00
对啊 投时代力量不行吗?是说县市长 时代力量没有参选就是
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2018-10-30 12:12:00
不投民进党就一定要投反同候选人吗?
作者: pensees (happy ending)   2018-10-30 12:16:00
同志当然可以投反同候选人的人,同志当然可以不在乎平权但平权不是拿来投国民党的借口!!!!!
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2018-10-30 12:20:00
所以支持同运的话,只有民进党可以投的意思吗?
作者: pensees (happy ending)   2018-10-30 12:23:00
还有其他小党可投啊。甚至可以投废票支持平权,我可以投爱家公投吗?
作者: liebeshin (>///////<)   2018-10-30 12:23:00
民进党选情崩坏是自己执政不力的反噬 劳基法二次修恶就硬干 同婚释宪当年尽速立法 哪会有今天这种局面 2年前蔡英文喊集中选票 结果民进党国会过半 还不是推拖拉 当年要是选民扶起小党 或许也不会弄成这样
作者: jay3300 (塔努古)   2018-10-30 12:25:00
台湾两次全面执政 证明都是来乱的,这才是大家要清醒的点
作者: pensees (happy ending)   2018-10-30 12:26:00
支持同志。公投12投O。保障同志权益。这样可以吗年底公投票出来,就知道同志的票有多少了
作者: kumadaisuki (★★★★★★★★★★★)   2018-10-30 12:37:00
感谢如此钜细靡遗的整理如果把党派人名都挡掉,还以为这些事,都是护家盟做的
作者: sy210243 (Ricky)   2018-10-30 12:46:00
跳脱政党迷思,团不团结看公投开票就知道
作者: zoo1989z (趴凯)   2018-10-30 12:53:00
现在重点应该是宣传公投吧 怎么一堆在那呼吁大家投民进党尤其提到新北和高雄 是民调显示年轻票大量流失在救援吗?
作者: suikokuo (史尔缇夫)   2018-10-30 12:58:00
那就让KMT再次执政吧
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2018-10-30 12:58:00
因为这两位候选人糟啊 就这么简单
作者: zoo1989z (趴凯)   2018-10-30 12:58:00
重点是公投吧 地方选举怎能是单一平权议题能撼动现在是在选中央执政吗
作者: andi0524 (安格)   2018-10-30 13:03:00
哇赛 我不敢想像要让kmt再次执政
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2018-10-30 13:07:00
KMT这两天已经得意到准备重返中央荣耀了呢 不能不慎
作者: david624   2018-10-30 13:09:00
讲这么多 公投如何再说吧
作者: abcdegf34 (渣渴三肆)   2018-10-30 13:12:00
柯都能投了 DPP为什么不能投
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 13:13:00
来个互相伤害的节奏,教训DPP县市长,也让DPP支持者反水公投,大概是种双赢的局面吧~~~
作者: zoo1989z (趴凯)   2018-10-30 13:16:00
北市府还有扮演释宪的角色啦
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-10-30 13:16:00
老实说,保守势力都布局完了,年底只会是大悲观啦
作者: jay3300 (塔努古)   2018-10-30 13:17:00
下次投倾向议会与官不同党,不然全面执政根本在乱的
作者: suikokuo (史尔缇夫)   2018-10-30 13:17:00
如果反同候选人能支持,那为什么就要抵制反反同歌手或演员呢?他们也没做伤天害理的事情只是反同而已呀
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-10-30 13:17:00
年底大反扑之后,更不会有多少人愿意扛着逆风迎合小众了即使在台湾,挺同也已经享受了多年政治正确红利
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 13:18:00
年底的确是悲观啊,尤其现在竟然还在教训民进党这点上
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-10-30 13:19:00
接下来大家可以多体会一点逆风的苦味道
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 13:19:00
打转,显然是战术战略面都堪忧教不教训民进党只有可能让公投少票,绝对不会多票,所以现在是时间还很多还是票很多?所以我搞不懂现在的第一目标是让公投过还是让民进党难过?还是反正公投无望,所以进行到第二步了?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-10-30 13:22:00
其实现在教不教训已经不影响民进党的大局了比较多是影响党性是否还会把挺同做为一个值得的轴线
作者: justo180 (胡士托)   2018-10-30 13:23:00
点出你一个逻辑上的谬误,我们不投民进党,他们并不会知道他们败选其中包含了我们同志不支持他们的因素,因为有比我们不投他们更多更显著的原因都会造成他们败选
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-10-30 13:24:00
挺同派若还在看年底这个八成的败局,这是视野太浅
作者: justo180 (胡士托)   2018-10-30 13:24:00
也不会因此在当在野党时特别检讨这一部分
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-10-30 13:25:00
而是该去思考怎么重新找到盟友以及取回对彼此的信任度
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 13:25:00
民进党的败不败选关年底公投啥事?该关心在哪个点?
作者: zoo1989z (趴凯)   2018-10-30 13:26:00
盟友? 劳工表示
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 13:26:00
去补这刀可能会有害(被宣传出去的话),但绝不会有利
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-10-30 13:26:00
你可以去找不是民进党的盟友啊,例如国民党(哈哈哈)
作者: justo180 (胡士托)   2018-10-30 13:27:00
搞不好还会想是不是因为挺同才败选咧
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 13:27:00
于公投,利害就是这样~
作者: serenitymice (静鼠)   2018-10-30 13:27:00
民进党去年为何不挟释字748气势接着审民法修正?明明接着审的话还能推大法官出来坦砲火,现在搞成这样到底是蠢呢?还是本来就不想认真处理?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-10-30 13:27:00
或是回到小清新但没多少政治力,花个几十年等民心改变又或者接受抱大腿就是不见得整根鸡腿都吃得到
作者: justo180 (胡士托)   2018-10-30 13:29:00
我们的力量要靠投票产生决定性影响真的是微乎其微,所以我宁愿照自己的意思不投表态反同的
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-10-30 13:29:00
出来混的,怎么做都有代价,最蠢的就是内斗不休
作者: jay3300 (塔努古)   2018-10-30 13:29:00
记得去投公投,票多才有声音,我相信会有墙头草XD 还有没人要灭民进党,执政做不好就换人而已,就算未来变在野党其实也可以为平权发声 就这样
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 13:29:00
公投结束后,民进党就照表操课啊,哪方过就那样修啊只怕有人会去以这点做文章啊,搞到最后民进党那些死忠的不投公投甚至反水都不会是好事啊要是两方都过还有得吵咧,到最后还不是得看立院其实换句话说对民进党最佳解应该是一方过一方不过(哪方都行),这样简直没压力了,公投选输民意如此如果双方过或双方不过,外加民进党大败,他们党内的压
作者: pensees (happy ending)   2018-10-30 13:36:00
大家没注意到这次大游行表态的政治人物变少了吗
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 13:37:00
力十之八九败选原因其中有一点会导向挺同,这种导向对之后的立院决战依旧是不利的~
作者: pensees (happy ending)   2018-10-30 13:38:00
最坏的情况就是民进党败,爱家过,平权没过
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 13:38:00
很多民进党中老年支持者觉得当初就不该马蜂窝的,战场开太多,这些都会是败选原因,找战犯时自然眼前就有同婚修法了,时间点接得很好爱家过,平权没过,基本上就不用看民进党败不败了,即
作者: pensees (happy ending)   2018-10-30 13:40:00
其次是民进党大败,公投两边都过或不过,但爱家票多,这是非常可能的结果
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 13:41:00
使这样民进党选赢了,也绝对是修专法,因为公投代表民意,民进党内专法派一定会主导,事实上这样对民进党也是最省事了,都不用吵了
作者: justo180 (胡士托)   2018-10-30 13:42:00
要让民进党败选检讨他们拖延同婚的想法有点奇怪,民进党败选,国民党的力量大了,整体局势怎么可能更好?
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 13:42:00
爱家过,平权没过,民进党输或赢,修专法爱家过,平权过,民进党输,还有得吵,可能反水修专法
作者: zoo1989z (趴凯)   2018-10-30 13:43:00
民进党败选检讨 也要看哪里败和派系的战争
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 13:44:00
爱家平权都没过,民进党输,有得吵,但可能反水修专法爱家没过,平权过,民进党赢或输, 都会修民法
作者: zoo1989z (趴凯)   2018-10-30 13:45:00
我个人认为除非平权公投过 民进党应该修专法的机会比较高
作者: pensees (happy ending)   2018-10-30 13:45:00
同志赌烂民进党,民进党支持者也会赌烂同志。互相伤害,伤害最重的不知道是谁,大家真的觉得完全不靠政治人物可
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 13:45:00
我看民进党是输定了,所以民法派只有一条路了
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 13:46:00
所以重点不是就应该在最大化公投支持,教训民进党是重点吗?
作者: zoo1989z (趴凯)   2018-10-30 13:46:00
民进党还需要考量创党前辈还有2020大选即将到来 民
作者: pensees (happy ending)   2018-10-30 13:47:00
重点是不应该随便树立敌人。如果骂民进党可以催出更多同志票吗?
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 13:48:00
总之,民进党输会不会怪到挺同未可知,但绝对不会因为选举输了所以在修法时多给挺同一份力创党前辈都几乎要在党内绝迹了,2020大选绝对先抓死忠基本盘好吗?所以民进党输对同婚应该是0分到负分的,绝对不会是正分不过好笑的是,民进党几乎输定了所以要是平权没过(不管爱家过不过),基本上就不用盼著
作者: pensees (happy ending)   2018-10-30 13:54:00
我脸书同温层很多人对同志一直骂蔡英文不爽,觉得大家一起赌烂算了。这不是好现象
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 13:55:00
民进党那"也许会有(若有似无/暧昧)"的助力了
作者: justo180 (胡士托)   2018-10-30 13:55:00
民进党如选输而不想再挺同还比较可能,因为对手就是不挺同啊,民进党内的挺同派压力只会更大
作者: pensees (happy ending)   2018-10-30 13:56:00
以这种互相赌烂的气氛下去。八成是专法了
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 13:57:00
对啊~~所以路就那一条,其他可能性全无
作者: pensees (happy ending)   2018-10-30 13:58:00
当初最后冲刺,东奥正名帮忙了很多人力,现在被一脚踢开,也惹很多人不爽
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 13:58:00
以民进党必输的前提看来,3/4专法,1/4民法,的确该悲观,而且即使挺同去挺民进党大概依旧无法撼动民进党败
作者: pensees (happy ending)   2018-10-30 14:00:00
大家都觉得同志票很多,其他人都是来骗票,同志不用靠别人
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 14:01:00
局。
作者: pensees (happy ending)   2018-10-30 14:01:00
反正蔡英文很烂啊。就靠吴敦义了
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 14:02:00
若民进党赢,1/4~3/4专法,1/4~3/4民法,那边多点看个人信仰(!!)~~只是民进党赢的可能性很低所以实在是看不出来民进党输对同婚好在哪?他输了,你就只能靠自己;他赢了,你或许还有机会靠他(即使机会可能不很高,但有望总比没望好)算盘应该这样打吧
作者: denlinr7037 (D)   2018-10-30 14:19:00
重点是所谓教训民进党的定义到底是什么呢?市议员投第三势力或县市长投废票也算吗?如果这些也算那同志会不会被绑架的太可怜?另一个层面的问题是,大家当然都知道同志票很少啊,常常被酸或自嘲不是吗?可是为什么好像一下又可以左右蓝绿生死了?况且现在就是因为大家都不怎么在乎平权,一般民众也因为能源政策或劳工政策或和对岸关系等等的缘故让民进党情势不佳,怎么又一直一直检讨好像都是同志的错一样。民进党能不能留下来本来也不是我们少数族群能决定的吧?重点是现在圈内主要风向也根本没有国民党好于民进党的声音,是在激动什么?打从三四月那群垃圾提出碍家公投,我们弱势族群就只能被这样左右和绑架了好吗。只想说,真的是与其一直辩要投谁还倒不如努力宣传公投,这才是我们还有一点影响力的东西。(欢迎大家加入大平台的宣传志工~
作者: ching53 (青峰)   2018-10-30 14:28:00
绝对不投国民党,不喜欢民进党还有时代力量
作者: lunarblue ( )   2018-10-30 14:41:00
宣传公投>>>宣传教训民进党
作者: s8955439 (s8955439)   2018-10-30 14:51:00
民进党加油
作者: ViktorGoogle (维克多孤狗)   2018-10-30 14:54:00
作者: todd0101 (Alex)   2018-10-30 15:01:00
没关系啦 让这些脑残蓝自嗨,谁反同很清楚
楼主: stockeye (stockeye)   2018-10-30 15:11:00
https://i.imgur.com/LUClU68.jpg呵呵,立刻打脸给你看
作者: Wencube (Wencube)   2018-10-30 15:34:00
对民进党失望,但绝对不可能投国民党
作者: cursedsoul (给我好员工啊!)   2018-10-30 15:41:00
推一个,政党跟政治人物只是人民让生活更好的工具,工具一旦不好用就应立即割弃,不用留恋它过去多好用。这个工具坏了,不代表我要回过头去用更烂的旧工具,而应该是再找哪个好工具买下来
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2018-10-30 16:03:00
我的底线就是尤美女 连反对更改议程跟反对提案都搞混同运被讨厌就你们这种不懂政治角力的害的
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-10-30 16:12:00
当然是刻意搞混,一张图meme式操作啊,超流行的
作者: liebeshin (>///////<)   2018-10-30 16:19:00
时代变更议程同婚法案才有机会审 尤美女连审法案的机会都不给呢
作者: andi0524 (安格)   2018-10-30 16:27:00
不用在那边打反对时力变更议程这点啦~ 就说要选举了,民进党不可能动同婚这块,连最挺同志的尤美女都在党的压力下投反对,一堆觉青就只会一直拿这点质疑那些挺同立委们....,真的有必要吗?尤美女的贡献有啥好质疑的?觉青们最好继续这样,把这些立委越推越远,最后我看修专法真的势在必行了!
作者: todd0101 (Alex)   2018-10-30 16:27:00
现在战场在公投,要教训不是现在有帐号一直在洗dpp怎样如何,同志团结反爱家公投抵制反同候选人!
作者: CaoNiMa ( 哒哒哒哒哒)   2018-10-30 16:44:00
但怎样都不该转而支持一路反同的国民党甚至是支持爱家公投的候选人啊......你真以为这些人在帮同志推的时候没面对基层压力吗......那表示你在同温层太久了......你要不要去菜市场 坊间听看看那些婆妈的言论?如果没有压力 萌萌的讯息会传播那么快?
作者: justo180 (胡士托)   2018-10-30 17:22:00
是说怎么一直怨怪民进党没做足,却不提什么都不作为的国民党,如果这样,维持现状什么改革都不碰最好!什么都不会错
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2018-10-30 17:35:00
又来了
作者: liebeshin (>///////<)   2018-10-30 18:07:00
释宪后立法本来就是国会最大党可以做的事 拖拖拉拉 公投还不是民进党立法怠惰衍生的 现在两边不讨好怪谁 还
作者: WhoLoveMe (爱摄影)   2018-10-30 18:41:00
一群同志真以为自己就是社会的大众,所有人包含执政党都要为同志设想,殊不知道政治是折冲的艺术,出了同温层才会知道这社会有多反同;长老教会是民进党的根,更可以说是民进党的衣食父母,在同运还没开展前就支持民进党,难道不用花时间跟长老教会沟通?一堆同志要出柜都要经历家庭革命,怎难要求民进党完全不顾长老教会的意见,同志会不会把自己想得太伟大?更何况同志一点忠诚性都没有,同婚推展到30年的高峰也不过是民进党执政的这两年,之前的时候同志除了游行开心一下,同婚有任何程度的进展吗?今天同婚只剩临门一脚,一群同志不但不感恩尤美女委员的奉献,还一直嫌弃没有优先处理同婚议题,想要改投根本反同的国民党,这样过河拆桥行为怎么不让人心寒
作者: zoo1989z (趴凯)   2018-10-30 20:10:00
请支持平权公投
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2018-10-30 20:29:00
他们就觉得劳基法可以"硬过"为何同婚不行啊 真同温层待太久
作者: zoo1989z (趴凯)   2018-10-30 20:44:00
都是录音带吗?
作者: williamhyw (土拨拨)   2018-10-30 21:35:00
50分的不投,去投一个0分的垃圾也是笑笑的
作者: raul12 (有人)   2018-10-30 22:17:00
不要投KMT,不要拖其他同志下水
作者: WhoLoveMe (爱摄影)   2018-10-30 22:43:00
要教训民进党然后投更烂、全党9成支持爱家公投的国民党,这不就是帮护家盟拉票吗?还去投什么公投!
作者: Bumbler633 (Bumbler689被注册了哭哭)   2018-10-30 22:58:00
新北好难投
作者: WhoLoveMe (爱摄影)   2018-10-30 23:00:00
问原PO一个简单的问题:每个县市长候选人只有国民党跟民进党参选,请问你要怎么选择?而且凭什么觉得民进党就是不好的,国民党的好处你可以PO个文来让我们看一下吗?
作者: lescholar (lescholar)   2018-10-30 23:06:00
新北不难投吧 苏贞昌很久前就支持同婚了啊
作者: WhoLoveMe (爱摄影)   2018-10-30 23:29:00
要投废票或者是其他不可能当选的候选人是你的权利,但我还是想请教你国民党在过去30年当中有提出任何促成同婚议题的举动吗?之前一堆人都提到民进党对同婚的贡献,你仍然选择性的不想承认啊像林佳龙、陈其迈都曾公开挺同,那为你不想支持呢?明年同志就可以结婚了,蔡英文在她任内第三年就达成的这一个里程碑,我是不知道是否有其他政党能达到这样子的成就啦你说蔡英文阻挠通婚请你拿出证据同婚延宕30年,就是太多同志不知道要与挺同而且有实力的政党合作,之前每年10月底游行大家开开心心,结束之后同婚进度一事无成,这样的结果只是浪费大家的青春。同志要认清自己是社会的少数,少数要赢得政策上的胜利,只能跟有实力的政党合作,这不是耍清高的时候,要同婚有进展这是必要之恶!现在枱面上党团身为听筒而且有实力的政党只有民进党释字748号做成之前有举行宪法法庭,法庭上是要辩论的,邱太三身为政府方也就是民法的维护方,他当然要说点话来捍卫民法,这是他在法庭上的义务,邱太三是检察官退下来的,他跟很多同志相比,绝对是知道法律的,他会不知道称谓这种东西根本不是法学上的理由吗,他会不知道大法官不会采这样的辩解吗?因为同婚议题同志背骨不挺民进党;更流失长老教会的票仓,一般人当然会认为不要碰这个马蜂窝啊!如果同志愿意挺身补上流失的选票,挺同的民进党人会更有实力可以坚持下去,不过看起来恐怕事与愿违你完全没有看清楚释字748号,台北市政府的声请案不合法,捧柯P根本过了头
作者: Mimiqui (上手是氧气)   2018-10-31 00:16:00
真的不懂改朝后怎么还是邱那种人继续当法务部长... 不过对于尤美女的指责我是不能接受啦
作者: lescholar (lescholar)   2018-10-31 00:38:00
个人感谢去声请释宪的人的努力,但觉得声请释宪是关键的人是搞不清楚状况吧? 一般人民经过终局确定判决就可以释宪了,关键在大法官是否受理及是否对本案的看法,这取决于大法官的组成。蔡当初提名的大法官在任命前接受立法院询问时,都被问到同性婚姻议题,而全部都表态支持。你觉得这不在蔡当初考量的范围?蔡不是在推进同婚?
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2018-10-31 13:52:00
看你怎么定义干涉司法啦~~ 提名大法官本来就是蔡的权力 这种形式的干涉司法本来就是正常的好吗释宪当天邱没有阻扰 那是言词辩论庭 就是大家讲意见邱那个根本无法直接干涉大法官的判决 你说他恶意阻扰释宪 才叫做干涉司法啦 去读一下政府结构可以吗
作者: lunarblue ( )   2018-10-31 14:45:00
什么叫"释宪当天恶意阻扰",根本说错了推callcallABC,讲的合理多了
作者: raiderho (冷颜冷雨)   2018-11-01 05:57:00
这几天看下来,只觉得同志方战略错误,以为自己人多势众,站在道德制高点随意指责盟友。法律政治都不懂,甚至也不体谅替你们争取权利的人所面临的压力。真以为自己舆论优势啊?那怎么越打越焦灼?社会大多数人立场是,你们自行努力吧,反正权利要自己争取,想走险峻路线也ok
作者: Antihsieh (Han)   2018-11-01 11:50:00
作者: deco (Z>B)   2018-11-02 07:05:00
看你这种理论,我有点想投反对票惹 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com