※ 引述《soysara0904 (soysara)》之铭言：
: 我是一个小小首投族
: 想要用特别的打扮来纪念一下
: 记得以前在新闻看到去投票有些东西不能带
: 不知道彩虹耳环这种表达立场的东西可不可以戴
: https://i.imgur.com/32RTv23.jpg
公投法第42条：
在投票所四周三十公尺内喧嚷、干扰或劝诱他人投票或不投票，经警卫人
员制止后仍继续为之者，处一年以下有期徒刑、拘役或科新台币一万五千
元以下罚金。
只要遵守这个规则，其他想怎样都没问题！
对了，公投法没规定投票当天不能宣传，
所以11/24当天依然可以到处宣传公投怎么投喔．
（当然必须距离投票所超过30公尺以上）
https://i.imgur.com/VlqbVp8.jpg

推

我觉得反方对第12案的后果 没想清楚...

楼上大大怎么说

专法公投可能催生伴侣法，然后异性恋就会想用开启他们最不想的毁家废婚路线阿然后台湾八点档又爱演婆媳问题....

反正到时候他们还会在想尽办法杯葛不用担心啦

然后大法官释宪的期限就默默的过了.....

公职人员选举罢免法第56条不在准用范围内没错，但是公民投票法第22条有可能可以被扩大解释包含彩虹配件（虽然我觉得这样解释不合理），所以还是有一定风险

那配戴十字架 是不是代表支持爱家公投？

而且第12案命题本身就很吊诡。今天如果是一个超级讨厌同性恋的恐同，一定二话不说盖反对，毕竟他会想“同性恋干嘛需要给保障，差评！”，殊不知就变成同性恋好队友了……。https://i.imgur.com/TBazMtg.jpg 日前在Yahoo的民调就有这个迹象。众所周知Yahoo的使用者以年长/泛蓝/保守者居多，但投票结果却是同志们乐见的，这完全是因为这群人弄错这个命题。一个连命题都完全看不出结果代表什么的公投还能过，真的会让人对审查的严谨度感到失望。https://i.imgur.com/U6yLrhh.jpg 附上该次民调的组成

谢谢解释 懂了