楼主:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2018-10-09 15:39:58影／丁守中表态挺“爱家公投” 柯文哲不表态：有不表达的自由
记者陈家祥／台北报导
反同志团体“下一代幸福联盟”为因应同志婚姻即将合法化而提出3项公投案，诉求改变《
民法》的婚姻明确定义为“一夫一妻”、不在《民法》中保障同志婚姻以及国中、国小不实
施同志教育等公投案。国民党台北市长候选人丁守中公开表态将年底公投将支持“爱家公投
”，并要柯文哲表态；对此，柯9日受访时未表态，并重申“人民有表达的权利、自由，但
是也有不表达的自由”。
对于丁守中要求表态，柯文哲说，很多公投是人民的权利，我们表达尊重，“为什么上一次
人家在公共汽车我不太高兴？其实我们这国家，台湾社会，人民有表达的权利、自由，但是也有
不表达的自由”，甚至更重要是不要在人家胁迫或逼迫下做表达，“所以慢慢我们对民主自
由的概念还是要有一个更进步的想法，自由的范围是什么？不侵犯他人的自由为范围；自由
的基础是什么？容忍。”
https://www.ettoday.net/news/20181009/1277156.htm
只想大家都不得罪 爱当超然中立的神呀 其实只是小丑
既然蓝绿两边表态都会被说政治恶斗 那柯号称超越蓝绿也有这么多中立选民支持 为啥不敢表态 普世价值耶柯之前对性平教育的评论 就知道他是什么都不懂的草包同性恋教材进校园？柯文哲：侵犯反对者自由，我有意见↑请问这是3小朋友？
表态本来就毫无意义，小英当初的表态支持后来变成什么了？
专法还是修改民法 不就年底选票见真晓公投也可以不领票的方式啊谁说一定要投哪一方
表态没意义? 哇靠 柯神不是中间选民唯一选择吗? 柯粉
楼主:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2018-10-09 15:49:00柯之前就回应过了，只不过不太想理丁丁而已……
外溢全台湾的指标性人物 表态才可以带给人民正确的价值选择不是吗？
当初一堆表态支持同志，后来选票骗走了，当选之后到现在真正表态后有在做事的只有固定那几个
楼主:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2018-10-09 15:50:00不要去强迫别人 这样只会让人厌恶
强迫? 当官的还装人民避免价值选择 才好笑 选你干嘛?
而且柯文哲之前当选的选票，又不是表态才选上的，不要以为同志票有什么了不起，我们是弱势，相对的也就是票数不高的一群
骂蔡食言白贼的同时 也要谴责柯文哲爱装清新中立好恶
作者:
oxyo (亚希儿)
2018-10-09 15:52:00不高兴就可以找个罪名拘留别人？独裁市长有何资格谈自由？
作者:
x747 (skate)
2018-10-09 15:53:00哈哈 柯不表态支持甲甲
ty说的这么好听，那你敢跟自家人表态自己是同志请家人支持挺同候选人吗？
这什么逻辑 请家人支持挺同候选人 还要出柜? 笑死
身为同志最看不起硬要把同志看成至高牌，要求被平等对待却又想高于他人这种可笑心态
t大那人家不表态也是人家的自由啊，你这种嘴脸最好笑了
所以直同志支持同婚请家人支持友同候选人还要出柜?www一般人不表态我当然可以认同阿 他是市长唷
楼主:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2018-10-09 15:56:00他那本白皮书有一篇在讲同志 去看看吧
人家柯文哲也没有想要赚同志选票，干嘛一定要人家表态？
不知道在凶啥 不想表态也有问题吗 他是表态我觉得要折衷吗？
甚至说不懂再研究我都可以接受 在那边装平民不表态XD
选前喊人民大声公的政党最棒棒市长有装平民？ 颗颗颗
不然干嘛说人民有不表态的自由 应该说市长有不表态自由才对阿 这不是装什么才是装 恶心
市长就一定要对任何议题有想法或表态吗？市长不是平民吗？
柯文哲不表态我顶多当他一般市长候选人，表态挺同或是反同，我只会想到他不是要骗同志票就是爱家盟票，柯不表态ty不知道是在崩溃什么
不符合他的期待在崩溃而已 真的看不懂不表态有啥问题
楼主:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2018-10-09 16:02:00柯之前帮过同志很多了，不表态没差，不要去逼迫别人……
作者: Sayd20 2018-10-09 16:02:00
反正就是丁绝对不能投啦
我是觉得选后有持续在做性平工作比较重要啦，不然每个都跟蔡英文一样选前表态出来骗票，有跟没有一样
就好比某个说家庭是一夫一妻，结果被挖出外遇生子的张先生一样恶心吗XDD
平民是指普通市民、公民，指不是奴隶但没有任何特权或官职的自由人，因此除了贵族、高级官员、奴隶外，都称平民。 原来市长不是官职???
没表态就变自助餐？ 颗颗苏贞昌怎不对深奥表态 要抢人家文件呢
平常最爱表态 记者嘟mic侃侃而谈 遇到中国和人权就软不是自助餐是啥?
蔡英文任期是四年又不是明天就结束 然后蔡英文叫骗票
那某J哪个"你敢跟自家人表态自己是同志请家人支持"的
那怎不说选举又还没到投票那一天 你怎知道他不表态 颗颗 和任期没到最后一天 颗颗
我全家都知道我是甲啊，我也跟他们说过我只投给有在性平上面做事的人，他们要不要投是他们的自由我就不干涉喽
我只针对他不表态这个举动觉得没问题 没想护航 事实上我也不是柯粉 只是不解为什么t大如此气粪==
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 16:15:00柯对选票算计很精打细算 当然不表态 因为会得罪反同选民
很难懂吗？不表态就是两边都要赚啊，以他的票源不意外
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 16:16:00若不表态是自由 那么同志运动会很惨
八卦版也罢，这里也是...嘛，政治人物不是这样当的
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 16:17:00同志不在乎柯不表态 是很诡异的事
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 16:18:00总统表态 让同婚可变成主流议题 当然比较好
虽然他表这个态不会影响太多才是，这时不表就是有态度了
我又不在意藻礁 ㄎ 所以为了藻礁 新北没电也可以??
那c大要不要表态一下，你在推文说菜英文没有骗票，可是你五月份的文章提及她骗票，所以她到底有没有骗票，前面表态有骗，现在表态没有，你是也打算出来候选人吗？
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 16:19:00柯粉+同志的双重身分 让这个群体很尴尬
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 16:20:00若是其他人说不表态是自由 同志柯粉可能会批
我那篇那么短的短文也看不懂 我觉得理解能力可能不好
只是认同有不表态的自由就是柯粉？我高雄人怎样也投不到他，怎么个柯粉？原来还有爱冠别人帽子的人种啊
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 16:21:00有趣的是 北漂同志柯粉会回去投韩国瑜吗
所以我要针对C大的言论提告，因为我认为她骗票所以是叫我吃屎吗？
作者:
tinmar (tinmar)
2018-10-09 16:22:00韩国瑜是让同志柯粉最大尴尬的
又没有酒驾怕说醉干嘛？清醒的人说醉话才是笑话那就整篇推文交由警察处理判断啦
想不到当柯粉这么可耻 承认自己就是对柯对蔡双重标准
不支持本来就不要投 不然有人叫你不支持还要投吗 ㄏ
我不会再多回应你啦，目前推文的状态提告我处于有利，就这样子喽
反正在推文骂人的又不是我，我干嘛在乎你有没有告过人，呵
阿不是说不再多回应 我告诉你啦 告不成 不过要告就去林北我也不是被吓大的
柯的态度很明显就是不会特地支持哪边吧 现在要找一个愿意表态支持同志的官员已经很难了 现实风向早就变了 在我们忙碌过日子的时候萌萌做了多少事 毁谤抹黑了多少 事实上就是同志能力不足萌萌财力雄厚 没有政治人物支持我们只是一盘散沙而已
别的版也罢，这里好歹应该对柯这样表达"失望"因为这很显然不是一个对同志族群友善的行动
还是要考量到现实风向吧 见鬼说鬼话 反正柯根本不在乎同志 他只是要继续抓着年轻票而已 他心底对同志就是觉得恶心但不能说 自然也不会特别帮 这很好理解吧
问题是丁愿意表态挺反同，也是认为同志票式微，如果我是柯文哲真要表态，也只会觉得反同票大于挺同票，说实在的政治人物在意的是自己的前程，不会在意同志过的好不好，我要是柯文哲，为了自己的前程，只会不表态或是挺反同吧？如果硬逼他支持，结果一个中立跑去了反同，那也是被我们逼的。
柯已经完成了挺同任务，可以下台了帮忙释宪、帮忙办理注记。剩下就只会沾光，再见！
柯文哲为了选票和前程不表态 还一堆人擦脂抹粉温馨 感人 感恩seafood
柯在这议题就是护票嘛，所以我不懂这有什么好帮他说话的
如果觉得平权是重大投票考量 当然可以投已表态的候选人
z大 重点就在 现在根本没有几个人敢支持同志 反同的动员力跟煽动力比我们强太多了 没有赢面的赌注没人会想压
他为了票而不讲话，他本人对同志什么态度也不难看到他做到的就是没有积极打压，下属怎么推没太管
只要自己知道谁对于我们是有益处的去投就好了，而且我也不会因为谁表态就投，还是要看他在表态之前到底为同志族群做过什么才是重要的指标
那就要去探讨婚姻平权大游行跟现在的风向到底怎么差这么多
身为同志 平权当然是最优先的考量 我很难想像有同志不顾自己族群权益去投反同
哈哈..嘴又有什么用呢 我们依旧是没有价值的选票 没办法提升自己的价值 就只是被别人打压而已不是吗最惨就是这样 连被利用的价值都没有了
进步的看法有很多层面吧 新加坡对同志不友善 但被认为是进步的城市国家
觉得柯表示中立是护票的话，我们把时间轴推回到他上次当选前思考，他当初当选市长是因为表态挺同吗？回到这次选举，如果这些年他市长没有做好，一句挺同或是反同就能当选，这不是也很莫名奇妙吗？如果挺同反同就能当选，为何爱家盟或是同志不自己出来选市长呢？挺不挺同一直以来就不是当选指标啊
我会特别提进步城市，是因为柯自己把游行收割成台北价值
z大 经济上的进步 跟生活尊严上的进步 你宁愿没有尊严的过生活吗
其次，2014年柯文哲对同志议题的表态程度跟现在不同
我相信新加坡的同志是不好过的 因此我有几个新加坡的圈内朋友 z大 看来你可能不是圈内人啊 那你来这边做什么呢 只是护航的吗 以别人一生之痛来行选票之利是吗
我只是想说 每个人都有表达的自由如果妳质疑我是不是同志 你大可google帐号
可是你要知道2014年的议题，他的身份当时并不是市长，
如果你们认为他那次当选是因为同志议题，那为何这次不敢表态?而且如果当初是因为表态挺同后才当选，那不久是像上面说的，选前表态骗票吗？他这次不表态就不要投他就好啊，当然前提是你投的原因只是他挺不挺同，而不是他过去做的好不好。如果挺同真的是当选指标，每个候选人出来说自己挺同就好啦，投票本来就是要看他做过什么事，而不是现在说什么话。
我得说，这就是逻辑错乱了人可以各种理由投票，每个理由的加权重要性不同即便柯是一个不挺同的人，因为姚姚没救，丁丁反同当我有票而且我重视同性议题时，我还是会给柯但这不代表他现在的不表态值得gay版鼓励或至少护卫
笑死 有人因为马英久很帅而投你怎不嘴更有人因为苗废死而不投 本来价直看重的顺序就不同啦
一个看到中国就软 遇到人权议题就157智商断线 怎么投?
正常好歹是"不满意但不得已"吧，我才会说自己跟不上潮流
因为即使是同志 也是有人不是把同志利益当成选票最主要的标准 这没什么错其实 个人选择 但如果整个圈内都是这样 同志就是注定继续失去选票价值
像美国部份群体把议题搞到忠诚测试那般当然是不好但像这篇这样轻贱政治人物的影响力，也未免太天真尤其是一位当前明星级的全国性政治人物
作者: haoareyou (你好吗) 2018-10-09 17:11:00
反正民进党表态也做不到 你以为姚上了台北同志就会幸福吗
作者:
uofo (silence。)
2018-10-09 17:12:00例如：我表态不认同黑人与原住民有跟路人一样的权益？我表态支持白人至上？这样？
不觉得今年新北或是台北任何一个候选人上了同志就会幸福 这才是可悲的地方
作者: haoareyou (你好吗) 2018-10-09 17:15:00
没有迫害同志的人 我都认为已经很好了 硬要别人为我们出声 是不是有点太极端了
我从不觉得谁上了同志就会幸福，但我觉得比较可悲的是连在同温层里都不太能嘴砲一下明显不友善的行为 XD
你怎么会觉得任何一个候选人上了就不会有人迫害 迫害的制止难道只是来个相应不理就会消失吗 没有实际作为迫害要怎么杜绝?
这或许显示圈内不把自己利益放前面的人还不少吧 :)
作者:
gman1975 (DaMao)
2018-10-09 17:19:00台北的胃癌在守终XD
作者: haoareyou (你好吗) 2018-10-09 17:21:00
我是说 他没有迫害同志 如果你觉得他没作为就是放任其他人迫害同志的话 我想这要怪罪的人应该是蓝绿党吧
我不觉得把罪推给任何一个人就能解决问题 也不觉得柯的行为应该是要在同志界被鼓励但是我想也没什么人想要针对他 因为他是不得已之选但离上佳人选差的不是一点半点
作者: haoareyou (你好吗) 2018-10-09 17:25:00
那我想你只是没办法接受世界上有讨厌你的人 而这种人满坑满谷
作者:
nckuff (nckuff)
2018-10-09 17:25:00上热门偶然路过 还真的是同温层欸 柯早就表态支持同婚 柯是说其他的选民有不表态的自由 还一堆人在黑柯 是顶到脑袋趴带了是不是？ 要别人支持你 先学会走出同温层 自己做功课好吗
作者:
nckuff (nckuff)
2018-10-09 17:28:00======柯早就有表态支持同婚了 用点脑好吗=====
原来对你来说抹黑同志教育只不过是单纯讨厌你的人?以后每年都要再提一次反同公投来羞辱同志也只是单纯讨厌你的人吗柯表态支持同婚 姚也表态支持同婚 连苏也来表态参一咖 那他们到底实际做了什么!?你来这边连珠炮骂人真的很没礼貌
作者: haoareyou (你好吗) 2018-10-09 17:35:00
为什么会觉得被羞辱 我并没有那么自卑 该反抗的时候反抗 我们做我们认为对的事情 他们也在做他们认为对的事情
作者:
nckuff (nckuff)
2018-10-09 17:38:00笑死 柯无罪为还可以给你在台北办同志大游行？ 时力也有在议会提案 全被DPP挡掉了 不要因为别人给你们的帮助让你们无感 就连原本支持你们的人一起黑好吗 我再说一次 走出同温层 自己查资料 多做做功课吧 你这种态度只会让大众反感你干脆当一辈子的弱势族群算了 连旁边谁支持你都看不清楚笑死人
作者: haoareyou (你好吗) 2018-10-09 17:40:00
作者: haoareyou (你好吗) 2018-10-09 17:42:00
没有说他办啊……一定要找漏洞钻吗??
作者: haoareyou (你好吗) 2018-10-09 17:43:00
如果你觉得 他在收割 那就这么觉得吧 至少我认为 他没有反同
作者:
nckuff (nckuff)
2018-10-09 17:45:00https://imgur.com/Zc4yCn9.jpg 谁说是柯办的 用点脑OK 连中文都看不懂 柯很挺同志 你现在还要说他无作为吗 我就直接讲明了啦 社会上不排斥同婚的人多的是 但就是有scor你这种猪队友 专门在拉仇恨 第三次重复了 走出同温层 多查查资料 自己做功课OK?不要连谁是友军都看不清楚了 笑死人
作者: haoareyou (你好吗) 2018-10-09 17:45:00
我小时候也被教育 同志都是变态爱滋 但也是自己不断的了解才知道这是错的
作者:
nckuff (nckuff)
2018-10-09 17:46:00ScorpioJI102那你当一辈子的弱势族群吧 继续留在同温层感叹生不逢时抑郁而终吧 慢走不送 哈哈
作者:
nckuff (nckuff)
2018-10-09 17:50:00又一只 XDD 同志就是太多猪队友 跟绿共差不多 非我族类必诛之 脑补小剧场 不会自己去谷歌柯到底说了几次支持你们喔我稍微理解为啥一堆原本觉得无所谓的人要反同婚了
应该是不需要再跟你多说什么 你应该还满喜欢柯的吧很抱歉冒犯到你偶像 但不得不说 把同志大游行当作自己的政绩一般拿出来 我并不觉得有特别感动
某个造神不成脑羞的 不送唷开始检讨同志好棒棒 少假装关心同志了 是为了主子的选票吧
笑死 要人去查柯支持同志的言论几次 那这次呢? 应该没在差这一次吧? 笑死 那不就是嘴砲一堆要实战公投时缩了的嘴砲政客?
作者:
NGer (人生失败组)
2018-10-09 18:07:00只要挺同都可以投意思是丁丁也可以吧不对看错
我相信柯是挺同的 同婚释宪就是北市提的 但不满意柯这次的回答采访里柯提到自由 柯以前也说过自由以不影响他人为主结果今天一个反同志人权的公投 反到他人自由柯竟然说不表态？ 非常不能接受这个说法这次对柯印象扣分 不过我也不会因此支持蓝绿就是了
作者:
jojoliu (承承)
2018-10-09 18:34:00垃圾不分蓝绿白
楼主:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2018-10-09 18:40:00表态了 被铳鏮 谁敢 有实际作为比嘴巴表态重要…
楼主:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2018-10-09 18:49:00去看看政策白皮书吧 不差这一次……
作者:
Toanyone (阳光的松鼠)
2018-10-09 19:07:00我很同意c大的说法，的确其实柯不表态的做法其实在两方下都是扣分的，萌萌可能会觉得柯挺同只是不敢说，同志亦是，但却是很保险的做法。而c大在谈的应该是同志圈的反应，而非投不投柯。你的确不能把这次柯的行为当作非常大的指标，但也不能因为你想他当选，就认同他所有的操作。
作者: liebeshin (>///////<) 2018-10-09 19:13:00
柯之前就表达过立场了 逼人表态本来就很无理 这是奇檬子的问题 现在是民进党故意拖延同婚的进度 才会节外生枝 搞清楚行不行
作者: haoareyou (你好吗) 2018-10-09 19:25:00
逼人表态跟拦公共汽车的台独一样可怕不反对 也不表态 可是在需要的时候给予帮助而不是扯后腿 却被你们说成这样
欸，我失望一下跟柯"被说成这样"差距很大吧连失望也不行的话，难不成要好棒棒吗……我都没唸柯拿着"公民不表态的自由"掩饰他闪避的心态了
作者: haoareyou (你好吗) 2018-10-09 19:32:00
可以失望啦 不过柯本来就不是举著婚姻平权大旗上任的所以我对他本来就没有太多期望
2014柯文哲就逼其他候选人表态核四 不就好棒棒XD各种自助餐 笑死
作者:
lescholar (lescholar)
2018-10-09 22:05:00拜托 讲的他有什么表态自由被侵犯一样 跟被批评时回说言论自由喔 你不准骂我 一样可笑
作者:
my9005 (哲~)
2018-10-09 23:19:00他表不表态应该不重要吧！反正他又不可能当选....
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2018-10-10 01:27:00政治人物有影响力又有权力当然应该要表态！
作者:
ch1rmon (tiger)
2018-10-10 04:04:00表态就是想当双面人，两岸一家亲就最好写照不 表态就是想当双面人，两岸一家亲就最好写照
说蔡英文骗同志票？同志票是有多少票？其他候选人怎么不来骗一下？反而反同候选人还叫得比较大声？蔡英文当初要是没种说那句话有人会理同婚吗？
表不表态跟是否有做事，哪个重要？蔡政府在选前表态支持，然后呢？
作者:
flyayu (ㄚ~~~勒~~~悟)
2018-10-10 13:07:00以后政治人物都不要表态好了，省得被骂，柯粉记得用同意标准护航喔
作者: rigor (冷凉卡好) 2018-10-10 17:52:00
哈，他妈的想要婚姻平权就去支持KMT啊
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-10-10 22:59:00艾嘉是我的!!! (瓦~~)
他之前不是反同吗？反正甲甲只是要别人说好听会而已被骗活该
作者: woosung 2018-10-12 16:09:00
这版一直有个逻辑错乱 丁表态反同是因为怕流失反同票颗不表态是实际支持但护票怕流失反同票 有人可理解接受那当初蔡英文表态就是白痴了啊 因为流失更多的反同票阿那票已经少了的姚文智还白痴公开挺婚姻平权？dpp的教会票都跑光了 同志还骂他消费同志骗票 真是脑残不喜欢姚文智就不要投他 但这议题应该是赞美他勇于表达而不是骂他消费同志票骗吧喜欢柯文哲就去投他 但他不表态就是固票而已 不骂至少也不用替他找各种理由吧？还替他说他怕引口水战 真是傻眼还有关于人权政治人物不表态 就是投机而已 而不是自由
姚本身是立委 应该可以做的支持平权公投多哟希望他能出席同志大游行